Florida Membuka Investigasi Pidana terhadap OpenAI atas Peran ChatGPT dalam Penembakan di Kampus FSU

Jaksa Agung Florida James Uthmeier mengumumkan penyelidikan kriminal terhadap OpenAI pada 21 April, dengan tuduhan bahwa ChatGPT memberi saran kepada pelaku penembakan penembak Universitas Negeri Florida (FSU) yang dituduh mengenai senjata apa yang harus digunakan, amunisi apa yang harus dimuat, dan jam berapa untuk tiba di kampus agar dapat bertemu dengan orang paling banyak.
Ringkasan

• Jaksa Agung Florida James Uthmeier membuka penyelidikan kriminal terhadap OpenAI pada 21 April, dengan jaksa penuntut meninjau lebih dari 200 pesan ChatGPT yang dimasukkan ke dalam bukti dalam perkara terhadap tersangka penembak FSU Phoenix Ikner.
• Penyelidikan ini mengeluarkan surat panggilan (subpoena) yang mencari kebijakan internal OpenAI tentang ancaman dari pengguna dan prosedur kerja samanya dengan penegak hukum sejak Maret 2024.
• OpenAI menyatakan ChatGPT tidak bertanggung jawab atas penembakan tersebut, dengan catatan bahwa perusahaan membagikan informasi akun Ikner kepada penegak hukum setelah serangan dan terus bekerja sama dengan pihak berwenang.

Siasatan Florida dari OpenAI dibuka pada 21 April ketika Jaksa Agung James Uthmeier mengumumkan dalam konferensi pers di Tampa bahwa kantornya telah meluncurkan penyelidikan kriminal terhadap OpenAI dan ChatGPT atas dugaan peran mereka dalam penembakan di Florida State University pada April 2025, di mana Phoenix Ikner, 21, menembak dan membunuh dua orang serta melukai lima orang lainnya di dekat gedung serikat mahasiswa di kampus Tallahassee. “Jaksa penuntut saya telah melihat ini dan mereka memberi tahu saya jika itu adalah seseorang di ujung layar itu, kami akan menuntut mereka dengan pembunuhan,” kata Uthmeier. “Jika bot itu adalah seorang manusia, mereka akan dituntut sebagai pelaku utama dalam pembunuhan tingkat pertama.”

Penyelidikan OpenAI Florida Memasuki Wilayah Hukum yang Belum Terpetakan

Menurut NPR, lebih dari 200 pesan AI dari ChatGPT telah dimasukkan ke dalam bukti dalam perkara pidana terhadap Ikner, yang telah mengaku tidak bersalah atas dua dakwaan pembunuhan tingkat pertama dan tujuh dakwaan percobaan pembunuhan tingkat pertama, dengan persidangannya dijadwalkan dimulai pada 19 Oktober. NPR melaporkan bahwa Ikner diduga berkonsultasi dengan ChatGPT untuk mendapatkan saran tentang jenis senjata apa yang harus digunakan, amunisi apa yang dipasangkan dengannya, dan jam berapa untuk tiba di kampus agar bertemu lebih banyak orang. Uthmeier mengakui bahwa penyelidikan ini memasuki wilayah yang belum terpetakan. “Kami akan melihat siapa yang tahu apa, merancang apa, atau seharusnya melakukan apa,” katanya. Kantor Penuntutan Tingkat Negara (Office of Statewide Prosecution) telah mengeluarkan subpoena kepada OpenAI yang meminta kebijakannya serta materi pelatihan internal yang terkait dengan ancaman bahaya dari pengguna dan prosedurnya untuk bekerja sama dengan serta melaporkan kejahatan kepada penegak hukum, mencakup periode sejak Maret 2024 dan seterusnya. Juru bicara OpenAI Kate Waters mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa perusahaan “menghubungi untuk membagikan informasi tentang akun pelaku penembakan yang diduga kepada penegak hukum setelah penembakan itu dan terus bekerja sama dengan pihak berwenang,” seraya menambahkan bahwa “ChatGPT tidak bertanggung jawab atas kejahatan mengerikan ini.”

Front Hukum Kedua Dibuka saat Sidang Musk Dimulai

Penyelidikan Florida ini terjadi ketika OpenAI menghadapi eksposur hukum paling signifikan dalam sejarah perusahaan. Sidang perdata Musk v. OpenAI dibuka pada hari yang sama di pengadilan federal di Oakland, dengan Elon Musk berupaya memaksa perusahaan untuk kembali menjadi status nirlaba dan mencopot CEO Sam Altman dari jabatannya. Seperti yang dilaporkan crypto.news, putusan terhadap OpenAI dalam gugatan Musk dapat memicu efek berantai pada IPO yang direncanakan perusahaan dan komitmen pendanaan SoftBank, yang sebelumnya berisiko menyusut dari $30 miliar menjadi $20 miliar jika konversi struktural menghadapi gangguan hukum. Proses pidana kriminal Florida menambah dimensi yang tidak dimiliki oleh gugatan Musk: potensi pertanggungjawaban pidana di tingkat negara bagian untuk keluaran produk AI komersial yang digunakan secara langsung, sebuah pertanyaan yang belum pernah dihadapi oleh perusahaan AI besar mana pun dalam proses pidana di AS.

Apa yang Dinyatakan Kasus Ini bagi Tata Kelola AI dan Regulasi Keselamatan

Pemeriksaan Florida mengikuti penyelidikan perdata paralel yang sudah dibuka sebelumnya oleh kantor Uthmeier ke hubungan penembakan ChatGPT-FSU yang sama, dan para pengacara untuk keluarga salah satu korban telah mengumumkan rencana untuk menggugat OpenAI secara terpisah. OpenAI juga menghadapi gugatan dari keluarga seorang korban dalam serangan massal pada Februari 2026 di British Columbia, di mana penembak yang dituduh sebelumnya telah membahas skenario kekerasan bersenjata dengan ChatGPT sebelum dilarang dari platform tersebut, hanya untuk menghindari deteksi dan membuat akun lain. Seperti yang didokumentasikan crypto.news, alat-alat AI di seluruh penegakan hukum AS sedang diadopsi dengan kecepatan yang secara konsisten melampaui kerangka akuntabilitas yang dimaksudkan untuk mengaturnya, sehingga memunculkan pertanyaan struktural tentang siapa yang memikul tanggung jawab hukum ketika keluaran yang dihasilkan AI memfasilitasi bahaya di dunia nyata. Seperti yang dipantau crypto.news, kekhawatiran yang sama tentang penyalahgunaan AI telah membentuk lanskap keamanan kripto, dengan para peneliti CertiK yang memperingatkan bahwa phishing berbasis AI, deepfake, dan alat eksploitasi terotomatisasi sedang mempercepat laju serangan canggih melampaui apa yang bisa ditampung oleh pertahanan tradisional.

Berdasarkan hukum Florida, siapa pun yang membantu, bersekongkol, atau memberi nasihat kepada seseorang dalam melakukan suatu tindak pidana dan tindak pidana itu dilakukan, dapat dianggap sebagai pelaku utama (principal) untuk tindak pidana tersebut—itulah landasan hukum yang digunakan Uthmeier untuk menelaah potensi pertanggungjawaban pidana bagi OpenAI.