Mengungkap rahasia MEV Bitcoin! Penambang memilih pemenang dari mempool, berhati-hatilah transaksi disisipkan

比特幣 MEV adalah mekanisme penyusunan transaksi tersembunyi, di mana penambang dan kolam penambang menentukan prioritas transaksi melalui sinyal biaya, strategi mempool, dan template blok, serta didukung oleh saluran pembayaran di luar jaringan, memungkinkan penambang mengatur urutan tanpa harus memprioritaskan transaksi terlebih dahulu.

Perbedaan Esensial antara Bitcoin MEV dan Ethereum MEV

Dalam dunia kripto, MEV biasanya merujuk pada robot dan pencari di blockchain seperti Ethereum yang melakukan penyusunan ulang, penyisipan, atau peninjauan transaksi pada DEX dan proses likuidasi untuk mendapatkan nilai dari pengguna melalui harga yang lebih buruk, transaksi gagal, dan biaya yang lebih tinggi. Namun, Bitcoin juga memiliki mekanisme serupa di tingkat mempool dan strategi, yang seperti versi tersembunyi dari MEV tanpa robot DeFi yang melakukan transaksi secara cepat.

Ciri utama Bitcoin MEV adalah sifatnya yang lembut. Transaksi DEX atau lelang likuidasi tidak melibatkan transaksi yang diprioritaskan terlebih dahulu; sebaliknya, penambang dan kolam penambang mengatur urutan berdasarkan insentif biaya, pemilihan paket, dan pembayaran off-chain sesekali. Perbedaan ini membuat MEV di Bitcoin lebih tersembunyi bagi pengguna umum.

Dalam jaringan Bitcoin, penambang dan kolam penambang adalah pengambil keputusan. Mereka akhirnya memutuskan transaksi mana yang akan dimasukkan ke dalam blok berdasarkan pengaturan kolam dan strategi yang digunakan. Saat menyusun template blok, transaksi dipilih secara kasar berdasarkan urutan: transaksi yang telah diverifikasi dan valid secara konsensus, paket dengan biaya tertinggi dari penggabungan orangtua dan anak, transaksi pengganti yang membayar lebih dari transaksi yang bertentangan sesuai BIP125, serta transaksi off-chain atau filter strategi dari lapisan mempool.

Dibandingkan dengan MEV di Ethereum dan DeFi yang melibatkan robot arbitrase, sandwich, dan likuidasi yang mengekstrak nilai dari interaksi kontrak pintar, MEV di Bitcoin yang disebut “soft MEV” cenderung tenang. Pada kenyataannya, penambang diam-diam menentukan transaksi mana yang “menang” untuk masuk ke blok berikutnya.

Cara Kerja Strategi Mempool dan Mekanisme Biaya

(Sumber: Nobsbitcoin)

Bitcoin Core v28 secara default mengaktifkan penggantian biaya penuh untuk strategi mempool (mempoolfullrbf=1), dan menambahkan mekanisme relay satu orangtua satu anak yang terbatas. Penambang dan kolam yang menjalankan Core atau perangkat lunak kompatibel akan mewarisi pengaturan ini, meskipun mereka tetap dapat memilih strategi lain. Namun, mempool publik hanyalah bagian dari lelang yang menentukan transaksi mana yang akan diselesaikan di blok berikutnya, karena pengaturan biaya di luar jaringan dan lapisan dompet juga berperan.

Data biaya terbaru dan mempool menunjukkan bahwa keunggulan urutan kecil sangat penting. Menurut data YCharts, biaya rata-rata di jaringan adalah sekitar 0,68 USD, lebih rendah dari tahun sebelumnya. Jendela per jam bulan Oktober menunjukkan lonjakan dan celah hampir kosong pada tampilan tarif blok mempool.space, yang menyebabkan dalam periode tertentu, perbedaan biaya kecil saja bisa menaikkan transaksi ke posisi teratas template. Menurut laporan Hedge With Crypto, pada Juni 2025, biaya turun menjadi sekitar 0,96% dari hadiah blok, yaitu tingkat terendah sejak Januari 2022.

Sejak Bitcoin Core memperkenalkan mekanisme penambangan berdasarkan biaya ancestor (PR #7600), template blok mempertimbangkan kombinasi biaya dari ancestor dan child. Inilah sebabnya CPFP (Child-Pays-For-Parent) memungkinkan blok berbiaya rendah dari orangtua digabungkan dengan blok berbiaya tinggi dari anak, menghasilkan biaya gabungan yang lebih baik daripada transaksi berbiaya tinggi tunggal. Ketika paket gabungan melebihi ambang batas penambang, mekanisme pembayaran orangtua dengan anak biasanya akan memasukkan parent yang terjebak ke dalam blok.

Menurut ulasan versi v28 dari No Bullshit Bitcoin, pengaturan RBF penuh berarti transaksi yang belum dikonfirmasi dapat digantikan dengan versi yang membayar biaya lebih tinggi dari semua konflik dan pengaturan bandwidth BIP125. Versi ini juga memperkenalkan relay satu orangtua satu anak yang oportunistik, serta transaksi TRUC (versi 3) dan output P2A sebagai standar default.

Pengaruh Tersembunyi dari Saluran Pembayaran Off-Chain dan Filter Strategi

Saluran pembayaran off-chain memperbesar jarak antara urutan mempool publik dan urutan aktual di penambangan. ViaBTC dan akseleratornya langsung mengirim transaksi ke kolam penambang, yang berpotensi meningkatkan prioritas transaksi dengan biaya rendah di dalam jaringan karena biaya yang hilang dibayar di luar jaringan. Jika sering terjadi, pengaturan ini dapat mengacaukan pilihan template dan mengurangi transparansi, karena biaya di luar jaringan saja tidak cukup untuk menjelaskan transaksi yang dimasukkan.

Miningpool.observer menampilkan template dan blok yang menyoroti transaksi yang hilang atau tambahan serta konflik, secara terbuka menunjukkan ketidaksesuaian antara pilihan termasuk dan pandangan biaya maksimum. Filter strategi mengendalikan relay node dan bukan validitas konsensus; ini adalah faktor kedua yang mempengaruhi transaksi yang sampai ke penambang secara tepat waktu. Strategi standar bukanlah aturan konsensus; meskipun relay node menolak transaksi yang sesuai, penambang tetap dapat memasukkan transaksi yang valid secara konsensus.

Perubahan OP_RETURN terbaru menunjukkan bagaimana default disebarkan. Pengembang menggabungkan perubahan di versi v30 yang menghapus batasan OP_RETURN sekitar 80 byte, meningkatkan kapasitas data default. Kasus publik juga menunjukkan mekanisme filter lapisan dana yang independen. OCEAN memilih data berformat inskripsi, sementara Marathon melakukan eksperimen sesuai regulasi OFAC pada 2021 yang menunjukkan bahwa ketika kolam dana mengikuti kebijakan atau tujuan hubungan masyarakat, pilihan template bisa menyimpang dari ranking biaya tertinggi murni.

Inti Mekanisme Bitcoin MEV

RBF (Replace-By-Fee): transaksi pengganti dengan biaya lebih tinggi dapat merebut prioritas sesuai BIP125

CPFP (Child-Pays-For-Parent): transaksi anak berbiaya tinggi membantu menyelesaikan transaksi orangtua yang bermasalah, meningkatkan biaya paket

Saluran off-chain: akses langsung ke akselerator kolam sebagai jalur darurat, melewati urutan mempool publik

Filter strategi: kolam dapat menyaring transaksi berdasarkan kebijakan, mempengaruhi pilihan template

Dampak dan Strategi Menghadapi Pengguna Harian

Dari sudut pandang pengguna dompet, pengaturan biaya atau keputusan kecil dalam membuat transaksi bisa secara diam-diam mengubah posisi Anda dalam antrean penambang. Penggunaan RBF untuk menyisipkan transaksi sangat umum: transaksi pengganti berbiaya lebih tinggi dapat merebut prioritas. CPFP memungkinkan Anda menggunakan biaya anak untuk membantu transaksi orangtua yang bermasalah, meningkatkan biaya efektif paket. Saat mempool penuh, akses langsung ke akselerator kolam bisa menjadi jalur darurat.

Pertimbangkan dua transaksi serupa: Alice mengirim pembayaran dengan biaya rendah, sementara Bob menggunakan RBF untuk menaikkan biaya beberapa sats/vB. Meski Alice sudah menyebarkan transaksi terlebih dahulu, sesuai BIP125, biaya pengganti Bob yang lebih tinggi bisa melompati satu blok dan masuk ke blok berikutnya. Atau bayangkan transaksi orangtua yang bermasalah diselamatkan oleh transaksi anak; jika Anda menambahkan transaksi anak dengan biaya lebih tinggi, paket gabungan biasanya akan lebih cepat diterima daripada transaksi tinggi biaya tanpa ketergantungan.

Visibilitas template semakin meningkat, memperkecil jarak informasi dalam pengaturan urutan lunak. Bitcoin Optech menunjukkan bahwa heuristik mempool cluster mampu mendeteksi kenaikan biaya template blok dan mencakup proposal template berbagi node, memungkinkan perbandingan template yang akan dimasukkan oleh penambang. Ide-ide ini bertujuan memudahkan deteksi situasi di mana biaya menyimpang dari maksimum.

Perkembangan masa depan bergantung pada tingkat biaya dan frekuensi lonjakan. Jika biaya rata-rata tetap sekitar 1-2 USD dan pangsa biaya tetap rendah, sebagian besar aktivitas MEV lunak akan berasal dari peningkatan RBF yang moderat dan CPFP di sekitar titik jangkar. Jika sistem biaya tinggi terus berlanjut, insentif perampok waktu menjadi semakin relevan.