Kasus pengembang dompet Samourai terus berkembang. Keonne Rodriguez menghadapi hukuman penjara hingga 5 tahun, hanya karena ia menulis kode untuk alat privasi.
Komunitas Crypto sedang mendorong petisi amnesti. Para pendukung berpendapat bahwa menulis perangkat lunak seharusnya tidak dianggap sebagai tindakan kriminal—ini menyangkut prinsip dasar kebebasan teknologi.
Tim Samourai ditangkap pada April 2024, dan jaksa AS menuduh mereka mengoperasikan bisnis transfer uang tanpa izin. Namun banyak pengembang mempertanyakan: sejak kapan menulis kode itu menjadi ilegal?
Kasus ini sedang menguji sebua

Pikirkanlah—selama beberapa generasi, imbal hasil menarik dari private equity hanya bisa diakses oleh kalangan terbatas. Dana pensiun? Tentu saja. Hedge fund? Sudah pasti. Tapi orang biasa dengan 401(k)? Tidak mungkin.
Kini, lanskap itu telah berubah. Perubahan kebijakan baru di bawah pemerintahan saat ini mulai membuka akses tersebut, memungkinkan pekerja sehari-hari memanfaatkan peluang yang sebelumnya hanya diperuntukkan bagi institusi besar.
Ini bukan sekadar penyesuaian dalam perencanaan pensiun. Ini adalah perubahan mendasar tentang siapa yang bisa mengakses kendaraan investasi pertumbuh

Apa yang dialami pasar prediksi tahun lalu? Bisa dibilang benar-benar seperti dua sisi mata uang.
Di satu sisi, regulasi mulai dilonggarkan: Amerika Serikat membuka peluang untuk taruhan politik, CFTC memberi lampu hijau sehingga Kalshi menjadi platform kontrak peristiwa pertama yang mendapat lisensi, bahkan setelah pemerintahan baru naik, satuan tugas penegakan kripto pun langsung dibubarkan.
Namun di sisi lain, penegakan hukum tetap berjalan: rumah CEO Polymarket digeledah FBI, bahkan pemimpin industri pun tak bisa lolos.
Kontradiksi ini cukup menarik—regulasi mulai membuka ruang, tapi di sa

Sial, ini mulai kacau. Sebuah startup robotika humanoid baru saja digugat oleh pelapor dari internal mereka sendiri, dan tuduhannya cukup gila.
Ternyata, seseorang dari dalam perusahaan mengangkat isu bahwa robot mereka berpotensi cukup berbahaya untuk memecahkan tengkorak manusia. Ya, kamu tidak salah baca—fraktur tengkorak. Sekarang perusahaan itu melawan balik dengan tindakan hukum terhadap orang yang bersuara.
Ini situasi klasik David vs Goliath. Di satu sisi, ada kekhawatiran soal keselamatan yang terdengar benar-benar menakutkan. Di sisi lain, ada startup yang berusaha melindungi reputas

Masa terbaik saya bukanlah saat menjadi floor trader – melainkan saat mengelola modal di Commodities Corp. Memang, sebagian besar saya bermain dengan uang orang lain (OPM), tapi persyaratan registrasi CTA? Sungguh merepotkan. Berurusan dengan regulator rasanya seperti menyeret diri di lumpur. Tapi Commodities Corp? Benar-benar berbeda. Mereka membuat segalanya berjalan mulus, hampir tanpa usaha. Saat itulah saya sadar, perusahaan tempat Anda bekerja sama pentingnya dengan modal yang Anda kelola. Beberapa perusahaan memahami hal ini, kebanyakan tidak.

Sepertinya hakim yang menangani kasus antitrust besar itu tidak tertarik untuk memaksa pemisahan kerajaan periklanan raksasa mesin pencari tersebut. Twist yang menarik—monopoli teknologi terpusat mendapatkan perlakuan yang lebih lunak sementara protokol terdesentralisasi justru mendapat pengawasan lebih ketat. Buku aturan berbeda untuk pemain yang berbeda.

Seorang pelapor terkenal mengungkapkan ini di sebuah podcast besar: sistem pengawasan memiliki visibilitas total ke dalam kehidupan digital Anda. Setiap tindakan yang diambil perangkat Anda? Mereka melihatnya. Yang lebih menakutkan—mereka juga punya kekuatan untuk mengendalikannya. Akses penuh, tanpa batas.

Minggu ini di DC? Permainan pajak kripto semakin memanas. Para pemain besar industri baru saja menyelesaikan makan malam tertutup dengan beberapa tokoh penting di DPR—pikirkan pembuat undang-undang kunci yang benar-benar punya pengaruh dalam kebijakan. Tapi inilah twist-nya: mereka tidak hanya berhenti di kesepakatan di balik layar. Ada presentasi publik besar-besaran yang ditujukan langsung ke pemerintahan saat ini. Reformasi pajak telah menjadi gajah di dalam ruangan selama bertahun-tahun, dan sekarang tampaknya pertarungan benar-benar dimulai. Apakah dorongan ini akan mendapatkan dukungan n

Mengapresiasi suara-suara yang mendukung Roman dan Alexey dalam perjuangan hukum mereka yang sedang berlangsung.
Privasi bukanlah konsep pinggiran—ini adalah hal yang mendasar. Kasus ini menyoroti betapa pentingnya membela hak-hak dasar di ranah kripto.

Hukuman penjara 14 tahun baru saja dijatuhkan kepada Prakazrel "Pras" Michél—ya, Pras dari Fugees itu. Legenda hip-hop tahun 90-an ini terjerat dalam kasus kriminal heboh yang melibatkan kontribusi kampanye ilegal terkait pemilihan presiden 2012. Apa yang membuat kasus ini semakin mirip film Hollywood? Leonardo DiCaprio hadir di pengadilan untuk bersaksi. Seluruh kasus ini berpusat pada aliran uang mencurigakan ke dalam kampanye politik besar, sehingga menimbulkan pertanyaan serius tentang transparansi dan akuntabilitas keuangan. Dari lagu-lagu hits hingga drama di ruang sidang—tak ada yang me

Sejujurnya? Regulator mungkin saja menutup seluruh operasinya daripada harus menghadapinya.

Penasihat Umum Veda baru-baru ini berbicara di sebuah podcast, menyampaikan argumen kuat tentang pengawasan regulasi di ranah kripto. Argumennya? Regulator tidak bisa lagi menutup mata. Percakapan tersebut membahas bagaimana pendekatan SEC dalam beberapa tahun terakhir telah membentuk arah industri—dan apa artinya bagi masa depan aset digital.

Pernah bertanya-tanya apa yang sebenarnya diperdebatkan oleh para regulator?
Bukan soal *apakah* mereka harus melacakmu. Itu sudah lewat.
Pertanyaan sebenarnya: seberapa banyak pengawasan yang bisa mereka justifikasi?
Sebagian besar kerangka "keamanan" ini bahkan tidak lagi menyentuh isi pesan. Mereka tidak perlu. Metadata-mu yang melakukan pekerjaan berat—pola kontak, stempel waktu, ping lokasi.
Ternyata, mengetahui *siapa* yang kamu ajak bicara dan *kapan* saja sudah cukup untuk menggambarkan seluruh jejak digitalmu. Tidak perlu dekripsi.

Pendapat yang menarik tentang bagaimana World Liberty Financial berpotensi menyatukan perspektif kongres. Persilangan antara tokoh politik yang mendukung proyek kripto terus membentuk ulang percakapan regulasi di Washington. Mungkinkah ini menjadi jembatan yang mempertemukan berbagai faksi?

Sepertinya SEC mungkin sedang bersiap untuk mengklasifikasikan ulang DAT sebagai dana. Jika itu benar-benar terjadi, hampir semua Digital Asset Treasury di luar sana akan berada dalam posisi yang sangat canggung. Lanskap regulasi bisa berubah dengan cepat, dan proyek-proyek ini harus buru-buru menyesuaikan diri untuk mematuhi kerangka kerja yang benar-benar baru. Layak untuk dipantau dengan seksama.

Begini soal Bitcoin mencapai ATH baru saat ini—satu-satunya peluang nyata bergantung pada satu skenario. Pemerintah AS turun tangan. Secara terbuka. Membeli Bitcoin dalam jumlah besar untuk apa yang disebut Cadangan Strategis yang sering dibicarakan orang.
Tapi mari kita realistis. Jika itu terjadi? Cadangan itu berhenti menjadi aset strategis. Itu berubah menjadi dana talangan. Untuk Bitcoin.
Pikirkan baik-baik. Spekulan yang bertaruh besar dan terjebak? Kerugian mereka tidak begitu saja hilang. Itu hanya dipindahkan. Langsung ke pundak pembayar pajak. Pemerintah turun tangan, menopang harga,

Di lanskap yang telah berubah di sebuah negara Amerika Tengah, seorang pemuda berusia 21 tahun dari Soyapango—sebuah lingkungan kelas pekerja—kini mendapati dirinya merakit teknologi mutakhir yang merepresentasikan garis depan inovasi global. Hal ini tidak mungkin terjadi beberapa tahun yang lalu.
Kebijakan adopsi Bitcoin secara mendasar telah mengubah struktur peluang. Anak-anak muda dari komunitas yang secara tradisional tersisih dari sektor teknologi kini tiba-tiba mendapatkan akses ke peran dalam proyek infrastruktur canggih. Tidak perlu gelar universitas bergengsi, tidak perlu koneksi kel

Baru saja cek—Prancis tetap mempertahankan pajak flat 30% atas keuntungan kripto untuk tahun 2025. Jadi jika kamu mencairkan, kamu membawa pulang 70% ke kantongmu. Beberapa orang sering salah paham dengan struktur pajak lain, tapi tidak, masih sama dengan tarif PFU. Jujur saja, ini bukan kesepakatan terburuk dibandingkan dengan tarif progresif di tempat lain.

California mungkin sedang bersiap untuk menghadapi pertarungan pajak kekayaan pada tahun 2026. Kabar beredar bahwa ada sebuah usulan pemungutan suara yang mulai mendapat dukungan, yang akan memberlakukan pungutan sekali sebesar 5% terhadap kekayaan para miliarder di negara bagian tersebut. Jika ini berjalan, hal ini dapat mengubah cara individu dengan kekayaan sangat tinggi—termasuk para ‘crypto whale’ dan mogul teknologi—menstruktur aset mereka. Beberapa sudah mulai mempertimbangkan strategi relokasi, sementara yang lain berpendapat bahwa ini adalah langkah redistribusi yang diperlukan. Bagai

Perhatikan bagaimana beberapa platform Layer 2 mendorong tokenisasi konten secara agresif, tetapi tidak ada pembicaraan soal tanggung jawab kreator?
Ketika para pembuat independen meluncurkan content coin di Base, platformnya tidak secara terbuka membicarakan soal disclaimer hukum. Aneh, kan? Padahal ini soal instrumen keuangan—token yang nilainya fluktuatif, diperdagangkan, bahkan bisa anjlok.
Namun entah bagaimana, para penyedia infrastruktur memperlakukan ini seperti berbagi meme. Tidak ada peringatan risiko wajib, tidak ada template pengungkapan standar bagi kreator individu yang mungkin t