Saya baru-baru ini berpikir, apakah pertukaran Aset Kripto berlisensi ini akan diakuisisi oleh bank-bank yang dikuasai oleh chaebols? Meskipun terdengar sedikit seperti teori konspirasi, tetapi jika dipikir-pikir, ada kemungkinan ini.

Kasus lintas negara mengenai aset cadangan TUSD telah mendapatkan perkembangan baru. Dalam konferensi pers media, fokus tertuju pada beberapa poin kunci: bagaimana hukum lintas batas dilaksanakan, ke mana aliran uang tersebut, dan siapa yang harus menanggung tanggung jawab.
Puzzle sedang disusun satu per satu. Proses hukum masih berjalan, tetapi setiap langkah maju.
Masalah ini tidak hanya mempengaruhi TUSD saja. Seluruh pasar stablecoin sedang memperhatikan - apakah cadangan yang kamu sebutkan itu benar? Jika terjadi masalah, apakah benar-benar bisa ditebus? Penyidikan kali ini sebenarnya sed

Apa yang mendorong momentum ini? Mulailah dengan bukti nol-pengetahuan yang menangani privasi di tingkat protokol. Kemudian lapiskan penyelesaian USDC yang menjembatani akses tanpa batas dan kepatuhan regulasi. Persetujuan CFTC mengubah segalanya, membuka akses pasar AS sementara pesaing terjebak dalam birokrasi.
Angka-angka menceritakan kisah yang sebenarnya. Lebih dari 1,2 juta trader aktif sekarang, metrik volume harian menunjukkan pertumbuhan yang konsisten. Data on-chain tidak berbohong tentang adopsi pengguna ketika kejelasan regulasi bertemu dengan infrastruktur nyata yang berfungsi.

Bitwise baru saja merevisi pengajuan ETF spot Avalanche mereka ke SEC, dan detailnya semakin menarik. Mereka memberi merek dengan ticker BAVA dan menetapkan biaya sponsor sebesar 0,34%—melebihi biaya 0,40% VanEck dan 0,50% besar Grayscale. Jelas memposisikan diri untuk perang harga.
Apa yang menarik perhatian saya? Mereka berencana untuk mempertaruhkan hingga 70% dari kepemilikan AVAX. Itu agresif untuk struktur ETF, tetapi bisa meningkatkan pengembalian jika dilaksanakan dengan benar. Pengajuan yang diperbarui juga mengubah pengungkapan risiko dan pengaturan kustodian, mungkin memperketat sem

Ambang pelaporan IRS yang baru benar-benar absurd. Pikirkan tentang itu — seseorang mentransfer $1,000 antara rekening giro dan tabungannya sendiri melalui Zelle. Seorang pasangan mengirimkan uang sewa ke rekening pasangannya. Apakah transfer sehari-hari ini sekarang ditandai sebagai penghasilan yang kena pajak?
Mandat pelaporan senilai $600+ ini menciptakan mimpi buruk birokratis bagi transaksi biasa yang tidak memiliki implikasi pajak. Kita sedang membicarakan tentang pergerakan uang pribadi, bukan penghasilan yang tidak dilaporkan. Sistem ini memperlakukan aktivitas keuangan rutin seperti p

Berita menarik: IRS baru saja mengumumkan bahwa mereka akan menindak transaksi Venmo, PayPal, dan Zelle yang melebihi $600. Harus melaporkan setiap sen, kan?
Tapi dengar ini—Pentagon baru saja gagal dalam auditnya yang ke-7 berturut-turut. Mereka benar-benar tidak bisa mempertanggungjawabkan lebih dari setengah dari aset mereka yang sebesar $3,8 triliun. Kita berbicara tentang anggaran tahunan sebesar $979 miliar di sini.
Jadi, biarkan saya mengerti ini dengan jelas: mereka akan memburu Anda untuk $600 dalam pembayaran peer-to-peer, tetapi entah bagaimana salah menempatkan triliunan aset mil

Inilah mengapa ini penting untuk kripto:
Saat Anda memperdagangkan kontrak berjangka saham di AS, Anda bermain di sandbox SEC dan CFTC. Di Eropa? Aturan MiFID berlaku - kesepakatan yang sama, akronim yang berbeda. Kedua arena bermain ini menuntut daftar periksa TradFi yang lengkap: lisensi, prosedur KYC/AML, pemblokiran geografis di wilayah tertentu... semua itu.
Sekarang bayangkan sebuah DEX yang meluncurkan kontrak berjangka TSLA dengan leverage 10x. Di sinilah segalanya menjadi rumit. Anda pada dasarnya menawarkan produk keuangan yang diatur tanpa perlindungan regulasi – dan pihak berwenang

Keuangan tradisional sangat menolak langkah terbaru crypto. Federasi Dunia Bursa baru saja Drop bom, meminta SEC untuk pump rem pada rencana apa pun untuk memberikan perusahaan crypto jalan mudah untuk meluncurkan versi tokenisasi dari saham nyata.
Argumen mereka? Menggelar karpet merah untuk sekuritas tokenisasi tanpa pengawasan yang tepat dapat membuka pintu bagi risiko investor dan mengganggu stabilitas pasar. Ini pada dasarnya adalah penjaga lama yang mengatakan "tidak begitu cepat" kepada anak-anak baru yang mencoba mengaburkan garis antara ekuitas tradisional dan aset digital.
Ini menemp

Drama mengenai hukuman pendiri Terra Do Kwon sedang berlangsung. Tim pengacara beliau mengajukan petisi kepada hakim Amerika Serikat, berharap agar masa hukuman dikurangi menjadi 5 tahun. Namun di sisi lain, kejaksaan Korea tidak berniat membiarkannya lolos—mereka berjuang untuk menjatuhkan hukuman 40 tahun penjara dalam kasus domestik.
Kejadian jatuhnya Luna masih terasa hingga saat ini, nama Do Kwon tetap menggugah perhatian banyak investor. Sistem peradilan di AS dan Korea memberikan ekspektasi hukuman yang sangat berbeda untuk orang yang sama, yang mencerminkan perbedaan besar dalam standa

Para ahli hukum menunjukkan sebuah kenyataan yang rumit: regulasi privasi dan aturan anti pencucian uang tidak selalu berjalan seiring. Proyek blockchain terdesentralisasi? Mereka terjebak di tengah tanpa peta jalan yang jelas.
Jadi inilah pertanyaannya — dapatkah dunia crypto benar-benar menjembatani antara melindungi privasi pengguna dan tetap mematuhi, atau apakah kita melihat adanya kompromi mendasar tanpa jawaban yang mudah?

Tersangka utama dalam keruntuhan Terra, Do Kwon, akan diadili di pengadilan Amerika minggu depan. Pendiri Korea Selatan yang dulunya sangat terkenal ini kini meminta pengacara untuk memohon kepada hakim agar hukuman penjara tidak melebihi 5 tahun.
Ingat ledakan Terra/LUNA? Ya, orang itu. Setelah diekstradisi dan menjalani seluruh sirkus hukum, dia akhirnya menghadapi konsekuensi di Amerika. Tim pembelanya baru-baru ini mengajukan memo hukuman, pada dasarnya meminta keringanan. Lima tahun maksimal adalah yang mereka harapkan.
Mengingat miliaran yang musnah dan banyaknya investor ritel yang hanc

Ada sebuah OS yang sangat fokus pada privasi sehingga satu negara Eropa melarangnya secara langsung.
Ternyata, ketika keamanan Anda sangat kuat, pemerintah menjadi gugup. Membuat Anda bertanya-tanya apa yang sebenarnya mereka khawatirkan.

Otoritas pajak Inggris baru saja mengeluarkan keputusan akhir mereka tentang bagaimana peminjaman dan staking DeFi dikenakan pajak. Inilah yang menarik: jika Anda menyimpan kripto Anda di Aave, setor tersebut tidak akan memicu peristiwa keuntungan modal. HMRC memperlakukannya berbeda dari disposisi biasa, yang bisa berarti implikasi signifikan untuk bagaimana pengguna mendekati penyediaan likuiditas dan strategi hasil di seluruh protokol. Layak untuk menggali hasil konsultasi penuh jika Anda aktif di ruang DeFi.

Nasdaq ISE baru saja mengajukan permohonan kepada SEC untuk secara besar-besaran memperluas batas posisi pada opsi ETF iShares Bitcoin Trust milik BlackRock—kami berbicara tentang lonjakan 300% dari 250.000 kontrak langsung ke 1 juta. Itu bukan perubahan kecil; ini menunjukkan nafsu institusional yang serius dan meningkatnya kepercayaan pada infrastruktur derivatif kripto. Jika disetujui, ini dapat membuka likuiditas yang lebih dalam dan strategi lindung nilai yang lebih canggih bagi pemain ritel dan institusional. Fakta bahwa pertukaran besar mendorong ini memberi tahu Anda ke mana arah pasar

Minggu ini menyaksikan pertemuan pikiran yang menarik—bank sentral, pengawas keuangan, dan peneliti berkumpul untuk membahas sebuah pertanyaan yang diam-diam meningkat: apa yang terjadi ketika alam tidak lagi dapat mengikuti ekonomi?
Fokusnya? Mengukur dampak ekonomi dan eksposur finansial yang terkait dengan degradasi ekosistem. Bukan diskusi model risiko yang biasa. Kita berbicara tentang skenario di mana keruntuhan keanekaragaman hayati, deforestasi, atau penipisan sumber daya mulai muncul di neraca.
Dari apa yang sedang dibahas, institusi berjuang dengan bagaimana cara menilai risiko ini.

Sebuah partai politik Spanyol baru saja mengeluarkan proposal mengejutkan yang membuat komunitas kripto berbicara. Sumar ingin meningkatkan pajak pada aset digital dari 30% hingga 47% — ya, Anda membacanya dengan benar. Namun, itu tidak berhenti di situ.
Rencana mereka mencakup perlakuan semua kepemilikan kripto sebagai aset yang dapat disita. Selain itu, mereka mendorong label peringatan risiko wajib di platform pertukaran, seperti peringatan pada kemasan rokok.
Penasihat pajak José Antonio Bravo tidak menyimpan pendapatnya. Dia menyebut langkah-langkah ini sebagai "serangan yang tidak bergun

Otoritas Jasa Keuangan Abu Dhabi baru saja memberikan lampu hijau kepada RLUSD milik Ripple. Stablecoin ini kini memiliki status resmi sebagai "token yang diacu oleh fiat yang diterima" di seluruh yurisdiksi ADGM. Entitas yang berwenang yang beroperasi di emirat kini dapat mengintegrasikan RLUSD ke dalam infrastruktur keuangan mereka. Persetujuan regulasi ini menandai tonggak sejarah lainnya untuk adopsi stablecoin di pusat keuangan Timur Tengah.

Stablecoin RLUSD milik Ripple baru saja mendapatkan terobosan regulasi yang besar. Otoritas keuangan Abu Dhabi telah memberikan lampu hijau untuk penggunaan aset tersebut di dalam pusat keuangan internasional mereka—tetapi ada satu syarat. Hanya entitas berlisensi yang beroperasi di dalam zona yang dapat menggunakannya.
Ini menandai langkah signifikan untuk token yang dipatok pada dolar di Timur Tengah. Sementara wilayah lain masih bergulat dengan zona abu-abu regulasi, Abu Dhabi mengambil sikap yang lebih jelas. Persetujuan ini tidak membuka pintu bagi ritel, tetapi ini menunjukkan bahwa jalu

Orang dari Gedung Putih baru-baru ini lagi berbicara, mengatakan bahwa Aset Kripto bisa membuat dolar lebih kuat. Kedengarannya agak aneh? Tapi catatan mereka jelas.
Dalam dua tahun terakhir, Amerika Serikat hanya dengan mengandalkan penegakan regulasi telah menghasilkan banyak uang—denda yang diterima mencapai ratusan miliar dolar AS, dan mereka juga menyita lebih dari 300.000 koin Bitcoin. Jika dihitung kasar, dari semua ini saja sudah dengan mudah melebihi seratus miliar dolar. Bisnis ini, apapun sudut pandangnya, tidak merugikan. Dengan satu ayunan tongkat regulasi, kas negara menjadi sema