2026-01-16 01:26:29

Dunia teknologi AI suara terkemuka baru saja memberikan kenyataan pahit: pengangguran akan meningkat. Tapi inilah twist-nya—jangan menyalahkan algoritma. Pelakunya sebenarnya? Bagaimana kapitalisme dirancang untuk berfungsi.

Ini adalah perbedaan yang penting. AI bukanlah penjahat dalam cerita ini; AI mengungkapkan kelemahan struktural dalam cara kita membangun sistem ekonomi kita. Teknologi mempercepat perubahan, tentu saja, tetapi apakah perubahan itu menghancurkan pekerja atau memberdayakan mereka sepenuhnya tergantung pada pilihan kebijakan dan bagaimana kita mendistribusikan kembali nilai.

Bagi komunitas crypto dan Web3 yang memantau tren makro, ini menimbulkan pertanyaan mendasar: dapatkah sistem terdesentralisasi menawarkan jalur alternatif ketika institusi tradisional kesulitan beradaptasi? Percakapan telah bergeser dari "apakah AI akan menggantikan pekerja" menjadi "sistem apa yang akan menampung pekerja tersebut ketika hal itu terjadi."

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

22 Suka

Hadiah
22
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

BlockchainFoodie

· 01-18 12:56

ngl ini terasa berbeda... jadi kita akhirnya mengakui bahwa sistemnya yang bermasalah, bukan teknologinya? rasanya seperti menyaksikan kontrak pintar dieksekusi tepat sesuai program—tapi ternyata kodenya sudah diatur dari awal. bagaimanapun, akankah web3 benar-benar bisa memberikan hasil atau hanya lapisan kompleksitas lain di atas infrastruktur yang rusak? 🤔

Lihat AsliBalas0

SchrodingerGas

· 01-16 01:56

Singkatnya, kode dasar kapitalisme seperti ini, AI hanya mengungkapkan bug-nya saja. Masalahnya sama sekali bukan pada algoritma, melainkan pada bagaimana kita mendistribusikan keuntungan.

Lihat AsliBalas0

ProposalManiac

· 01-16 01:55

Jujur saja, melempar semua kesalahan ke AI terlalu mudah untuk menarik perhatian. Masalah sebenarnya terletak pada desain mekanisme—kebijakan redistribusi saat ini sama sekali tidak mengikuti kecepatan iterasi teknologi. Jika Web3 benar-benar ingin menyelesaikan masalah ini, harus terlebih dahulu memahami bagaimana membuat insentif yang sesuai. DAO-DAO jangan cuma berteriak tentang desentralisasi kekuasaan, coba ajukan proposal lengkap tentang jaminan sosial dulu? Namun ada kekurangan besar di sini—apakah sistem desentralisasi benar-benar mampu mengelola tunjangan pengangguran secara efisien? Sejarah menunjukkan, solusi utopis akhirnya menjadi celah dalam permainan. --- Daripada terus membahas apakah AI akan merebut pekerjaan, lebih baik tanyakan apakah sistem yang ada saat ini mampu melakukan redistribusi nilai. Itu adalah inti sebenarnya. --- Haha, mulai lagi—setiap revolusi teknologi selalu ada yang bilang "yang ini berbeda". Tapi hasilnya? Tetap tergantung niat pembuat kebijakan. Komunitas Web3 jangan terlalu optimis. --- Singkatnya, sistemnya tidak mengikuti. Tapi desentralisasi kekuasaan juga bukan solusi ajaib, jika ingin membangun jaringan jaminan sosial yang baru, biaya pengelolaannya diperkirakan bahkan lebih tinggi dari sistem tradisional. --- Sudut pandang ini bagus—mengalihkan fokus dari teknologi ke sistem. Hanya saja, tidak tahu berapa banyak pengambil keputusan yang benar-benar mau serius dalam redistribusi.

Lihat AsliBalas0

MetaverseLandlady

· 01-16 01:55

ngl ah, ini benar-benar di luar nalar... Menyalahkan struktur kapitalisme, Web3 kita benar-benar harus memikirkan apa yang bisa dilakukan

Lihat AsliBalas0

airdrop_huntress