Berikut adalah pandangan yang kontraintuitif tentang regulasi pasar kredit. Menerapkan batas suku bunga pada kartu kredit mungkin sebenarnya akan berdampak sebaliknya bagi peminjam yang rentan yang berusaha dilindungi oleh kebijakan ini. Ketika pemberi pinjaman menghadapi batasan buatan pada pengembalian, mereka seringkali memperketat kriteria pemberian pinjaman dan mengurangi ketersediaan kredit untuk peminjam yang lebih berisiko—tepatnya mereka yang memiliki opsi terbatas. Hasilnya? Orang dengan profil kredit yang lebih lemah menjadi benar-benar terkunci, berakhir dengan kondisi yang lebih buruk daripada membayar suku bunga yang lebih tinggi dengan akses dana yang nyata. Ini adalah kasus klasik di mana niat baik bertentangan dengan mekanisme pasar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AllInDaddy
· 01-18 04:04
Singkatnya, ini adalah contoh klasik dari kebijakan yang berbalik, ingin membantu yang lemah malah merugikan mereka
Lihat AsliBalas0
ChainWallflower
· 01-18 00:30
Haha ini adalah contoh klasik dari "menguntungkanmu malah menyakitimu"... membatasi batas suku bunga, malah membekukan orang yang paling membutuhkan uang, ironi ya
Lihat AsliBalas0
AirdropBuffet
· 01-16 22:35
Berbicara secara realistis, batas atas suku bunga tampaknya melindungi yang lemah, tetapi pada akhirnya mengusir mereka sepenuhnya
Lihat AsliBalas0
MysteryBoxBuster
· 01-16 22:10
ngl Ini adalah contoh klasik dari kebijakan yang berbalik, ingin membantu orang miskin malah membuat mereka terjebak
Lihat AsliBalas0
GamefiHarvester
· 01-15 04:57
Haha, bukankah ini hanya pola lama... membatasi suku bunga malah membuat orang miskin semakin terperangkap
Lihat AsliBalas0
SchrodingerWallet
· 01-15 04:53
Maksudnya sederhana, tetapi intinya tidak sesederhana itu, pengaturan malah mendorong orang miskin ke jurang kemiskinan...
Lihat AsliBalas0
AllTalkLongTrader
· 01-15 04:42
Haha ini adalah contoh klasik dari kebijakan yang berbalik, ingin menyelamatkan orang malah membuat orang terjebak.
Lihat AsliBalas0
PensionDestroyer
· 01-15 04:34
Inilah sebabnya mengapa kebijakan pengawasan selalu berbalik efeknya, semakin diawasi semakin buruk
Lihat AsliBalas0
GmGnSleeper
· 01-15 04:32
ngl Inilah ironi paling menyedihkan dari ekonomi, ingin membantu orang miskin malah membuat mereka semakin menderita
Lihat AsliBalas0
DAOdreamer
· 01-15 04:29
Ini adalah contoh klasik dari "untuk kebaikanmu" yang malah menyakitimu... Begitu batasan diterapkan, bank langsung menolak pelanggan berisiko tinggi, padahal orang yang paling membutuhkan uang justru tidak bisa meminjam, sungguh ironis
Berikut adalah pandangan yang kontraintuitif tentang regulasi pasar kredit. Menerapkan batas suku bunga pada kartu kredit mungkin sebenarnya akan berdampak sebaliknya bagi peminjam yang rentan yang berusaha dilindungi oleh kebijakan ini. Ketika pemberi pinjaman menghadapi batasan buatan pada pengembalian, mereka seringkali memperketat kriteria pemberian pinjaman dan mengurangi ketersediaan kredit untuk peminjam yang lebih berisiko—tepatnya mereka yang memiliki opsi terbatas. Hasilnya? Orang dengan profil kredit yang lebih lemah menjadi benar-benar terkunci, berakhir dengan kondisi yang lebih buruk daripada membayar suku bunga yang lebih tinggi dengan akses dana yang nyata. Ini adalah kasus klasik di mana niat baik bertentangan dengan mekanisme pasar.