Peringatan pergeseran regulasi: EPA telah mengubah pendekatannya terhadap pembuatan aturan polusi udara. Ke depan, badan tersebut akan lebih fokus pada biaya kepatuhan bagi bisnis daripada mengukur manfaat kesehatan masyarakat dari pengurangan polusi. Ini menandai pergeseran signifikan dari mandat awal badan tersebut. Langkah ini berarti standar lingkungan di masa depan mungkin lebih memprioritaskan faktor ekonomi daripada penilaian dampak kesehatan. Bagi industri yang menavigasi lanskap regulasi, ini menandakan kerangka kepatuhan yang berkembang yang patut dipantau. Penyesuaian kebijakan ini dapat mempengaruhi bagaimana biaya operasional dan keberlanjutan dievaluasi di berbagai sektor.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
AirdropBlackHolevip
· 20jam yang lalu
Kembali lagi memanen para pemula? Jika lingkungan saja bisa dikompromikan, apakah pengawasan kripto masih jauh? Haha
Lihat AsliBalas0
FrontRunFightervip
· 22jam yang lalu
yeah jadi EPA baru saja membalikkan keadaan—biaya di atas kesehatan sekarang? suasana penangkapan regulasi klasik. mereka benar-benar mengekstraksi nilai dari hutan gelap kepatuhan sementara publik menjadi sasaran serangan sandwich. sudah pernah melihat buku panduan ini sebelumnya, jujur... ikuti insentifnya, bukan misi pernyataannya fr
Lihat AsliBalas0
TokenRationEatervip
· 01-15 07:53
Kembali lagi dengan pola ini? Prioritas ekonomi, nyawa manusia nomor dua, sungguh luar biasa
Lihat AsliBalas0
MetaverseVagabondvip
· 01-12 22:54
Prioritas ekonomi, perlindungan lingkungan di belakang? Peralihan ini agak tidak masuk akal.
Lihat AsliBalas0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-12 22:51
Hmm, ini terdengar seperti memberi lampu hijau untuk perusahaan besar... Benarkah, manfaat kesehatan malah tidak penting lagi? Logika ini luar biasa. Prioritas biaya kepatuhan? Singkatnya, uang yang berbicara. Lagi-lagi pola keuntungan ekonomi mengalahkan lingkungan, bukan? Sekarang, nasib perusahaan pencemar menjadi lebih nyaman. Lembaga pengawas mengubah pendirian, berapa banyak keuntungan yang dibutuhkan untuk membalikkan ini? EPA mengubah arah, bagaimanapun juga paru-paru rakyat tidak akan mengeluh... Jadi sekarang biaya perusahaan > kesehatan rakyat? Bagaimana cara menghitungnya? Satu lagi pembalikan kebijakan, tampaknya masalah lingkungan benar-benar di belakang. Memang pantas kapitalisme yang mendorong, berapa nilai kesehatan.
Lihat AsliBalas0
SignatureCollectorvip
· 01-12 22:38
Kata kunci bukan lebih murah, tetapi siapa yang membayar...
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)