Sepertinya hakim yang menangani kasus antitrust besar itu tidak tertarik untuk memaksa pemisahan kerajaan periklanan raksasa mesin pencari tersebut. Twist yang menarik—monopoli teknologi terpusat mendapatkan perlakuan yang lebih lunak sementara protokol terdesentralisasi justru mendapat pengawasan lebih ketat. Buku aturan berbeda untuk pemain yang berbeda.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

JustHereForAirdrops

· 16jam yang lalu

Standar ganda ya... Raksasa terpusat dapat keringanan dari hakim, sedangkan kita yang mengerjakan desentralisasi malah diperiksa habis-habisan, ini benar-benar aneh.

Lihat AsliBalas0

FlippedSignal

· 16jam yang lalu

Standar ganda begitu jelas, saya bahkan tidak tahu apakah harus tertawa atau menangis. Raksasa terpusat bisa sembarangan, tetapi yang terdesentralisasi justru diintai dengan keras? Aturan permainan ditulis dengan sangat jelas.

Lihat AsliBalas0

ForkMaster

· 16jam yang lalu

Lihat sikap hakim ini... lucu ya, raksasa terpusat bisa santai, sementara tim proyek on-chain kita justru diperhatikan dengan ketat. Bukankah ini standar ganda? Saya sudah terlalu sering melihat operasi seperti ini dari pihak regulator, uang untuk membesarkan tiga anak juga didapat dengan cara seperti ini—mengandalkan eksploitasi ruang arbitrase yang tidak setara. Saya sangat mahir dalam arbitrase fork, hanya saja kekurangan celah aturan seperti ini.

Lihat AsliBalas0

ThatsNotARugPull

· 17jam yang lalu

Standar ganda ya... Monopoli perusahaan besar malah bikin lega, tapi kita di web3 justru diawasi ketat. Aturannya benar-benar dibuat dengan sangat 'khusus'.

Lihat AsliBalas0

MetaNomad