Begini soal Bitcoin mencapai ATH baru saat ini—satu-satunya peluang nyata bergantung pada satu skenario. Pemerintah AS turun tangan. Secara terbuka. Membeli Bitcoin dalam jumlah besar untuk apa yang disebut Cadangan Strategis yang sering dibicarakan orang.
Tapi mari kita realistis. Jika itu terjadi? Cadangan itu berhenti menjadi aset strategis. Itu berubah menjadi dana talangan. Untuk Bitcoin.
Pikirkan baik-baik. Spekulan yang bertaruh besar dan terjebak? Kerugian mereka tidak begitu saja hilang. Itu hanya dipindahkan. Langsung ke pundak pembayar pajak. Pemerintah turun tangan, menopang harga, dan tiba-tiba ini bukan lagi pasar bebas. Ini operasi penyelamatan yang didanai oleh orang-orang yang bahkan tidak pernah menyentuh kripto.
Itulah komprominya. Tembus harga tertinggi, memang. Tapi dengan harga yang harus dibayar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MemeCurator
· 18jam yang lalu
Sederhananya, ini hanyalah mencari keuntungan semata. Hari ketika pemerintah mengambil alih akan menjadi saat para investor ritel bersama-sama menjadi korban, dan pada saat itu kantor pajaklah yang akan menjadi bandar terbesar.
Lihat AsliBalas0
AllInAlice
· 18jam yang lalu
Singkatnya, penyelamatan pasar oleh pemerintah adalah melemparkan utang buruk para penjudi kepada pembayar pajak, apakah bisnis ini menguntungkan?
Lihat AsliBalas0
GasFeeSurvivor
· 18jam yang lalu
Intinya adalah melemparkan beban investor ritel kepada pembayar pajak, sambil menyebutnya "cadangan strategis"... trik ini terlalu kotor.
Lihat AsliBalas0
MetaMaximalist
· 18jam yang lalu
Jujur saja, ini terdengar seperti seseorang yang baru saja menemukan konsep eksternalitas... Framing "bailout" sama sekali tidak menangkap bagaimana cadangan strategis sebenarnya berfungsi di berbagai komoditas. Analisisnya agak lemah menurut saya.
Lihat AsliBalas0
TokenAlchemist
· 18jam yang lalu
ngl sudut bahaya moral di sini adalah *chef's kiss* tapi seperti... semua orang dengan nyaman melupakan bahwa fed secara harfiah melakukan ini untuk segalanya lmao. bailout ekuitas, bank tbtf, pelonggaran kuantitatif—pembayar pajak sudah menanggung biaya itu selamanya. jadi mengapa tiba-tiba saling cemas ketika btc mendapat perlakuan ini? protes asimetris adalah vektor ketidakefisienan puncak jika menurut saya
Begini soal Bitcoin mencapai ATH baru saat ini—satu-satunya peluang nyata bergantung pada satu skenario. Pemerintah AS turun tangan. Secara terbuka. Membeli Bitcoin dalam jumlah besar untuk apa yang disebut Cadangan Strategis yang sering dibicarakan orang.
Tapi mari kita realistis. Jika itu terjadi? Cadangan itu berhenti menjadi aset strategis. Itu berubah menjadi dana talangan. Untuk Bitcoin.
Pikirkan baik-baik. Spekulan yang bertaruh besar dan terjebak? Kerugian mereka tidak begitu saja hilang. Itu hanya dipindahkan. Langsung ke pundak pembayar pajak. Pemerintah turun tangan, menopang harga, dan tiba-tiba ini bukan lagi pasar bebas. Ini operasi penyelamatan yang didanai oleh orang-orang yang bahkan tidak pernah menyentuh kripto.
Itulah komprominya. Tembus harga tertinggi, memang. Tapi dengan harga yang harus dibayar.