Perhatikan bagaimana beberapa platform Layer 2 mendorong tokenisasi konten secara agresif, tetapi tidak ada pembicaraan soal tanggung jawab kreator?
Ketika para pembuat independen meluncurkan content coin di Base, platformnya tidak secara terbuka membicarakan soal disclaimer hukum. Aneh, kan? Padahal ini soal instrumen keuangan—token yang nilainya fluktuatif, diperdagangkan, bahkan bisa anjlok.
Namun entah bagaimana, para penyedia infrastruktur memperlakukan ini seperti berbagi meme. Tidak ada peringatan risiko wajib, tidak ada template pengungkapan standar bagi kreator individu yang mungkin tidak punya tim hukum. Cukup mint dan berharap yang terbaik?
Kesenjangan antara “memfasilitasi ekonomi kreator” dan “melindungi partisipan” ini terasa sengaja diabaikan. Mungkin memang luput. Mungkin juga ambigu dengan sengaja. Apa pun itu, ketika semuanya berantakan, coba tebak siapa yang harus menanggung akibatnya?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MechanicalMartel
· 11-21 17:44
🔵 Sudah lagi dengan trik ini, risiko Schrödinger yang diabaikan, platform berpura-pura tidur saat harus bertindak
🔵 Sisi base benar-benar tidak masuk akal, mint koin seperti membagikan meme? Ini pasti akan menimbulkan masalah
🔵 Ekonomi kreator terdengar menyenangkan, tetapi tanggung jawab di bagian ini benar-benar diabaikan
🔵 Jujur saja, ingin menikmati keuntungan tetapi tidak mau bertanggung jawab, klasik ambil dua sisi
🔵 Nanti ketika tim proyek跑路 baru teringat untuk mencari platform untuk meminta penjelasan, haha
🔵 L2 sekarang benar-benar terasa tanpa aturan, aturannya sangat kabur
🔵 Pengembang independen paling menderita, tidak punya tim pengacara hanya bisa berharap keberuntungan, benar-benar seperti korban perang
🔵 Ambiguitas strategis diungkapkan dengan baik, sengaja menyisakan kotak hitam
🔵 Lubang ini pasti akan meledak, saat itu banyak orang baru menyadari bahwa mereka telah被割
Lihat AsliBalas0
SelfStaking
· 11-21 17:42
Ini benar-benar keterlaluan, platform pura-pura tidak tahu apa-apa, padahal sebenarnya sedang memasang sumbu pada bom.
Lihat AsliBalas0
ApeDegen
· 11-21 17:34
Ini sebenarnya adalah kebenarannya, platform hanya mengandalkan jebakan "ekonomi kreatif" ini untuk menipu orang, siapa yang akan bertanggung jawab jika terjadi masalah.
Lihat AsliBalas0
FlashLoanPrince
· 11-21 17:26
Bagaimana rasanya platform memainkan permainan kata, di bawah nama ekonomi kreator semua adalah jebakan.
Perhatikan bagaimana beberapa platform Layer 2 mendorong tokenisasi konten secara agresif, tetapi tidak ada pembicaraan soal tanggung jawab kreator?
Ketika para pembuat independen meluncurkan content coin di Base, platformnya tidak secara terbuka membicarakan soal disclaimer hukum. Aneh, kan? Padahal ini soal instrumen keuangan—token yang nilainya fluktuatif, diperdagangkan, bahkan bisa anjlok.
Namun entah bagaimana, para penyedia infrastruktur memperlakukan ini seperti berbagi meme. Tidak ada peringatan risiko wajib, tidak ada template pengungkapan standar bagi kreator individu yang mungkin tidak punya tim hukum. Cukup mint dan berharap yang terbaik?
Kesenjangan antara “memfasilitasi ekonomi kreator” dan “melindungi partisipan” ini terasa sengaja diabaikan. Mungkin memang luput. Mungkin juga ambigu dengan sengaja. Apa pun itu, ketika semuanya berantakan, coba tebak siapa yang harus menanggung akibatnya?