Ketika penciptaan token menjadi proses produksi, ada yang membayar gaji pengembang Bitcoin

Penulis: Cathy

Produksi: Blockchain Bahasa Seputar

Beberapa hari yang lalu, tim riset dan konsultasi ekosistem Bitcoin 1A1z merilis sebuah laporan mendalam tentang pembuat Bitcoin Core.

Artikel ini terlihat seperti wawancara biasa dengan pengembang, tetapi mengungkapkan satu lapisan realitas yang paling sering diabaikan dalam industri kripto: Ada sekelompok orang yang menjauh dari pusat perhatian, tidak berbicara tentang narasi, tidak melakukan pemasaran, dan secara jangka panjang menjaga infrastruktur dasar yang paling vital dan mendasar dari industri ini.

Dalam daftar sponsor yang mendukung Bitcoin Core ini, nama OKX tidak berada di posisi paling mencolok. Karena sikap rendah hati inilah, banyak orang baru menyadari: ternyata di industri ini, masih ada platform besar yang menginvestasikan sumber daya pada “pengembangan umum” yang manfaatnya sulit terlihat dalam jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang menentukan arah industri.

Setelah artikel dirilis, OKX Star membagikan dan mengutip sebuah pernyataan dari internal tim: “Sejak awal, kami berkomitmen untuk berkontribusi dalam pengembangan dasar Bitcoin. Lebih dari sepuluh tahun yang lalu, kami tidak pernah melakukan hype atau promosi, karena kami yakin dengan masa depan blockchain.”

Pernyataan serupa tidak jarang terdengar di industri. Tetapi ketika kalimat ini dimasukkan ke dalam konteks Bitcoin Core, maknanya menjadi berbeda—ini bukan sekadar slogan pemasaran, melainkan sebuah pilihan nilai: bersedia atau tidak menginvestasikan waktu, sumber daya, dan kesabaran di tempat yang tidak diperhatikan orang lain.

01, Orang yang Membayar Gaji untuk “Sistem Operasi” Bitcoin

Untuk memahami makna hal ini, kita harus kembali ke satu pertanyaan inti: Apa sebenarnya Bitcoin Core?

Singkatnya, Bitcoin Core adalah “sistem operasi” dari Bitcoin. Ini adalah perangkat lunak yang menjalankan node penuh, sebagai pelaksana aturan jaringan, validator transaksi, dan fondasi untuk menjaga keamanan Bitcoin, konsistensi jaringan, serta kemampuan anti sensor.

Indikator seperti harga BTC, tingkat blok, konfirmasi transaksi, stabilitas jaringan—semua indikator yang disebutkan setiap hari oleh banyak orang, bergantung sepenuhnya pada jalannya kode Bitcoin Core yang benar.

Yang lebih penting lagi, sejak lahirnya, Bitcoin Core bukanlah proyek komersial. Ia tidak memiliki CEO, KPI, model keuntungan, maupun “periode pengembalian investasi”. Ia bergantung pada kontribusi sukarelawan global dan dukungan jangka panjang dari sponsor eksternal.

Sebagian pengembang fokus pada optimisasi kinerja jaringan, sebagian lain meneliti validasi aturan dan keamanan, ada yang berkomitmen pada peningkatan privasi dan pengalaman pengguna, dan ada pula pekerjaan yang dilakukan orang biasa seumur hidup tidak akan pernah melihat manfaatnya—tetapi ekosistem secara keseluruhan tidak bisa lepas dari itu.

Karena Bitcoin Core tidak memiliki model keuntungan dan tidak didukung oleh perusahaan tertentu, ia memerlukan dana dari luar. Laporan 1A1z menunjukkan, sponsor yang mendukung Bitcoin Core meliputi yayasan, lembaga riset, perusahaan infrastruktur, serta beberapa bursa. Dana ini terutama digunakan untuk optimisasi performa node, penelitian keamanan, sinkronisasi jaringan, peningkatan privasi, dan review kode.

Dapat dikatakan, tanpa dukungan yang berkelanjutan ini, Bitcoin Core sulit untuk mempertahankan perkembangan yang stabil selama lebih dari satu dekade.

Laporan ini mengidentifikasi 13 organisasi utama yang mensponsori: Blockstream, Chaincode Labs, MIT, Spiral (sebelumnya Square Crypto), OKX, Yayasan Hak Asasi Manusia, Brink, Btrust, OpenSats, Vinteum, Maelstrom, B4OS, dan 2140.

Gambar: Organisasi utama yang mensponsori Bitcoin Core, sumber: 1A1z

Masuk ke daftar inti ini, kriterianya jelas: Jangka panjang, stabil, dan rendah hati.

Inilah sebabnya meskipun bursa seperti Coinbase, Kraken, Gemini pernah memiliki program pendanaan pengembang di masa lalu, mereka tidak termasuk dalam daftar sponsor inti—laporan menunjukkan bahwa proyek-proyek ini saat ini tidak aktif, tidak sering, atau tidak lagi fokus pada pengembangan Bitcoin. Sebaliknya, sejak 2019, OKX menjalankan program pendanaan ini dan terus berlanjut hingga sekarang, menjadi satu-satunya bursa dari 13 sponsor utama.

Contohnya Marco Falke, salah satu dari enam orang di dunia yang berhak menyetujui atau menolak perubahan kode dasar Bitcoin (mengundurkan diri Februari 2023). Tugasnya adalah melakukan review ketat terhadap setiap proposal di basis kode, untuk mencegah masuknya kode berbahaya atau cacat ke dalam protokol Bitcoin. Ini pekerjaan yang sangat penting bagi ekonomi kripto global, tetapi tidak mendapatkan imbalan.

Sejak 2019, OKX (dan pendahulunya, Okcoin) secara konsisten memberikan dana kepada Falke, memastikan dia bisa fokus penuh waktu pada pekerjaan yang sangat vital untuk keamanan jaringan ini. Selain Falke, OKX juga mendukung pengembang Bitcoin Core lain seperti Amiti Uttarwar, pengembang Lightning Network Antoine Riard, serta organisasi non-profit seperti Brink dan Vinteum.

Hingga saat ini, total dana yang diberikan OKX untuk proyek-proyek ini mendekati 2 juta dolar. Bahkan, sebelum 2019, Okcoin sudah mendirikan program pendanaan pengembang sumber terbuka.

Perlu dicatat, bahwa dukungan ini selama bertahun-tahun hampir tidak pernah dipublikasikan secara luas. Baru belakangan, setelah laporan 1A1z dirilis, banyak orang menyadari bahwa ternyata ada banyak organisasi dan perusahaan yang diam-diam mendukung pembangunan dasar Bitcoin.

Dalam industri ini, kebanyakan perusahaan sibuk mengikuti tren dan menciptakan narasi. Sedangkan para sponsor ini memilih membayar untuk hal-hal yang “harus dilakukan orang, tetapi tidak ada yang berkewajiban melakukannya”.

02, Bukan Hanya Dasar, Tapi “Last Mile”

Dukungan terhadap protokol dasar hanyalah satu aspek. Yang lebih mudah diabaikan adalah infrastruktur dasar yang tampaknya tidak “seksi”, tetapi sangat menentukan apakah pengguna benar-benar bisa memakainya.

Gerbang Pengguna

Contohnya OKX Wallet, yang telah menjadi titik masuk banyak orang ke Web3. Mendukung ratusan chain, berbagai mode akun, self-custody dan teknologi MPC, kecepatan integrasi ekosistem, dukungan chain yang patuh regulasi—semuanya terdengar seperti “detail produk”, tetapi secara esensial adalah “infrastruktur dasar di sisi pengguna”.

Sebuah industri yang ingin mencapai adopsi massal, justru ditentukan oleh detail ini apakah bisa sampai di “last mile”.

Pengguna biasa tidak peduli algoritma konsensus apa yang dipakai, seberapa canggih Layer 2, mereka concern apakah bisa digunakan dengan mudah, apakah tokennya hilang, dan biaya transaksinya mahal atau tidak.

Desain CeDeFi dirancang untuk menjawab pertanyaan ini—menggabungkan keunggulan bursa terpusat dan terdesentralisasi. Pengguna tidak perlu meninggalkan platform, mereka bisa mengakses lebih dari 100 kolam likuiditas desentralisasi, sistem otomatis mencari harga terbaik. Yang lebih penting lagi, tidak perlu mengingat mnemonic (menggunakan Passkey), tidak perlu menggunakan jembatan lintas chain (routing langsung di platform), mengatasi dua masalah utama pengguna DeFi: kehilangan token dan diretas.

Fitur-fitur ini mungkin tidak terlihat keren, tetapi dalam hal adopsi besar-besaran, lebih penting dari sekadar teknologi itu sendiri.

Long-term Developer Ecosystem

Selain sisi pengguna, OKX selama bertahun-tahun juga terus mendorong ekosistem pengembang, jaringan tes, infrastruktur lintas chain, hackathon, kolaborasi riset, sistem audit, dan lainnya.

Investasi ini mungkin tidak selalu menarik perhatian, tetapi sangat vital untuk kesehatan industri.

Hackathon tidak langsung mendatangkan pengguna, jaringan tes tidak langsung menambah volume transaksi, dan sistem audit tidak langsung menciptakan pembicaraan. Tapi tanpa itu, ekosistem pengembang tidak akan berkembang, insiden keamanan akan sering terjadi, dan kepercayaan terhadap industri ini akan terkikis.

Dalam konteks tertentu, kekuatan yang mendorong kemajuan industri kripto bukan hanya volume transaksi di leaderboard dan narasi baru setiap minggu, melainkan orang-orang yang menulis kode, menjalankan node, menguji protokol, dan mendanai infrastruktur.

03, Nilai Jangka Panjang

“Sepuluh tahun menanam” mungkin terdengar seperti jargon pemasaran di industri kripto. Tapi jika melihat data, beberapa hal memang sedang terjadi.

Lihat kondisi industri pada tahun 2025:

• Jumlah token melonjak dari puluhan ribu pada 2021 menjadi puluhan juta (lebih dari 50 juta)
• Siklus penerbitan token dipercepat dari dua tahun menjadi 3-6 bulan
• Pengeluaran nyata untuk teknologi kurang dari 20% dari total biaya, sisanya habis untuk biaya listing, market maker, KOL, dan promosi media (ICODA DeFi marketing budget guide)

Dalam kondisi seperti ini, menempatkan sumber daya pada protokol dasar, ekosistem pengembang, dan infrastruktur pengguna—yang manfaatnya tidak langsung terlihat—adalah tantangan besar: dalam jangka pendek, tidak terlihat hasil, tetapi dalam jangka panjang menentukan hidup mati.

Investasi berkelanjutan ini akhirnya akan mengubah daya saing:

Efisiensi teknologi akan membawa keunggulan biaya. Saat sistem mampu memproses transaksi dengan cepat dan murah, otomatis ada ruang bagi pengguna mendapatkan harga yang lebih baik. Ini bukan perang harga, tetapi bonus teknologi.

Pengalaman pengguna menentukan adopsi massal. Tidak perlu mengingat mnemonic, tidak takut diretas lintas chain, sistem otomatis mencari harga terbaik—semua solusi yang mengatasi masalah nyata. Kalau detailnya dibuat dengan baik, pengguna akan tetap tinggal.

Infrastruktur menentukan kapasitas masa depan. Ketika pasar RWA tahun 2030 benar-benar mencapai 600 miliar dolar AS (diperkirakan oleh Boston Consulting Group), infrastruktur yang mampu menampung pergerakan aset ini akan menjadi sumber daya paling langka. Saat itu, mereka yang sudah menyiapkan diri dari awal akan memiliki keuntungan pertama terbesar.

Ini adalah nilai dari jangka panjang: membangun fondasi saat orang lain mengikuti tren, dan sudah membangun gedung tinggi saat orang lain menyadari pentingnya.

04, Ringkasan

Kejadian di industri pasti berulang, tapi pembangunan Bitcoin tidak mengenal siklus.

Keributan pasar bisa naik turun, tetapi infrastruktur dasar harus dibangun dan dipelihara selama satu dekade, dua dekade. Hal ini mungkin adalah hal tersulit namun paling penting dalam industri.

Dalam arti ini, partisipan seperti OKX layak diperhatikan bukan karena promosi, tetapi karena mereka memilih melakukan sesuatu yang “harus dilakukan industri” tetapi “tidak ada yang berkewajiban melakukannya.”

Pembuat tidak selalu membutuhkan tepuk tangan, tetapi layak untuk dikenal.

Dan ke mana industri kripto akan berjalan sangat bergantung pada pilihan-pilihan tak terlihat ini.