El asesor de cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, dijo que se espera que la Crypto CLARITY Act se apruebe antes del 4 de julio, lo que indica una confianza creciente dentro de la administración en que el Congreso aprobará la largamente esperada legislación sobre la estructura de los mercados de activos digitales, según las declaraciones recientes de Witt.
La legislación propuesta, conocida formalmente como la Digital Asset Market Clarity Act, está diseñada para establecer reglas federales que rijan las bolsas de activos digitales, las clasificaciones de tokens, los proveedores de custodia, los protocolos de finanzas descentralizadas y las responsabilidades de supervisión del mercado entre la Securities and Exchange Commission y la Commodity Futures Trading Commission.
La Cámara de Representantes aprobó previamente su versión de la CLARITY Act en julio de 2025 con apoyo bipartidista. La legislación establecería límites jurisdiccionales más claros entre la SEC y la CFTC, a la vez que crearía estándares para determinar cuándo las redes blockchain y los tokens califican como suficientemente descentralizados para evitar su clasificación como valores. La CLARITY Act también introduciría requisitos federales de registro para intermediarios de commodities digitales y reforzaría las obligaciones contra el lavado de dinero en toda la industria.
La administración de Trump ha convertido la legislación cripto en un componente central de su agenda más amplia de tecnología financiera. Durante apariciones públicas recientes, Witt describió los activos digitales como “el futuro de la infraestructura financiera” y sostuvo que Estados Unidos corre el riesgo de perder liderazgo en innovación financiera si la claridad regulatoria sigue quedando rezagada respecto a jurisdicciones competidoras como Singapur y los Emiratos Árabes Unidos.
En la conferencia Bitcoin 2026 en Las Vegas, Witt dijo que la industria “despegaría como un cohete” una vez que la CLARITY Act entre en vigor, enmarcando la legislación como un catalizador para una integración más profunda entre los mercados cripto y las finanzas tradicionales.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, también ha respaldado públicamente la legislación, advirtiendo que la incertidumbre regulatoria ha empujado el desarrollo cripto y la actividad de inversión hacia el extranjero. En un artículo de opinión de abril, Bessent señaló que la falta de reglas claras ha permitido que jurisdicciones extranjeras ganen ventaja al atraer firmas de activos digitales y proveedores de infraestructura.
Los comentarios de Witt llegan mientras la Casa Blanca y los negociadores del Senado intentan resolver disputas finales relacionadas con disposiciones vinculadas a las stablecoins y preocupaciones del sector bancario ligadas a riesgos de “huida” de depósitos. De acuerdo con informes recientes, la administración ha asumido un papel de mediación más activo en las negociaciones a medida que los legisladores buscan avanzar el proyecto de ley antes de que los calendarios del Congreso se ajusten de cara al ciclo electoral de mitad de mandato de 2026.
Las negociaciones en el Senado se han mantenido estancadas durante meses debido a desacuerdos que involucran el lenguaje sobre rendimiento de stablecoins, protecciones para finanzas descentralizadas y disposiciones sobre autoridad regulatoria. Según analistas de políticas y observadores del Congreso, las negociaciones en el Comité Bancario del Senado siguen activas, con legisladores intentando finalizar un lenguaje de compromiso antes de una “mark-up” de comité que se espera más adelante esta primavera.
El debate más controvertido se centra en recompensas de stablecoins y productos que generan rendimiento, donde bancos y firmas cripto siguen divididos sobre si los emisores de stablecoins y las plataformas deberían poder ofrecer incentivos tipo intereses a los usuarios.
Los grupos bancarios han argumentado que los rendimientos de stablecoins sin restricciones podrían crear riesgos sistémicos de huida de depósitos al incentivar a los consumidores a mover fondos desde instituciones bancarias tradicionales hacia productos basados en blockchain. Las firmas cripto, incluidos directivos de Coinbase, han criticado esos argumentos como intentos anticompetitivos para limitar la innovación dentro del sector de activos digitales.
Varios participantes de la industria dijeron que la fecha límite del 4 de julio sigue siendo ambiciosa, pero cada vez más alcanzable si las negociaciones continúan avanzando en las próximas semanas.
Artículos relacionados
Lummis advierte que el proyecto de ley sobre la claridad se retrasa y conlleva el riesgo de empujar a las empresas cripto al extranjero
Comisión de Supervisión Financiera 5/7: VASP se envía al Yuan Legislativo, 5 bancos aprueban la custodia de activos virtuales, el Banco de Taiwán completa la prueba con tokens de oro
Kenia detiene a sospechosos de una plataforma de estafa de inversión cripto con IA; el tribunal ordena 7 días de prisión preventiva
El representante demócrata de EE. UU. Horsford apoya los criptoactivos en las cuentas de jubilación en Consensus 2026
La Casa Blanca fija el 4 de julio como plazo límite para el proyecto de ley de regulación de las criptomonedas
La Casa Blanca lucha para que el 4/7 se apruebe la «Clarity Act», y se niega a añadir cláusulas de conflicto de intereses a favor de Trump