Galaxy Digital: la comunidad de Bitcoin alcanza consenso sobre una amenaza cuántica

En una nota de investigación completa publicada el 3 de mayo de 2026, Alex Thorn, director de Investigación de Galaxy Digital, observó que la comunidad de Bitcoin se está encaminando hacia un consenso para abordar la amenaza existencial que plantea la computación cuántica. A medida que en 2026 se vuelven más visibles hitos del hardware cuántico, desarrolladores principales, mineros e interesados institucionales están alineándose en una hoja de ruta estandarizada de “resistencia cuántica”, centrada en la transición a la Criptografía Post-Cuántica (PQC) mediante una serie de soft forks que introducirían nuevos tipos de direcciones usando firmas basadas en retículos.

Vulnerabilidad de direcciones heredadas y estrategia de migración

Thorn identificó un punto crítico de consenso sobre cómo la red manejará las direcciones antiguas “p2pkh” en las que la clave pública ya está expuesta en la blockchain. Según la nota de investigación, aproximadamente 2 millones de BTC mantenidos en formatos heredados son vulnerables de inmediato a un ataque de “cosechar ahora, descifrar después”, en el que los atacantes cuánticos podrían recopilar datos cifrados en el presente y descifrarlos una vez que maduren las capacidades de computación cuántica.

El consenso emergente propone un periodo de migración de “úsalo o piérdelo”, animando a los usuarios a mover fondos a nuevos tipos de direcciones seguras frente a cuántica. Thorn señala que, tras un periodo de gracia de varios años, la red podría implementar un “quemado” o “congelamiento” en las direcciones heredadas no migradas para evitar un shock repentino de oferta causado por atacantes cuánticos que drenen las carteras de Bitcoin tempranas y desestabilicen el valor de mercado.

En cambio, las direcciones modernas “p2wpkh” (SegWit) permanecen seguras hasta que se emite una transacción, ofreciendo una ventana de vulnerabilidad más corta.

Agilidad criptográfica y enfoque de doble firma

Thorn subraya que el objetivo del consenso es lograr la “agilidad criptográfica”: la capacidad del protocolo de Bitcoin de intercambiar sus esquemas de firmas subyacentes sin provocar una división de la cadena o una disrupción masiva. La investigación de Galaxy Digital indica que la comunidad prefiere un enfoque conservador de múltiples firmas, en el que las transacciones eventualmente requerirían tanto una firma tradicional de ECDSA como una firma PQC, como Dilithium.

Este sistema de “doble clave” aporta un mecanismo de seguridad: si se descubre que las matemáticas de la nueva PQC tienen una falla, la firma heredada sigue protegiendo los fondos. Al establecer esta hoja de ruta ahora, según Thorn, Bitcoin efectivamente “incorpora” el riesgo cuántico en el tiempo, transformándolo de un evento catastrófico en una actualización técnica manejable. A medida que continúa la adopción institucional, esta claridad por parte de la comunidad de investigación señala que el modelo de seguridad a largo plazo de Bitcoin está evolucionando para afrontar los desafíos de las capacidades computacionales futuras.