Los grupos bancarios dicen que el compromiso con las stablecoins del Senado “no llega lo suficiente”

Los principales grupos de comercio bancario dijeron que un posible acuerdo en el Senado sobre recompensas en stablecoins no aborda adecuadamente sus preocupaciones sobre la protección de depósitos. El lunes, la American Bankers Association, Bank Policy Institute, Consumer Bankers Association, Financial Services Forum y Independent Community Bankers of America publicaron una declaración en respuesta al lenguaje legislativo finalizado por las senadoras Angela Alsobrooks (D-Md.) y Thom Tillis (R-N.C.).

Restricciones propuestas sobre recompensas en stablecoins

El último texto legislativo bloquea a las «partes cubiertas» para pagar cualquier forma de interés o rendimiento a clientes de EE. UU. únicamente por mantener stablecoins, o de cualquier manera «económica o funcionalmente equivalente al pago de interés o rendimiento de un depósito bancario que devenga intereses». Sin embargo, la prohibición no se extiende a las «recompensas e incentivos basados en actividades o en transacciones» vinculados a actividades auténticas.

Los grupos de la industria bancaria dijeron: «Los senadores Tillis y Alsobrooks buscan lograr el objetivo de política correcto — prohibir el pago de rendimiento e interés por stablecoins; sin embargo, el lenguaje propuesto queda corto para ese objetivo. Es imperativo que el Congreso lo haga bien».

Preocupaciones de la industria bancaria

Los grupos bancarios han invertido el último año en oponerse a disposiciones que dejan margen para que plataformas como Coinbase ofrezcan recompensas. Sostienen que esos incentivos podrían desviar depósitos de los bancos tradicionales, en particular de las instituciones comunitarias. Los grupos plantearon preocupaciones específicas sobre cómo las bolsas podrían ofrecer intereses a través de organizaciones de membresía y permitir que las recompensas se calculen mediante «referencia a la duración, el saldo y la permanencia».

De acuerdo con los grupos bancarios: «Incentivar de manera explícita la tenencia ociosa de stablecoins de pago durante períodos prolongados de tiempo, y para saldos específicos, anularía los objetivos de la prohibición inicial (para disuadir la fuga de depósitos) mientras vincula las recompensas directamente con cuánto y durante cuánto tiempo los clientes mantienen stablecoins de pago en carteras o en exchanges».

Los grupos de comercio bancario dijeron que planean seguir trabajando con legisladores. «Compartiremos nuestras sugerencias detalladas para fortalecer el lenguaje propuesto con los legisladores en los próximos días, y seguiremos trabajando de buena fe para ayudar a que el Congreso abrace la innovación mientras protege los depósitos que impulsan el crédito local y la actividad económica en sus comunidades», señalaron.

Antecedentes legislativos y respuesta de la industria

El tema de las recompensas en stablecoins ha enfrentado reveses repetidos mientras los legisladores intentan avanzar una legislación más amplia sobre la estructura del mercado cripto después de la aprobación en la Cámara de la Clarity Act el año pasado. El Comité Bancario del Senado había programado una audiencia en julio, pero la canceló en el último momento cuando Coinbase retiró su apoyo, en parte por el lenguaje sobre recompensas en stablecoins. Sin embargo, el exchange firmó el visto bueno para la versión más reciente.

Las firmas de cripto contrarrestan que restringir las recompensas dificultaría la innovación. Un proyecto de ley cripto más amplio regularía la industria a nivel federal, principalmente mediante la división de la supervisión entre la Securities and Exchange Commission y la Commodity Futures Trading Commission.

Desafíos legislativos adicionales

El proyecto de ley aún enfrenta desafíos adicionales, incluyendo cómo abordar conflictos de interés relacionados con las finanzas cripto vinculados al presidente Donald Trump y preocupaciones sobre las finanzas ilícitas, todo ello en medio de un tiempo limitado en el pleno del Senado.

Respuesta del senador Tillis

Más tarde el lunes, el senador Tillis dijo que él y la senadora Alsobrooks trabajaron con todas las partes interesadas, incluida la industria bancaria, durante meses. «El resultado es un producto sustancialmente mejorado, basado en el consenso», dijo Tillis en una publicación en X. «Nuestro acuerdo prohíbe que las recompensas en stablecoins se parezcan al interés de los depósitos bancarios, nuestra preocupación central sobre la fuga de depósitos».

Tillis agregó que el compromiso pone en marcha el balón hacia una vía bipartidista para aprobar legislación sobre la estructura del mercado cripto. «Algunos en la industria bancaria quizá no quieran que ocurra ninguna de estas cosas, y estamos respetuosamente de acuerdo en discrepar», dijo.