根據 Politico 報導,共和黨參議員湯姆·泰利斯(Thom Tillis)週一表示,如果《清晰法案》(Clarity Act)加密法案不包含倫理條款,他將反對該法案。泰利斯是參議院銀行委員會成員,他告訴該媒體:「在該法案離開參議院之前,必須先有倫理語言在法案裡,否則我會從參與談判的那些人之一,變成對它投反對票。」TD Cowen 投資銀行的華盛頓研究團隊(Washington Research Group)稱泰利斯是該法案通過的「最新障礙」。
TD Cowen 華盛頓研究團隊(Washington Research Group)的董事總經理賈雷特·賽伯格(Jaret Seiberg)在週一的一份備忘錄中表示,泰利斯對倫理的要求是一個「問題,因為它很可能會適用於川普家族」。賽伯格補充:「我們不認為泰利斯會退讓,因為他剛剛在針對聯邦準備委員會(Federal Reserve)的對峙中贏了總統。」
週日,泰利斯展示了他的政治影響力:當時他在司法部於週五撤回對現任聯邦準備委員會主席傑羅姆·鮑威爾(Jerome Powell)的調查後,宣布支持凱文·沃什(Kevin Warsh)成為下一任聯邦準備委員會主席。由於 DOJ 對調查的緣故,泰利斯先前曾阻止就沃什提名進行投票。
泰利斯一直是就穩定幣收益(stablecoin yield)議題進行加密法案談判的關鍵協商者,上週他要求參議院銀行委員會將該法案的條文審議(markup)延後至 5 月。賽伯格指出:「泰利斯對《清晰法案》(Clarity Act)未來的影響力遠超常規。而這些評論表明,他願意動用這份權力。」
賽伯格強調,泰利斯並不尋求連任,這可能會降低外界對他與川普立場一致的政治壓力。「這看起來是泰利斯的傳承型議題。他想確保政府官員(包括總統)無法從該立法將推進的加密產業中獲利,」賽伯格表示。
雖然市場上許多人預期該法案今年將通過,賽伯格重申,若沒有容易的解決方案,主要障礙仍然存在。倫理或利益衝突(conflict-of-interest)條款特別棘手:僅在下一次總統就職典禮之後才適用規則,或許能避免影響川普家族,但賽伯格表示,民主黨或泰利斯不太可能接受這種做法。同時,對會影響現有商業利益的行為施加限制,可能也難以讓川普接受。
賽伯格先前指出,除了穩定幣收益議題之外,還有五項其他障礙,包括缺乏 CFTC(商品期貨交易委員會)委員、與川普相關加密計畫 World Liberty Financial 有關的衝突,以及對伊朗使用加密貨幣支付的擔憂。
賽伯格已表示,要通過該法案,可能需要川普的個人介入,以及能夠獲得跨黨派支持的妥協,並且在參議院通過明確的 60 票門檻。上個月,他說自己「越來越悲觀」,並認為今年該加密法案通過的機率只有三分之一。較早之前,他表示,該法案可能會延後到 2027 年;若今年的障礙未被解決,最終規則可能在 2029 年才會生效。
「就像任何政治事務一樣,如果有人有意願去尋找解決方案,就可能會有交易,」賽伯格說。「然而,我們的觀點仍然是:這並不像表面看起來那麼簡單。該法案仍有實實在在的工作必須完成。」
相關文章