法官卡普蘭駁回班克曼-弗里德的重新審判動議

美國聯邦地方法院法官劉易斯·卡普蘭（Lewis Kaplan）駁回了山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）要求重新審理的請求。卡普蘭於週二在紐約南區的美國聯邦地方法院提交命令，否決了相關主張，認為現已破產的FTX交易所實際上是有償付能力（solvent）這些「新證據」不成立。法官認為，班克曼-弗里德的論點缺乏實質，且與審判紀錄相互矛盾。

法官駁回重新審理主張

班克曼-弗里德的2月動議指稱，檢方隱匿了資訊，且關鍵證人因政府施壓而無法出庭。卡普蘭在裁定中直接否定了這些指控。

「他本可以取得或至少嘗試強制他們的證詞，」卡普蘭寫道。「但他沒有。他主張他們缺席(或，在其中一個案件中，證人決定對他作證)是政府威脅與報復所致，這是一個極其陰謀論的說法，且完全與紀錄相悖。」

法官表示，所提出的問題先前已在審理過程中被檢視，進一步強化了法院認為其主張缺乏根據的立場。

「新證據」主張的分析

班克曼-弗里德的法律論點聚焦於前FTX Digital Markets共同執行長萊恩·薩拉姆（Ryan Salame）的證詞，以及前資料科學主管丹尼爾·查普斯基（Daniel Chapsky）。他聲稱，兩人因害怕而不願作證。

然而，法院認為，原訴期間不可能存在某種程序性障礙，足以阻止他們在原本的審判中作證。卡普蘭的裁定顯示，辯方在當時未採取必要的法律步驟，以確保或強制取得那些證人。

法官也批評了對證據的更廣泛包裝，指出所提出的內容並不新穎，且在先前的程序中反覆被提出過。

班克曼-弗里德的法律後續路徑

班克曼-弗里德上週撤回了要求重新審理的動議，稱他不期待卡普蘭能給予公平聽證；他先前也曾要求卡普蘭回避。儘管撤回，法院仍就該請求的實體理由作出裁定。

仍有上訴程序待決，這代表他接下來最主要的法律途徑。班克曼-弗里德在2023年11月因所有7項與對客戶、放款人及投資人相關的詐欺罪名定罪，之後被判處監禁25年。

檢方將此案描述為近年來規模最大的金融詐欺案件之一。由班克曼-弗里德也共同創辦的關聯對沖基金Alameda Research在濫用客戶資金中扮演了核心角色。

法院對公共敘事推動的回應

卡普蘭亦針對班克曼-弗里德試圖透過案件塑造公眾輿論的行為作出回應，引用了媒體露面與採訪內容，這些內容被用來呈現他對事件的說法。

「那種說法(以及目前的動議)存在致命瑕疵：班克曼-弗里德所謂的『事實』早已被看過了，」卡普蘭寫道。「很多次。」

法院的回應凸顯了法律標準與對外敘事之間的明確落差，法官也強調，辯論必須在司法程序中達到可採信的證據門檻。