- O Partido Democrático da Coreia do Sul terá, segundo relatos, incluído ativos do mundo real tokenizados e stablecoins na sua proposta de Digital Asset Basic Act.
- A proposta exigiria que os emissores de RWA tokenizados colocassem os ativos associados em trusts geridos ao abrigo da Capital Markets Act
A Coreia do Sul parece estar a caminhar para uma via regulatória mais familiar para ativos digitais, uma que depende menos de criar regras totalmente novas e mais de encaixar produtos tokenizados em enquadramentos que o sistema financeiro já conhece.
De acordo com a informação local, o Partido Democrático da Coreia incluiu disposições para ativos do mundo real tokenizados, ou RWAs, no seu projeto de Digital Asset Basic Act. A abordagem referida exigiria que os emissores de RWAs tokenizados depositassem os ativos subjacentes num trust gerido, conforme prescrito na Capital Markets Act. Mais detalhes seriam então definidos por decreto presidencial.
Lei existente, adaptada para finanças tokenizadas
Essa estrutura importa porque sugere que os legisladores estão a tentar ancorar produtos de ativos digitais em maquinaria legal estabelecida, em vez de tratá-los como algo totalmente separado. Para RWAs tokenizados, a exigência de trust parece ser uma tentativa de ligar instrumentos onchain a ativos subjacentes claramente delimitados, que é, normalmente, onde começam as questões sobre proteção dos investidores.
Os mesmos relatos indicam que as stablecoins também poderão ser integradas em enquadramentos financeiros existentes. Isso encaixa numa tendência mais ampla na Coreia do Sul, onde os debates sobre a emissão de stablecoins se tornaram um dos principais bloqueios a que o mais alargado Digital Asset Basic Act avance.
Atrasos já estão a atingir empresas locais de blockchain
O momento não é acidental. O Seoul Economic Daily informou na quarta-feira que atrasos no Digital Asset Basic Act já estão a pressionar empresas locais de blockchain, algumas das quais construíram infraestruturas de stablecoin esperando que a legislação avançasse mais cedo. Em alguns casos, as empresas desenvolveram a tecnologia, mas ainda não conseguem iniciar operações comerciais porque a base legal permanece inacabada.
Assim, isto não é apenas um exercício de elaboração. Para o setor de ativos digitais da Coreia do Sul, a questão mudou de saber se a regulamentação está a chegar para que tipo de arquitetura regulatória surgirá primeiro — e se chega a tempo suficiente para as empresas nacionais a poderem usar antes de o impulso se deslocar para outros locais.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Director da Galaxy Research: A lista de sanções da OFAC dos EUA envolve 518 endereços de Bitcoin
A lista de sanções da OFAC do Tesouro dos EUA inclui 518 endereços de Bitcoin que se envolveram significativamente em transacções de cripto, actualmente detendo cerca de 9,306 BTC avaliados em $707 milhões, evidenciando a relação entre a criptomoeda e a regulamentação financeira.
GateNews4h atrás
A SEC Esclarece as Regras Sobre a Cripto sem Aprovação Abrangente
A SEC adoptou uma postura mais flexível em matéria de regulação das criptomoedas, permitindo que algumas plataformas operem sem registo como intermediário financeiro, mas não concedeu uma aprovação global à indústria. Orientações recentes clarificam como é que os criptoativos são categorizados, salientando que as leis federais sobre valores mobiliários se aplicam sobretudo a valores mobiliários digitais. A actividade de enforcement diminuiu à medida que a agência se concentra em fraudes e na integridade do mercado.
CryptoFrontier14h atrás
O parlamento polaco pretende derrubar o veto do presidente ao projeto-lei sobre criptomoedas, falhando novamente na sua tentativa de aprovação
O parlamento polaco não conseguiu derrubar o veto do presidente à lei de regulação das criptomoedas, fazendo com que o processo de enquadramento legal dos ativos digitais ficasse bloqueado, tornando-se um dos poucos países da União Europeia que ainda não aplicaram o quadro MiCA. O presidente e o governo discordaram do conteúdo do projeto de lei, criando um impasse político que afetou a confiança do mercado e a transparência jurídica.
ChainNewsAbmedia15h atrás
Parlamento polaco falha em derrubar o veto do Presidente na lei das criptomoedas; Primeiro-Ministro alega interferência russa
Os legisladores polacos não conseguiram derrubar o veto do Presidente Nawrocki a um projecto-lei de regulação de criptomoedas destinado a alinhar com as normas da UE. As tensões aumentam à medida que surgem acusações de influência russa numa grande bolsa de criptomoedas, no meio de problemas de liquidez e da falta de regulação.
GateNews17h atrás
Casa Branca Media Diferendo sobre Stablecoins do Clarity Act; Witt Revela Calendário Legislativo
Patrick Witt anunciou no cimeira do Solana Policy Institute que a Casa Branca mediou um diferendo sobre stablecoins para impulsionar o Clarity Act. O compromisso permite que bancos e empresas cripto, em conjunto, abordem preocupações regulatórias, com um foco futuro na tributação das criptomoedas e em estratégias de integração de blockchain entre instituições financeiras.
GateNews04-18 05:51
Comité de Investimento da SFC de Hong Kong alerta que a negociação em mercados de previsão pode constituir jogo ilegal
A Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong (SFC) alerta que os mercados de previsão são especulativos e não são produtos de investimento, faltando-lhes proteção regulamentar. Envolvem elementos de jogo, o que pode torná-los ilegais. O comité exorta o público a distinguir entre investimento e jogo.
GateNews04-18 03:46
