A audiência do tribunal da OpenAI: Brockman depõe: Musk já disse que não ia fazer segurança e que as participações seriam de risco e com violência

馬斯克OpenAI庭審

Segundo o “New York Post”, a 6 de maio, o CEO da OpenAI, Greg Brockman, depôs a 5 de maio no Tribunal Distrital Federal de Oakland, na Califórnia, revelando a fala dirigida a todos os funcionários proferida por Musk quando saiu do conselho de administração da OpenAI em 2018. Nessa declaração, afirmou que, ao impulsionar a IA na Tesla, “não gastaria tempo com segurança”, e que, em 2017, discutiu de forma arriscada uma negociação tensa com os cofundadores da OpenAI sobre quotas de participação.

Brockman revela a fala de Musk de 2018 a todos os funcionários e a “recrutização” de colaboradores

De acordo com o depoimento de Brockman no tribunal, Musk disse, na sua fala a todos os funcionários em 2018: “Se o rebanho está a estabelecer regras de segurança e os lobos não estão sujeitos a restrições, então tudo isso não tem sentido.”

Brockman revelou também em tribunal que Musk tinha mandado vários funcionários da OpenAI trabalharem sem remuneração durante vários meses para a equipa de condução autónoma Autopilot da Tesla, ajudando a reestruturar a sua solução tecnológica; já Musk, durante o testemunho na primeira semana do julgamento, insistiu repetidamente no tempo e nos recursos que investiu na OpenAI, sem mencionar as referidas práticas de “recrutização” inversa.

Conflito de participação acionista de 2017 e detalhes de um encontro tenso

De acordo com o “New York Post”, Brockman descreveu em tribunal um encontro tenso em 2017 entre os cofundadores da OpenAI e Musk, durante o qual se discutiram participações acionistas. Brockman testemunhou que, durante o encontro, Musk lhe ofereceu carros da Tesla a ele e a outros, incluindo Ilya Sutskever, e Brockman considerou que isso era uma forma de Musk “nos agradar”, para que os cofundadores “se sentissem gratos” por ele.

De acordo com o depoimento de Brockman, quando os cofundadores da OpenAI recusaram o pedido de Musk para obter a maioria do capital da empresa, Musk ficou emocionalmente exaltado; Brockman citou as palavras de Musk na altura: “Ele disse que já tinha experimentado a sensação de perder o controlo e que não gostava desse sentimento. Disse que precisava de 800 mil milhões de dólares para construir uma cidade em Marte.”

Brockman disse em tribunal: “Ele levantou-se, deu a volta à mesa a grandes passos. Eu estava sentado diante do quadro e, sinceramente, pensei que ele me ia bater. Afinal, apenas agarrou no quadro e saiu do quarto furioso.” Brockman testemunhou ainda que, em seguida, Musk ameaçou cessar o financiamento e recusou a proposta de Brockman de uma participação igual entre fundadores, bem como a alegação de que ninguém deve controlar uma IA poderosa.

Alegações no processo de Musk e controvérsia sobre o diário de Brockman

Segundo o “New York Post”, as acusações de Musk no processo alegam que Brockman, Sam Altman e a OpenAI violaram a missão de caridade da empresa, exigindo uma indemnização de 1,500 mil milhões de dólares, e pedindo ao tribunal que ordene a destituição de Altman do conselho de administração da OpenAI e a anulação da estrutura com fins lucrativos adotada pela empresa no ano passado.

De acordo com o “New York Post”, durante o julgamento, os advogados de Musk interrogarem Brockman sobre o seu diário de 2017; no diário, Brockman escreveu: “Do ponto de vista financeiro, o que é que me permite chegar a 1 mil milhões de dólares?” e “Continuamos a considerar que talvez devêssemos mudar e tornar-nos numa empresa com fins lucrativos. Ganhar dinheiro para nós soa muito bem.” Brockman respondeu em tribunal: “Concluir a missão tem sido a minha principal motivação e continua a sê-lo hoje.” A defesa disse durante o julgamento que o referido diário pretendia demonstrar que Musk participou e apoiou discussões sobre empresas com fins lucrativos, e que o processo apresentado por Musk é fruto de “rancor”.

Perguntas frequentes

Quando é que Brockman prestou declarações em tribunal? Em que ponto está o julgamento?

Segundo o “New York Post” a 6 de maio de 2026, Greg Brockman depôs a 5 de maio no Tribunal Distrital Federal de Oakland, e o julgamento no processo de Musk contra a OpenAI encontra-se atualmente na segunda semana.

Quais são os detalhes da fala de 2018 de Musk revelados por Brockman e da “recrutização” de colaboradores?

De acordo com o depoimento de Brockman no tribunal, na fala a todos os funcionários de 2018, Musk afirmou que, ao impulsionar a IA na Tesla, “não gastaria tempo com segurança”, e que o objetivo principal era alcançar a Google DeepMind; em paralelo, Brockman revelou que Musk tinha feito vários funcionários da OpenAI trabalharem sem remuneração para a Tesla Autopilot durante vários meses.

Quais são as alegações e os pedidos de indemnização no processo de Musk contra a OpenAI?

Segundo o “New York Post”, Musk exige uma indemnização de 1,500 mil milhões de dólares e que o tribunal ordene a saída de Altman do conselho de administração da OpenAI, bem como a anulação da estrutura com fins lucrativos da empresa. O processo acusa a administração da OpenAI de violar a missão de caridade da empresa.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Empresas indianas de cibersegurança usam IA para reduzir os testes de vulnerabilidades para horas

As empresas indianas de cibersegurança, incluindo a Indusface e a Astra Security, estão a adotar agentes de IA baseados em grandes modelos de linguagem para acelerar os testes de vulnerabilidades de software, de dias ou semanas para horas, segundo o The Economic Times. A mudança reflete a crescente rapidez dos atacantes e a capacidade emergente das ferramentas de IA

CryptoFrontier1h atrás

Refuta a bolha da IA! CEO da BlackRock: a escassez de capacidade de computação vai dar origem a um “mercado de futuros de capacidade de computação”

A procura global por IA e por necessidades de computação disparou, e o CEO da BlackRock, Fink, refutou a ideia de uma “bolha de IA”, afirmando que a escassez de capacidade de computação dará origem a uma nova classe de ativos, os “futuros de capacidade de computação”. Para acompanhar a tendência, a BlackRock, em parceria com a Microsoft, a NVIDIA e a MGX, investe centenas de milhares de milhões de dólares em infraestruturas de centros de dados e energia; a GIP adquire a Aligned Data Centers por cerca de 40 mil milhões de dólares e, em conjunto com a EQT, compra a AES por 10,7 mil milhões de dólares. Fink e outros, como a Brookfield, consideram que se trata de uma oportunidade de investimento em capitalização composta, sólida e de longo prazo, com retornos sustentáveis ao longo de décadas.

ChainNewsAbmedia1h atrás

O CEO da Tether Anuncia uma Viragem de Investigação em IA a Chegar Esta Semana

Segundo a Cointelegraph, o CEO da Tether, Paolo Ardoino, anunciou a 6 de maio que a equipa de investigação em IA da empresa irá lançar esta semana mais uma grande inovação em IA local.

GateNews1h atrás

A Anthropic lança 10 agentes de IA financeiros, integrados com o Microsoft 365 para tratar facilmente tarefas de gestão financeira

A Anthropic lançou 10 modelos de agentes de IA financeiros, integrando parceiros de dados como o Microsoft 365, a Moody’s e a D&B, e que podem ser usados como plugins ou com agendamento automático. Os modelos dividem-se em duas categorias: pesquisa/apoio ao cliente e operações financeiras, abrangendo investimentos, modelos financeiros, KYC, entre outros, e incluem também ratings da Moody’s. O Claude Opus 4.7 ficou em primeiro lugar no benchmark de agentes financeiros, indicando que os talentos do setor financeiro e o panorama regulatório serão afetados.

ChainNewsAbmedia1h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário