Kern Wei foi condenado a 17 anos na primeira instância, a acusação refutou os rumores sobre a carteira fria de Bitcoin.

柯文哲一審判刑17年

O tribunal de primeira instância do Tribunal de Justiça de Taipei, a 26 de março, proferiu uma sentença sobre o caso de corrupção no Jinghua City e o caso de doações políticas, condenando o ex-presidente do Partido do Povo, Ko Wen-je, por quatro crimes, somando uma pena de prisão de 17 anos e a perda de direitos políticos por 6 anos, sendo que todo o caso pode ser apelado. Além disso, a afirmação amplamente divulgada durante a investigação sobre “1.500 bitcoins” e “carteira fria USB” nunca apareceu na acusação formal do Procurador de Taipei.

Resultados da sentença de primeira instância: visão geral das penas de Ko Wen-je e dos outros réus

Ko Wen-je foi considerado culpado de crime de favorecimento e corrupção no caso do Jinghua City, e de apropriação indevida e quebra de confiança nos casos de doações políticas e Fundação dos Desejos do Povo. O tribunal de Taipei decidiu somar as penas para totalizar 17 anos, abaixo da pena solicitada originalmente pela promotoria de 28 anos e 6 meses. O atual presidente do Partido do Povo, Huang Kuo-chang, declarou em uma nota que, ao ouvir o resultado da sentença, ficou “incrédulo, com dificuldades para acalmar-se” e afirmou que não pode fazer uma declaração completa antes de ler o inteiro teor da decisão.

Resultados da sentença de primeira instância dos principais co-réus

Presidente do Grupo Weijing, Shen Qingjing: pena de prisão de 10 anos

Conselheira da cidade de Taipei, Ying Xiaowei: pena de prisão de 15 anos e 6 meses

Ex-vice-prefeito Peng Zhensheng: pena de prisão de 2 anos, com 3 anos de suspensão

Ex-diretor do Departamento de Urbanismo, Huang Jingmao: pena de prisão de 6 anos e 6 meses

Ex-diretor financeiro, Li Wenzong: pena de prisão de 4 anos e 6 meses

Responsável da Muke Company, Li Wenjuan: pena de prisão de 2 anos e 4 meses

Contabilista Duan Mu Zheng: pena de prisão de 1 ano

A acusação desmascara rumores: Xiao Shen 1.500 é dinheiro, não tem relação com bitcoins

Durante a investigação do caso de Ko Wen-je, algumas programas de opinião política e comentários da mídia frequentemente difundiram afirmações sobre criptomoedas específicas. As afirmações relacionadas incluíam: o pen drive de Ko Wen-je poderia ser uma “carteira fria”, que o arquivo Excel contendo “Xiao Shen 1500” representava 1.500 bitcoins, e que o software de apresentação PowerPoint pertencia a “moedas virtuais”, gerando ampla discussão.

No entanto, de acordo com a acusação formal divulgada pelo Procurador de Taipei no final de 2024, a palavra bitcoin, moeda virtual ou carteira fria nunca apareceu no texto. A acusação esclareceu que o registro “1500” no arquivo Excel do disco rígido portátil de Ko Wen-je foi considerado pela promotoria como um registro da aceitação de um suborno em dinheiro de 15 milhões de dólares novos taiwaneses de Shen Qingjing, sem relação alguma com criptomoedas.

É importante notar que, nesta sentença de primeira instância, o tribunal apenas reconheceu que Ko Wen-je aceitou 2,1 milhões de dólares, enquanto a parte “Xiao Shen 1500” foi absolvida devido à falta de provas suficientes. Embora o tribunal tenha confirmado que “Xiao Shen” se referia a Shen Qingjing e que a planilha foi elaborada pelo próprio Ko Wen-je, foi considerado que as provas existentes não eram suficientes para confirmar a aceitação real do suborno de 15 milhões.

Os rumores sobre bitcoins no caso de Ko Wen-je destacam novamente a confusão e a falta de verificação factual por parte da mídia mainstream ao relatar questões envolvendo ativos criptográficos. A divulgação de documentos judiciais fornece uma resposta clara a esses rumores sobre criptomoedas que perduram há quase dois anos.

Perguntas Frequentes

O que é “Xiao Shen 1.500” no caso de Ko Wen-je?

De acordo com a acusação do Procurador de Taipei, “Xiao Shen 1500” refere-se ao presidente do Grupo Weijing, Shen Qingjing, e “1500” foi considerado pela promotoria como um registro de suborno em dinheiro de 15 milhões de dólares novos taiwaneses, sem qualquer ligação com bitcoins ou outras criptomoedas. O tribunal de primeira instância finalmente absolveu Ko Wen-je dessa parte devido à falta de provas.

O que é uma carteira fria e por que o caso de Ko Wen-je gerou esses rumores?

Uma carteira fria (Cold Wallet) é um dispositivo de hardware que armazena as chaves privadas de ativos criptográficos offline, comumente na forma de dispositivos semelhantes a pen drives USB. Devido à presença de um meio de armazenamento em formato USB no caso de Ko Wen-je, alguns meios de comunicação, sem verificação, associaram erroneamente isso a uma carteira fria, mas a acusação formal nunca confirmou tal afirmação.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Polícia de Hong Kong alerta para burla em criptomoedas de “trading quantitativo de IA”; mulher perde 7,7 milhões de HKD

A polícia de Hong Kong revelou um caso de fraude em criptomoedas em que uma mulher perdeu 7,7 milhões de HKD para burlões que se faziam passar por especialistas em investimento via Telegram, prometendo retornos elevados através de negociação por IA. A polícia alertou o público para os riscos associados aos investimentos em criptomoedas.

GateNews52m atrás

Director da Galaxy Research: A lista de sanções da OFAC dos EUA envolve 518 endereços de Bitcoin

A lista de sanções da OFAC do Tesouro dos EUA inclui 518 endereços de Bitcoin que se envolveram significativamente em transacções de cripto, actualmente detendo cerca de 9,306 BTC avaliados em $707 milhões, evidenciando a relação entre a criptomoeda e a regulamentação financeira.

GateNews6h atrás

A Chainalysis detalha a exposição da “economia cripto das sombras” à medida que a Grinex suspende as operações

O encerramento do Grinex está a intensificar o escrutínio sobre as tácticas de branqueamento de criptomoedas, uma vez que os movimentos de fundos sugerem um comportamento incompatível com acções de execução típicas. A análise da Chainalysis destaca padrões que levantam questões sobre se a actividade se alinha com um hack externo convencional ou

Coinpedia15h atrás

A SEC Esclarece as Regras Sobre a Cripto sem Aprovação Abrangente

A SEC adoptou uma postura mais flexível em matéria de regulação das criptomoedas, permitindo que algumas plataformas operem sem registo como intermediário financeiro, mas não concedeu uma aprovação global à indústria. Orientações recentes clarificam como é que os criptoativos são categorizados, salientando que as leis federais sobre valores mobiliários se aplicam sobretudo a valores mobiliários digitais. A actividade de enforcement diminuiu à medida que a agência se concentra em fraudes e na integridade do mercado.

CryptoFrontier16h atrás

Parlamento polaco falha em derrubar o veto do Presidente na lei das criptomoedas; Primeiro-Ministro alega interferência russa

Os legisladores polacos não conseguiram derrubar o veto do Presidente Nawrocki a um projecto-lei de regulação de criptomoedas destinado a alinhar com as normas da UE. As tensões aumentam à medida que surgem acusações de influência russa numa grande bolsa de criptomoedas, no meio de problemas de liquidez e da falta de regulação.

GateNews19h atrás

Comité de Investimento da SFC de Hong Kong alerta que a negociação em mercados de previsão pode constituir jogo ilegal

A Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong (SFC) alerta que os mercados de previsão são especulativos e não são produtos de investimento, faltando-lhes proteção regulamentar. Envolvem elementos de jogo, o que pode torná-los ilegais. O comité exorta o público a distinguir entre investimento e jogo.

GateNews04-18 03:46
Comentar
0/400
Nenhum comentário