C

Preço de Citigroup

C
R$655,81
-R$6,82(-1,02%)

*Dados atualizados pela última vez: 2026-04-21 23:28 (UTC+8)

Em 2026-04-21 23:28, Citigroup (C) está cotada a R$655,81, com um valor de mercado total de R$1,14T, índice P/L de 14,88 e rendimento de dividendos de 0,91%. Hoje, o preço das ações variou entre R$653,90 e R$673,80. O preço atual está 0,28% acima da mínima do dia e 2,67% abaixo da máxima do dia, com um volume de negociação de 8,05M. Nas últimas 52 semanas, C foi negociada entre R$338,11 e R$673,83, e o preço atual está -2,67% distante da máxima das 52 semanas.

Principais estatísticas de C

Fechamento de ontemR$662,63
Valor de mercadoR$1,14T
Volume8,05M
Índice P/L14,88
Rendimento de dividendos (TTM)0,91%
Quantia de dividendosR$3,00
EPS diluído (TTM)9,20
Lucro Líquido (FY)R$71,05B
Receita (FY)R$838,19B
Data de rendimento2026-07-14
Estimativa de EPS2,53
Estimativa de ReceitaR$115,32B
Ações em Circulação1,73B
Beta (1A)1.085
Data ex-dividendo2026-05-04
Data de pagamento de dividendos2026-05-22

Sobre C

Citigroup Inc., uma holding de serviços financeiros diversificados, oferece vários produtos e serviços financeiros a consumidores, empresas, governos e instituições na América do Norte, América Latina, Ásia, Europa, Médio Oriente e África. A empresa opera em dois segmentos, Banca Global de Consumo (GCB) e Grupo de Clientes Institucionais (ICG). O segmento GCB oferece serviços bancários tradicionais a clientes particulares através de banca de retalho, cartões de marca Citi e serviços de retalho Citi. Também fornece diversos serviços bancários, de cartões de crédito, empréstimos e investimentos através de uma rede de agências locais, escritórios e sistemas de entrega eletrónica. O segmento ICG oferece produtos e serviços de banca grossista, incluindo vendas e negociação de renda fixa e ações, câmbio, corretagem principal, derivados, pesquisa de ações e renda fixa, empréstimos corporativos, banca de investimento e consultoria, banca privada, gestão de caixa, financiamento ao comércio e serviços de valores mobiliários. Atua junto de clientes corporativos, institucionais, do setor público e de alto património. Em 31 de dezembro de 2020, operava 2.303 agências, principalmente nos Estados Unidos, México e Ásia. A Citigroup Inc. foi fundada em 1812 e tem sede em Nova Iorque, Nova Iorque.
SetorServiços Financeiros
IndústriaBancos - Diversificados
CEOJane Nind Fraser
SedeNew York City,NY,US
Funcionários (ano fiscal)226,00K
Receita Média (1A)R$3,70M
Lucro Líquido por FuncionárioR$314,42K

Saiba mais sobre Citigroup (C)

Perguntas Frequentes sobre Citigroup (C)

Qual é o preço das ações de Citigroup (C) hoje?

x
Citigroup (C) está sendo negociada atualmente a R$655,81, com uma variação de 24h de -1,02%. A faixa de negociação das últimas 52 semanas é de R$338,11 a R$673,83.

Quais são os preços máximo e mínimo em 52 semanas de Citigroup (C)?

x

Qual é o índice preço/lucro (P/L) de Citigroup (C)? O que esse indicador revela?

x

Qual é o valor de mercado da Citigroup (C)?

x

Qual é o lucro por ação (EPS) trimestral mais recente de Citigroup (C)?

x

Você deve comprar ou vender Citigroup (C) agora?

x

Quais fatores podem afetar o preço das ações da Citigroup (C)?

x

Como comprar ações da Citigroup (C)?

x

Aviso de risco

O Mercado de ações envolve um alto nível de risco e volatilidade de preços. O valor do seu investimento pode aumentar ou diminuir, e você pode não recuperar a quantia total investida. O desempenho passado não é um indicador confiável de resultados futuros. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, avalie cuidadosamente sua experiência, situação financeira, objetivos de investimento e tolerância ao risco, além de realizar sua própria pesquisa. Quando apropriado, consulte um assessor financeiro independente.

Isenção de responsabilidade

O conteúdo desta página é fornecido apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento, aconselhamento financeiro ou recomendações de negociação. Gate não se responsabiliza por qualquer perda ou dano decorrente dessas decisões financeiras. Além disso, observe que Gate pode não conseguir oferecer serviço completo em determinados mercados e jurisdições, incluindo, mas não se limitando aos Estados Unidos da América, Canadá, Irã e Cuba. Para mais informações sobre Locais Restritos, consulte o Contrato do Usuário.

Outros mercados de negociação

Citigroup (C) Últimas Notícias

2026-04-21 13:21

HQLAX conclui ronda estratégica de financiamento C-1 com a Broadridge e a Digital Asset, planeia migração para a rede Canton

Mensagem de notícias da Gate, 21 de Abril — A HQLAX, fornecedora de soluções de liquidez para garantias digitais, concluiu a sua ronda estratégica de financiamento C-1 com a participação da Broadridge Financial Solutions e da Digital Asset. Representantes de ambos os investidores irão juntar-se ao conselho de administração da HQLAX. O financiamento suportará a evolução contínua da plataforma tecnológica da HQLAX, a colaboração com a plataforma (DLR) Distributed Ledger Repo da Broadridge, e uma migração planeada para a rede Canton. Estas iniciativas procuram aproveitar capacidades complementares de todas as partes para apoiar casos de utilização em mercados regulamentados nos mercados globais de financiamento de valores mobiliários e de repo.

2026-04-21 02:21

Grande investidor implementa $10M USDC na HyperLiquid e abre grandes posições short de petróleo

Mensagem da Gate News: um endereço de carteira recém-criado "0xEbE" depositou $10 milhões de USDC na HyperLiquid e abriu uma posição short de 63.000 BRENTOIL com alavancagem de 20x. Outra carteira "0x9D3", ligada ao mesmo grande investidor, detém 20 posições short de 250.000 BRENTOIL ( avaliadas em $22,5 milhões) e 210.000 CL ( avaliadas em $18,19 milhões).

2026-04-17 07:11

Slash Angaria $100M Série C com Avaliação de 1,4 mil milhões de dólares, Liderada pela Ribbit Capital com Khosla Ventures e Goodwater

Mensagem de Gate News, 17 de abril — A Slash, uma startup de finanças empresariais sediada nos EUA, fechou uma ronda da Série C no valor de $100 milhões, com uma avaliação de 1,4 mil milhões de dólares. A ronda foi liderada pela Ribbit Capital, com a Khosla Ventures e a Goodwater Capital a co-liderar. Investidores existentes, a NEA e a Y Combinator, também participaram, elevando o financiamento total da Slash para $160 milhões. A Slash serve mais de 5.000 empresas e adicionou mais de 100 funcionalidades nos últimos 12 meses, incluindo gestão de despesas, faturação, automação de contabilidade e Global USD para empresas fora dos EUA. A empresa reportou $150 milhões em receitas anualizadas e manteve a rentabilidade. Global USD permite que empresas em mais de 100 países acedam a contas dos EUA e realizem transferências de stablecoins usando USD Coin (USDC) ou Tether (USDT). De acordo com a Bridge, uma empresa de infraestrutura de pagamentos, a Slash processa mais de $1 mil milhões em volume anualizado de pagamentos em stablecoins.

2026-04-15 06:52

A startup sul-coreana de IA Upstage angaria 120 milhões de dólares, tornando-se no primeiro unicórnio de IA generativa do país

Mensagem de notícias da Gate, 15 de abril — A startup sul-coreana de IA Upstage fechou recentemente a primeira tranche da sua ronda de financiamento Série C em $120 milhões, elevando o seu financiamento total para aproximadamente $270 milhões. A empresa afirmou que isto a torna o primeiro unicórnio de IA generativa da Coreia do Sul. A Upstage planeia usar os fundos para desenvolver os seus modelos de base, expandir as operações nos EUA e no Japão, e contratar mais membros de equipa. A ronda foi impulsionada pela procura empresarial pelo Solar LLM e pelo conjunto de Document Intelligence da Upstage, que extrai e processa dados de documentos para reduzir custos dos serviços de back-office. O modelo Solar Pro custa apenas $0.30 por milhão de tokens, reduzindo os custos de processamento em comparação com concorrentes maiores. Clientes como o Tricura Insurance Group reportaram que os tempos de análise de candidaturas baixaram de 30-60 minutos para menos de 10 minutos. A Upstage reportou um crescimento das receitas ano contra ano de mais de 130% e recebeu apoio da Amazon, incluindo a AWS, e do fabricante de chips AMD. O modelo Solar Pro 2 da empresa obteve as melhores pontuações em benchmarks para a língua coreana, alinhando-se com o impulso da Coreia do Sul para a soberania em IA.

2026-04-15 01:02

A startup sul-coreana de IA Upstage torna-se o primeiro “unicórnio” de IA do país com a série $130M C

Mensagem de Gate News, 15 de abril — A startup sul-coreana de IA generativa Upstage encerrou a primeira tranche da sua ronda de financiamento Série C, tendo angariado 180 mil milhões de won (aproximadamente $130 milhão) e alcançado uma valorização superior a 1 bilião de won ($720 milhão), tornando-se o primeiro unicórnio de IA do país. A Sage Partners, sediada no Vale do Silício, liderou a ronda. Entre os novos investidores contam-se Exim Asia, Hyundai Motor, Kia e Woori Venture Partners, juntamente com os apoiantes existentes Premier Partners, Shinhan Venture Investment, Mirae Asset Venture Investment, KB Securities e Intervest. A ronda eleva o financiamento total da Upstage para aproximadamente 400 mil milhões de won desde a sua fundação em 2020, na sequência de seed, Série A (31.6 mil milhões de won em 2021), Série B (100 mil milhões de won em 2024) e ponte Série B (62 mil milhões de won em 2025) rounds. O modelo proprietário de linguagem de grande escala Solar LLM da Upstage e a IA de processamento de documentos Document Parse são utilizados por empresas da Fortune 500, incluindo a Samsung, grandes seguradoras sul-coreanas e várias instituições públicas. A empresa reportou um crescimento anual da receita superior a 130% e foi selecionada pelo Ministério da Ciência e ICT da Coreia do Sul para liderar o projeto nacional de modelo de base independente. O novo capital financiará a expansão da infraestrutura de GPU, a contratação de talento, o desenvolvimento de mercados no estrangeiro nos EUA e no Japão, e a preparação para uma oferta pública inicial. O CEO Kim Sung-hoon afirmou que a empresa pretende atingir 1 bilião de won em receita, acrescentando que o financiamento reflete a confiança do mercado na posição da Upstage como principal developer de IA da Coreia do Sul.

Postagens populares sobre Citigroup (C)

SleepTrader

SleepTrader

59 minutos atrás
* * * **_A camada de inteligência para profissionais de fintech que pensam por si próprios._** Inteligência de fonte primária. Análise original. Contribuições de pessoas que definem a indústria. **Confiado por profissionais do JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna e mais.** **Participe do Círculo de Clareza Semanal de FinTech →** * * * Intercontinental Exchange completou um investimento em dinheiro de $600 milhões na Polymarket em 27 de março, cumprindo um compromisso total de $2 bilhões anunciado inicialmente em outubro de 2025. A transação está sendo reportada como uma história de mercado de previsão. Não é principalmente uma história de mercado de previsão. ICE possui a Bolsa de Nova York. Opera bolsas de futuros e câmaras de compensação nos mercados de energia, ações, renda fixa e crédito. Seu negócio de dados e análises gerou $608 milhões em um único trimestre de 2025. Compreender por que a ICE investiu $2 bilhões em uma plataforma baseada em blockchain onde os usuários negociam com base nos resultados de eleições, divulgações econômicas e eventos geopolíticos requer entender o que realmente vende o negócio de dados da ICE — e o que ele precisa. **O que a ICE Está Realmente Comprando** ---------------------------------- A tese de investimento da ICE foi divulgada em seu anúncio de outubro de 2025: ela se tornaria a distribuidora global exclusiva dos dados orientados a eventos da Polymarket para os mercados de capitais institucionais. Em fevereiro de 2026, a ICE lançou a ferramenta Polymarket Signals and Sentiment — fluxos de dados normalizados que fornecem avaliações de probabilidade coletadas do público como sinais de mercado estruturados para traders institucionais e profissionais. O produto não é uma interface de mercado de previsão. É um fluxo de dados. A ICE captura a atividade de negociação em tempo real de milhares de contratos da Polymarket — o que a multidão acredita coletivamente sobre inflação, eleições, decisões de bancos centrais, eventos geopolíticos — normaliza esses dados contra seus bancos de dados de identificação de entidades e referências existentes, e os entrega através do ICE's Consolidated Feed junto com preços de valores mobiliários, dados fundamentais e ações corporativas. A mesma infraestrutura que distribui dados de ações da NYSE distribui dados de probabilidade da Polymarket. A ICE descreveu sua tese diretamente. A empresa disse aos investidores que o objetivo não é atingir um múltiplo de avaliação específico na própria Polymarket, mas **integrar as tecnologias subjacentes em seu fluxo de trabalho e aumentar a receita de vendas**. Trata-se de uma aquisição de dados, estruturada como um investimento em ações. **Por Que Isso É Uma História de Infraestrutura de Dados Financeiros** -------------------------------------------------------- Os dados tradicionais do mercado financeiro têm uma limitação bem compreendida. Os preços refletem o que já aconteceu. Os sinais de probabilidade refletem o que os participantes acreditam coletivamente que acontecerá. São produtos diferentes que atendem a necessidades distintas dentro dos fluxos de trabalho institucionais. Os futuros de taxa de juros precificam o caminho esperado da política monetária. A volatilidade implícita de ações precifica a incerteza em torno de eventos corporativos. O que historicamente esteve ausente é um sinal de probabilidade estruturado, líquido e que se atualiza continuamente para resultados políticos, regulatórios e geopolíticos — os eventos que movimentam os mercados, mas que não podem ser negociados por instrumentos financeiros convencionais. A Polymarket fornece exatamente isso. Um contrato sobre o resultado de uma votação no Senado sobre a **Lei CLARITY** não é um instrumento financeiro no sentido tradicional. Mas o sinal de probabilidade que ele gera — atualizado em tempo real à medida que surgem notícias, à medida que as dinâmicas políticas mudam, à medida que os calendários legislativos avançam — é precisamente o tipo de informação que investidores institucionais precisam para precificar riscos de ativos afetados por esse resultado. O negócio de dados da ICE já distribui sinais de sentimento do Reddit e da Dow Jones como parte do seu serviço Signals and Sentiment, lançado em 2025. A Polymarket é o terceiro pilar desse produto. O padrão é consistente: a ICE está construindo uma camada de dados alternativos estruturados sobre sua infraestrutura convencional de dados de mercado. **A Implicação Mais Ampla** ------------------------------ O compromisso de $2 bilhões da matriz da NYSE com uma plataforma nativa de blockchain não é uma aposta especulativa. É uma decisão de desenvolvimento de produto feita por uma empresa que gera US$ 9,9 bilhões em receita anual e tem registrado receitas recorde por vinte anos consecutivos. Dados de mercado de previsão estão sendo tratados por uma das maiores empresas de infraestrutura de mercado financeiro do mundo como **inteligência de grau institucional**. A questão não é mais se esses dados têm um lugar nos fluxos de trabalho de investimento profissional. A ICE respondeu a essa questão em outubro de 2025, quando fez o investimento inicial e se tornou distribuidora exclusiva de dados institucionais da Polymarket. A conclusão do compromisso de $2 bilhões em 27 de março marca o encerramento desse capítulo e a abertura do próximo. * * * _**Nota do editor**: Estamos comprometidos com a precisão. Se você detectar um erro ou tiver informações adicionais, envie um e-mail para **[email protected]**._
0
0
0
0
MetaMisfit

MetaMisfit

4 Horas atrás
Acabei de assistir ao encerramento da Tally após seis anos gerindo a governança de alguns dos maiores protocolos em cripto, e é honestamente uma janela fascinante para o que está a acontecer com as organizações autónomas descentralizadas neste momento. Para aqueles que não estão profundamente envolvidos, a Tally era basicamente a camada de infraestrutura que fazia a governança de organizações autónomas descentralizadas realmente funcionar. Eles construíram os sistemas de votação, ferramentas de delegação e painéis que permitiam a milhares de detentores de tokens coordenar decisões para Uniswap, Arbitrum, ENS e centenas de outras DAOs. Uma coisa bastante crucial se acreditas na governança na cadeia. Mas aqui está o que o CEO Dennison Bertram está a dizer, e acompanha o que tenho vindo a observar: as duas coisas que tornaram este negócio viável evaporaram-se. Primeiro, o ângulo regulatório. Sob a SEC de Gensler, havia um risco genuíno de que, se um pequeno grupo de pessoas parecesse estar a tomar decisões por um token, este pudesse ser classificado como um valor mobiliário segundo o Teste de Howey. Assim, a resposta de toda a indústria foi empurrar a tomada de decisão para fora, através de DAOs. A descentralização tornou-se uma necessidade legal, não uma escolha. Infraestruturas de governança como a da Tally não eram apenas uma funcionalidade — faziam parte do manual de conformidade. Agora? Bertram diz que a nova administração basicamente sinaliza que não vais ter problemas por operar como uma empresa tradicional. Isso elimina a pressão regulatória que forçava a descentralização. Se as equipas não acharem que vão enfrentar fiscalização, de repente gerir uma organização autónoma descentralizada torna-se opcional em vez de obrigatório. Por que pagar por infraestrutura de governança se não é preciso? Segundo problema: o ecossistema nunca realmente escalou como as pessoas pensavam que iria. A tese na última ronda de financiamento deles era que haveria milhares de Layer 2, cada um precisando de ferramentas de governança. Isso não aconteceu. A indústria consolidou-se em torno de alguns protocolos dominantes. Tens a Uniswap, alguns L2, alguns primitives de DeFi, e basicamente é isso. Entretanto, o Across Protocol acabou por dissolver a sua DAO para se tornar uma C-corp normal, e a Yuga Labs já abandonou a estrutura de organização autónoma descentralizada no ano passado. O ponto mais amplo de Bertram é ainda mais sombrio. Ele acha que a IA basicamente roubou a narrativa do cripto. Os melhores construtores já não vêm para o cripto porque a oportunidade mais empolgante não está aqui — está na IA. E, sem a pressão regulatória que forçava a descentralização, sem um jardim infinito de protocolos a precisar de infraestrutura de governança, e sem os melhores talentos atraídos para o espaço, o caso de negócio simplesmente evapora. Ele está no cripto desde 2011 e diz que já não parece tão cedo assim. Essa provavelmente é a coisa mais assustadora que li toda a semana. Seja concordando ou não com toda a tese dele, a notícia sobre a consolidação das organizações autónomas descentralizadas é real. Menos protocolos, menor procura por ferramentas de governança, pressão regulatória a diminuir. As condições que sustentaram toda esta camada de infraestrutura simplesmente já não estão presentes.
0
0
0
0