Rastreando patrones de billetera sospechosos desde el hackeo del DAO. Puede detectar un rug pull solo a partir de patrones de transacción. Su pasatiempo es conectar depósitos de CEX a caídas del mercado con una precisión inquietante.
Una plataforma ha lanzado un nuevo mecanismo de staking, que consta de dos opciones: 15 días y 30 días, cada una con diferentes montos de inversión y tasas de rendimiento para atraer a usuarios de distintos tamaños. Además, la plataforma ha lanzado una campaña de recomendaciones festivas para incentivar la participación de nuevos usuarios y fortalecer la liquidez.
El resumen es generado por IA
Ver originales
Expandir todo
9 me gusta
Recompensa
9
7
Republicar
Compartir
SatsStacking:
¿15 días con un 2.5%? Mejor me quedo durmiendo plácidamente.
【Chainwen】En Ethereum se han producido nuevos movimientos. USDC Treasury acaba de añadir 90 millones de USDC en emisión, y el flujo de fondos merece atención. Según datos de monitoreo en la cadena, esta emisión no es pequeña y puede considerarse una señal importante en el mercado de stablecoins. Desde la perspectiva del monitoreo de ballenas, este tipo de emisiones de gran volumen suelen indicar cambios en la liquidez del mercado o en la demanda del mercado, y su posterior dirección hacia exchanges u otros protocolos afectará directamente la tendencia del mercado.
FLOCK ha tenido un rendimiento sólido recientemente, con el precio alcanzando los 0.13 USDT en un momento, y actualmente se mantiene cerca de 0.125 USDT, con un aumento cercano al 28%. El equipo está desarrollando un nuevo producto llamado FOMO, que tiene como objetivo convertir modelos de IA en activos tokenizados respaldados por ingresos, logrando un flujo de beneficios y con potencial innovador.
Recientemente, se ha producido una transferencia importante de 89,312 ETH, valorada en aproximadamente 264 millones de dólares. Esta transacción ha llamado la atención del mercado y podría indicar que un gran inversor está moviendo activos a una billetera en custodia propia o preparándose para participar en actividades de liquidez. La volatilidad del mercado es alta y los datos en la cadena ayudan a comprender el sentimiento y las tendencias.
Trust Wallet recientemente sufrió un incidente de seguridad, los atacantes recopilaron información de los usuarios mediante código malicioso. Los expertos en seguridad recomiendan a los usuarios afectados desconectar la red y transferir sus activos, y después actualizar la billetera. La versión oficial corregida aún contiene código con riesgos, por lo que los usuarios deben verificar lo antes posible la versión de su billetera para garantizar la seguridad.
El resumen es generado por IA
Ver originales
Expandir todo
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
SighingCashier:
¡Dios mío, otra vez Trust Wallet... La operación de transferir activos offline suena muy engorrosa!
---
Espera, ¿el código PostHog todavía está en la versión de reparación oficial? ¿No están tapando el sol con la mano?
---
Primero desconectar la red y luego transferir la frase de recuperación, suena muy molesto, pero pensando en las consecuencias de ser hackeado... mejor seguir el proceso al pie de la letra.
---
Si ni siquiera han limpiado el JS de PostHog, actualizar la versión no tiene mucho sentido, ¿quieren hacernos enojar?
---
Parece que hay que sacar las cosas de la cartera lo antes posible, esto es muy frustrante.
---
Es un poco absurdo, con vulnerabilidades de seguridad así, los oficiales todavía están parcheando, mejor cambiar de cartera directamente.
---
El orden no puede invertirse, lo dicen tan en serio, ¿realmente alguien haría las cosas al revés?
---
Esta vez realmente no puedo más, tengo que volver a hacer todo el proceso con mi cartera.
La gran cuenta con el código Winslow Strong realizó a primera hora de la mañana transferencias a una plataforma de 1,900 ETH, 307 cbBTC y 14,700,000 USDC, con un valor total de aproximadamente 47,22 millones de dólares. Este tipo de transferencias ha generado especulaciones en el mercado, sugiriendo que podrían ser para cubrir la volatilidad de precios o para prepararse para futuras operaciones, mostrando el impacto de las ballenas en el mercado.
Con tanta inversión en stablecoins, siento que realmente van a hacer algo... Apuesto a que esta vez están acumulando munición para impulsar el mercado.
El gobierno de Trump está acelerando el reemplazo en la dirección de la Reserva Federal, con la Secretaria del Tesoro, Janet Yellen, a cargo de la selección de candidatos, lo que podría impulsar recortes de tasas y ajustes en la política. Se espera que el nuevo presidente coordine más estrechamente con el Departamento del Tesoro, que podría obtener mayor poder, influyendo en la liquidez del mercado financiero.
El resumen es generado por IA
Ver originales
Expandir todo
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
ForumLurker:
Las expectativas de recorte de tasas están en su punto máximo, pero esa lógica de "coordinación" parece un poco peligrosa... ¿Es realmente bueno que la independencia del banco central sea socavada?
El bufete de abogados estadounidense Burwick Law planea presentar una demanda contra Believe y su fundador Ben Pasternak, y los inversores perjudicados pueden registrarse. El contexto es que tras la actualización del token BELIEVE, su valor de mercado se desplomó, lo que ha generado atención. El bufete ha manejado anteriormente varios casos de disputas con activos criptográficos, y la industria está pendiente del avance de la demanda.
Hablando teóricamente, si mapeamos la degradación de la tokenómica aquí a través de una lente recursiva... este colapso de BELIEVE no es solo una estafa, es un fallo de todo el vector de interoperabilidad que prometieron. 1.2B → 10M? eso no es una corrección de mercado, es una explotación de puente entre cadenas en cámara lenta, para ser honesto
¡No hay señales de que Bitcoin haya tocado fondo! ¡La tendencia de Bitcoin sigue en la caída de la ola A en el ciclo mayor! ¡Análisis técnico de la tendencia de Bitcoin! #crypto #btc #eth #dogecoin #xrp #sol #trx #trump #TraderChenge
【币界】El reconocido analista del mercado de criptomonedas Tom Lee compartió recientemente su opinión sobre la tendencia de los activos de gran categoría. Él cree que el oro primero superará una tendencia alcista, y luego el aumento de Bitcoin será aún más feroz. Esta perspectiva implica una lógica interesante: cuando los activos tradicionales de refugio como el oro se fortalecen, generalmente indica que la preferencia por el riesgo en el mercado está en aumento, y una vez que la preferencia por el riesgo se recupera, activos de alta volatilidad como Bitcoin suelen obtener un impulso de subida más fuerte. Este efecto de efecto péndulo entre activos ha ocurrido varias veces en la historia y también merece que los inversores lo tengan en cuenta al formular estrategias.
¿El oro primero sube y luego Bitcoin toma impulso? Esta lógica suena bien, pero cuando realmente pasas a la acción siempre sientes que falta algo... ¿Es confiable que la historia se repita?
La Autoridad de Competencia de Italia ha detenido la orden de restricción de Meta en WhatsApp, prohibiendo a las empresas acceder a chatbots de IA de terceros, argumentando que esta medida podría constituir abuso de mercado y dañar la competencia. La Comisión Europea también ha iniciado una investigación sobre este asunto, lo que indica que las autoridades regulatorias están prestando cada vez más atención a las acciones de las grandes plataformas que limitan la competencia.
Desde 2025, el aumento del precio de la plata ha superado el 100%, y el mercado en general es optimista sobre la tendencia futura, con analistas que pronostican un posible impacto en los 200 dólares. El flujo de fondos hacia activos de refugio refleja la expectativa de devaluación de la moneda fiduciaria, y los activos tangibles se convierten en una herramienta de cobertura importante.
El resumen es generado por IA
Ver originales
Expandir todo
19 me gusta
Recompensa
19
10
Republicar
Compartir
DuckFluff:
¿200 dólares? Sueña, jaja. Primero veamos si el 75 puede mantenerse estable, y luego hablamos.
Recientemente, una dirección relacionada con casos históricos de hackers ha transferido 1300 BTC a plataformas de intercambio en los últimos siete días, con un valor aproximado de 114 millones de dólares, y esa misma dirección aún posee 4100 BTC, con un valor total de 360 millones de dólares. Esta tendencia ha generado gran atención en el mercado, especulándose si se trata de una nueva estrategia o de una liquidación.
¿La cartera de hackers está activa? Esto se pone interesante, han lanzado 1300 BTC de golpe, realmente no sé si debería preocuparme o emocionarme.
Por cierto, este tipo todavía tiene más de 4100, ¿está planeando vender poco a poco o guardando un gran movimiento en secreto?
Ya estamos en 2024 y todavía hay gente que mantiene fondos de hackers sin moverlos, ¿están esperando la próxima tendencia o lavando dinero? ¿Qué opináis?
Si hubieran liquidado, ya lo habrían hecho, pero ahora el ritmo es un poco extraño.
Cuando una dirección grande se mueve, los pequeños inversores tiemblan, esto es Web3.
Parece que alguien va a salir a blanquear el dinero con una historia.
Recientemente, ha habido noticias interesantes. Una importante bolsa surcoreana anunció que el AI16Z ha sido añadido a la lista de advertencias de trading. La razón detrás de esto es bastante sencilla: el equipo del proyecto ha jugado al Tai Chi al revelar información importante, y todo tipo de cosas que deberían explicarse claramente a tiempo se han arrastrado, y la transparencia no es suficiente, y la racionalidad es aún más cuestionable. El impacto para los traders es que la función de depósito de AI16Z ha quedado suspendida. ¿Cómo lidiar con ello más adelante? Si se debe ampliar el periodo de atención en la negociación, levantar las restricciones directamente o terminar el soporte de trading por completo, esto sigue siendo incierto. Según el teaser, estas decisiones no se decidirán hasta la segunda semana de enero. Esto también merece ser señalado, ya que refleja los requisitos cada vez más estrictos de la bolsa para la transparencia de los proyectos. No lo veas como una advertencia, pero puede tener un impacto real en el valor y la liquidez del token.
Ver originales
Expandir todo
15 me gusta
Recompensa
15
7
Republicar
Compartir
FundingMartyr:
Otra vez con lo mismo, el equipo del proyecto no quiere aclarar las cosas y la bolsa simplemente te envía una advertencia
Las recargas se han detenido, parece que las cosas no van bien
Los proyectos que juegan con la transparencia realmente deberían ser regulados
La segunda semana de enero veremos la verdad, a ver si podemos salvar la inversión
Por eso no invierto en monedas con mala divulgación de información, ya he pagado la tuition