Tentang hal coin listing di exchange, ada paradoks menarik yang layak dipikirkan. Proyek berkualitas tinggi sebenarnya tidak akan secara aktif memohon hak listing ke exchange. Sebaliknya, project team yang mengalokasikan chip, energi, dan uang ke exchange pada dasarnya melemahkan diri sendiri dan merupakan kerugian bagi komunitas. Bayangkan, bagaimana seharusnya proyek dengan prospek nyata bertindak? Secara konsisten mengasah produk, mengakumulasi pengguna, membangun ekosistem, dan membiarkan exchange melihat peluang sebelum secara aktif datang mengetuk pintu. Dengan cara ini, listing menjadi kabar baik bagi exchange, bukan hasil dari permohonan project team.

Berbicara tentang model ekonomi token, WAL adalah contoh negatif yang khas. Logika bisnis proyek ini dan tren harga koin pada dasarnya saling bertentangan. Pikirkan, apakah benar-benar ada permintaan saat mereka mengeluarkan token? Tidak ada. Ekosistem WAL sama sekali tidak memiliki permintaan nyata untuk token, pengeluaran token hanya untuk pengeluaran token, kekurangan self-consistency ini sudah menentukan masalahnya.

Membandingkannya dengan Jackson menjadi sangat jelas. Ini didukung oleh permintaan pasar nyata — momentum ulang tahun ke-30 Pokémon, mekanisme gacha (pengalaman lebih baik dibanding platform lain), node Piala Dunia Juni. Selain keuntungan yang sudah ada, masih ada potensi yang lebih dalam: Meta secara langsung mengarahkan game ke platform, exchange secara aktif meminta listing. Ini disebut driven by market, teknologi (seperti teknologi underlying SUI) adalah alat yang melayani kebutuhan pasar, bukan sebaliknya.

Mengenai SUI, keputusan yang salah dari platform tertentu tahun lalu memang melukai banyak orang, namun efek from pain comes wisdom terlihat jelas. Sekarang SUI mengembalikan fokus pada pembangunan ekosistem, harga koin turun ke level sangat murah, ini belum tentu hal buruk bagi mereka yang jangka panjang optimis terhadap perkembangan ekosistem. Berdasarkan kemajuan ekosistem dan respons pasar, pada akhir tahun depan SUI starting point 20U juga bukan cerita dongeng.

Project team AVAX memang dengan serius melakukannya, tapi jujur saja, saya juga tidak bisa menjanjikan performa harga koin akan seindah apa. Ini adalah kenyataan.

Ada juga orang yang terjebak pada bagaimana data non-farm mempengaruhi tren besar bitcoin, sebenarnya noise jangka pendek ini tidak banyak mengubah situasi jangka panjang, mengalokasikan terlalu banyak energi untuk ini tidak sebanding dengan fokus pada fundamental. Sebaliknya, peristiwa makro seperti pergerakan indeks melintasi rekor tertinggi cenderung membawa harapan psikologis positif bagi seluruh industri kripto. Ketika pasar saham mencapai puncak sering kali melepaskan sentimen risk-off, aset kripto sebagai track lain secara alami mendapat manfaat.

Poin terakhir yang ingin disampaikan adalah, banyak project team di industri kripto ingin berinovasi teknologi, mempromosikan solusi mereka sendiri, mengharapkan orang-orang menggunakan teknologi mereka. Cara berpikir ini terbalik. Seharusnya pertama-tama lihat apa yang pasar butuh, apa yang pengguna perlukan, kemudian gunakan teknologi baru berdasarkan memecahkan kebutuhan nyata. Template kesuksesan Jackson ada di sini — permintaan pasar adalah pemeran utama, teknologi SUI adalah peran pendukung.