Belakangan ini ketegangan geopolitik antara AS dan Venezuela meningkat, suasana safe haven global pun ikut meningkat, dan dana melakukan rebalancing besar-besaran antara aset safe haven tradisional dan aset berisiko tinggi. Fenomena yang paling mencolok adalah—emas terus menarik dana, sementara Bitcoin justru terpinggirkan.
Kontras ini sebenarnya cukup mudah dipahami. Ketika risiko geopolitik tiba-tiba meledak, reaksi pertama pasar adalah memegang dolar AS dan emas, dua safe haven tradisional. Harga emas internasional pun terus menguat, dan pembelian safe haven terus mengalir masuk, menunjukkan bahwa kepercayaan investor terhadap perlindungan emas di tengah ketidakpastian masih sangat kokoh. Sebaliknya, dalam jangka pendek, Bitcoin dipandang kembali—dari "emas digital" menjadi "aset berisiko tinggi yang sangat volatil", sehingga sebagian dana memilih untuk keluar, menyebabkan harga berfluktuasi di level tinggi.
Namun, perlu ditegaskan satu hal: dasar fundamental Bitcoin sebenarnya tidak benar-benar memburuk. Pasokan di blockchain terus menyusut, dan investor institusional pun terus masuk melalui jalur yang sesuai regulasi, sehingga logika jangka panjang melawan inflasi tetap berlaku. Terutama bagi negara seperti Venezuela yang lama dilanda inflasi dan pembatasan modal, cryptocurrency bukan sekadar instrumen investasi, melainkan alat nyata untuk menyimpan nilai dan melakukan transaksi.
Dari sudut pandang alokasi aset global, saat ini menunjukkan karakter "safe haven berlapis": dalam jangka pendek, dolar dan emas yang unggul, sementara jangka menengah hingga panjang akan bergantung pada peran apa yang bisa dimainkan Bitcoin dalam gelombang de-dolarisasi dan restrukturisasi keuangan global. Ketegangan AS-Venezuela ini, dalam beberapa hal, menjadi batu uji untuk menilai posisi sebenarnya cryptocurrency dalam sistem keuangan global. Ke mana arah masa depan, masih bergantung pada bagaimana ketegangan geopolitik, kebijakan moneter, dan preferensi risiko investor berkembang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GovernancePretender
· 01-03 15:23
Memegang emas dalam jangka pendek adalah rasional, tetapi dalam jangka panjang cerita Bitcoin belum selesai, inilah dualitas pasar.
Lihat AsliBalas0
FUD_Whisperer
· 01-03 11:50
Emas safe-haven jangka pendek menang, tetapi jangan tidur sampai mati, logika jangka panjang BTC masih ada
Tes lakmus yang sebenarnya belum datang, dan masih terlalu dini untuk menilai Bitcoin mati
Emas memakan ayam? Oke, tetapi kontraksi pasokan pada rantai itu nyata, dan waktu akan berbicara
Orang-orang Venezuela memahami bahwa cryptocurrency adalah penyelamat di sana
Gelombang lindung nilai ini normal, institusi belum mundur, entri kepatuhan terus berlanjut, jangan tertipu oleh fluktuasi jangka pendek
Keunggulan sementara dolar AS dan emas tidak berarti apa-apa, dan lindung nilai berlapis awalnya dimainkan seperti ini
Gelombang de-dolarisasi datang bersama-sama untuk melihat siapa yang menangis
Jangka pendek memang diberi label, tetapi fundamentalnya tidak buruk, yang menjadi kuncinya
Lihat AsliBalas0
GasFeeSobber
· 01-03 11:50
Ini adalah serangkaian retorika ini lagi... Saya percaya bahwa emas menang dalam jangka pendek, tetapi saya tidak percaya dengan logika bahwa fundamental Bitcoin tidak buruk
---
Venezuela menggunakan kripto sebagai alat seumur hidup, dan kami menggunakannya sebagai produk investasi, yang sebenarnya merupakan dua hal yang berbeda
---
Agen kontraksi pasokan memasuki pasar, kedengarannya keren, tetapi harganya benar-benar turun ... Yang benar sesederhana itu
---
Lindung nilai berlapis? Terus terang, bukan hanya risiko yang datang, semua orang berlari untuk memegang dolar, dan ini bukan giliran kita
---
Gelombang ini memang melihat dengan jelas siapa yang benar-benar optimis tentang BTC dan siapa yang hanya mengikuti hype, dan batu ujian adalah batu ujian
---
De-dolarisasi? Ha, kapan kita harus menunggu... Ini belum dunia emas
---
Saya bertanya-tanya apakah dana yang lolos akan kembali ketika gelombang risiko geopolitik ini telah berlalu
---
Fundamentalnya tidak buruk tetapi harganya berfluktuasi pada level tinggi, bukankah itu berarti pasar tidak percaya pada fundamental Anda sama sekali?
---
Saya setuju bahwa emas dolar jangka pendek menang, tetapi mereka yang bertaruh pada Bitcoin dalam jangka menengah dan panjang sekarang hancur secara mental
Lihat AsliBalas0
StableNomad
· 01-03 11:49
Sebenarnya koefisien korelasi antara kejutan geopolitik dan penjualan besar BTC tidak pernah berubah... Mengingatkan saya pada UST di Mei, toleransi risiko semua orang langsung menguap dalam semalam, secara statistik.
Lihat AsliBalas0
LayerHopper
· 01-03 11:37
Emas menarik Bitcoin ke dalam dingin? Permainan lindung nilai jangka pendek, tetapi untuk jangka panjang tetap harus melihat siapa yang tertawa terakhir
Ini lagi, penjelasan lama ini, saya mengerti jika dalam jangka pendek memegang dolar AS dan emas, tetapi pasokan di rantai sedang menyusut, institusi tidak akan berbohong
Venezuela benar-benar menggunakan BTC sebagai mata uang keras, tidak seperti kita yang memperdagangkannya sebagai instrumen investasi... perbedaan besar
Kerangka lindung nilai berlapis ini saya dukung, tetapi jangan lupa arah aliran dana yang sebenarnya setelah setiap ketegangan geopolitik mereda dalam sejarah adalah apa
Konfrontasi AS-Venezuela benar-benar ujian kekuatan, atau saya merasa ini masih pembicaraan lama... yang lebih penting adalah perubahan kebijakan moneter
Gelombang ini memang mendingin, tetapi saya masih belum bisa membeli, logika jangka panjang ada di sini
Belakangan ini ketegangan geopolitik antara AS dan Venezuela meningkat, suasana safe haven global pun ikut meningkat, dan dana melakukan rebalancing besar-besaran antara aset safe haven tradisional dan aset berisiko tinggi. Fenomena yang paling mencolok adalah—emas terus menarik dana, sementara Bitcoin justru terpinggirkan.
Kontras ini sebenarnya cukup mudah dipahami. Ketika risiko geopolitik tiba-tiba meledak, reaksi pertama pasar adalah memegang dolar AS dan emas, dua safe haven tradisional. Harga emas internasional pun terus menguat, dan pembelian safe haven terus mengalir masuk, menunjukkan bahwa kepercayaan investor terhadap perlindungan emas di tengah ketidakpastian masih sangat kokoh. Sebaliknya, dalam jangka pendek, Bitcoin dipandang kembali—dari "emas digital" menjadi "aset berisiko tinggi yang sangat volatil", sehingga sebagian dana memilih untuk keluar, menyebabkan harga berfluktuasi di level tinggi.
Namun, perlu ditegaskan satu hal: dasar fundamental Bitcoin sebenarnya tidak benar-benar memburuk. Pasokan di blockchain terus menyusut, dan investor institusional pun terus masuk melalui jalur yang sesuai regulasi, sehingga logika jangka panjang melawan inflasi tetap berlaku. Terutama bagi negara seperti Venezuela yang lama dilanda inflasi dan pembatasan modal, cryptocurrency bukan sekadar instrumen investasi, melainkan alat nyata untuk menyimpan nilai dan melakukan transaksi.
Dari sudut pandang alokasi aset global, saat ini menunjukkan karakter "safe haven berlapis": dalam jangka pendek, dolar dan emas yang unggul, sementara jangka menengah hingga panjang akan bergantung pada peran apa yang bisa dimainkan Bitcoin dalam gelombang de-dolarisasi dan restrukturisasi keuangan global. Ketegangan AS-Venezuela ini, dalam beberapa hal, menjadi batu uji untuk menilai posisi sebenarnya cryptocurrency dalam sistem keuangan global. Ke mana arah masa depan, masih bergantung pada bagaimana ketegangan geopolitik, kebijakan moneter, dan preferensi risiko investor berkembang.