Pasar masih berbicara: Refleksi tentang arah perkembangan Bitcoin

Sumber: ElBitcoin Judul Asli: Pasar masih berbicara Tautan Asli:

Saya dulu sering mendengar Majamalu berbicara tentang apa yang terjadi di forum Bitcoin-BTC: postingan dan pesan yang dihapus, pemblokiran sistematis pengguna, penghinaan, dll. Dari pernyataannya, saya menyimpulkan bahwa ruang-ruang ini telah berubah menjadi cabang dari semacam sekte. Saya sulit untuk mempercayai 100% apa yang dia katakan, sampai saya memutuskan untuk masuk dan memberikan pendapat di sebuah grup Facebook: yang saya lakukan hanyalah menunjukkan, tanpa tidak menghormati siapa pun, alasan mengapa saya percaya bahwa Bitcoin Cash (BCH) lebih baik daripada Bitcoin-BTC.

Majamalu ya telah memperingatkan saya tentang apa yang menanti saya, dan saya harus mengatakan bahwa dia benar. Saya menerima serangkaian tanggapan, hampir semuanya berisi ejekan dan hinaan. Tapi tidak semuanya. Satu-satunya argumen yang mereka ajukan adalah yang mencolok: “pasar sudah berbicara”. Mereka memberi saya pengertian bahwa, karena perbedaan besar antara harga bitcoin-BTC dan bitcoin-BCH, orang-orang sudah memutuskan di pasar bebas mana yang lebih baik.

Memang benar bahwa di dunia cryptocurrency tidak ada paksaan dan setiap orang dapat memilih dengan bebas. Dengan demikian, saya rasa penting untuk menjelaskan sesuatu yang dengan keras diabaikan oleh para penggemar BTC yang buta. Sebagian besar orang masih berusaha memahami apa itu cryptocurrency, bagaimana cara kerjanya, bagaimana mereka diterbitkan, apa keuntungan mereka dibandingkan alternatif lainnya, dll. Mereka diciptakan tidak lama yang lalu dan, seperti semua inovasi revolusioner, menimbulkan skeptisisme dan banyak, banyak pertanyaan.

Namun, mereka yang berani meragukan dan menyelidiki dengan sabar, pada akhirnya biasanya juga yang menuai imbalan, seperti yang dilakukan oleh mereka yang mendalami topik ini sejak awal. Para pelopor ini dicap sebagai naif atau delusi, bahkan sebagai penjahat, sementara “spesialis” meramalkan kepunahan Bitcoin yang segera.

Mereka yang mengejek para bitcoiner di awal, menunjukkan nilai transitori cryptocurrency yang rendah, atau penurunan harga yang tajam, kini adalah mereka yang mengejek kita yang mengkritik perubahan negatif yang terjadi pada BTC, dan mereka melakukannya menggunakan argumen yang sama yang biasa digunakan oleh pendukung uang fiat dan bank sentral.

Kami dulunya membela BTC dari serangan yang datang dari semua arah. Kami melakukannya karena kami memahami keuntungannya dan percaya bahwa mata uang ini memiliki potensi untuk bersaing dengan uang fiat, bukan untuk mendukungnya seperti yang diusulkan oleh para pendukung BTC hari ini. Bagi kami, adanya bentuk uang tunai elektronik p2p sangat penting untuk membatasi ekspansi kekuasaan negara. Itulah sebabnya kami berjuang, sejak awal.

Namun, perlu diulang pertanyaan yang diajukan oleh Majamalu: Apakah BTC akan berhasil sebagai proyek jika proposal Satoshi Nakamoto adalah apa yang hari ini diusulkan oleh para pendukung BTC? Artinya, jika sebuah cryptocurrency diciptakan dengan biaya yang sangat tinggi untuk memaksa orang menggunakannya sebagai tempat penyimpanan nilai atau hanya untuk melakukan transaksi ribuan atau jutaan dolar; atau jika diperkenalkan sebagai alternatif untuk melakukan transaksi yang sama lambatnya atau lebih lambat daripada transaksi perbankan; atau jika untuk mengirim bitcoin dengan biaya yang lebih rendah diperlukan untuk menggunakan perantara; atau jika para promotor kami mengundang kami untuk terus menggunakan uang fiat untuk hampir semua transaksi kami… Apa yang akan terjadi?

Saat memasuki dunia BTC saat ini, seseorang memiliki perasaan bahwa banyak anggotanya datang terlambat ke ekosistem kripto dan berinvestasi di BTC tanpa benar-benar memahami apa yang mereka lakukan, dan tanpa memiliki pengetahuan dasar tentang ekonomi. Dan mengingat bahwa kenaikan harga BTC tidak mendorong pemikiran dari jenis investor ini, mereka bereaksi defensif terhadap segala sesuatu yang dapat memaksa mereka untuk mempertimbangkan kembali keputusan mereka, seperti BCH, yang masih mempertahankan proyek Satoshi Nakamoto.

Mengatakan bahwa pasar “berbicara” adalah omong kosong. Pasar berbicara sepanjang waktu; tidak ada yang pasti untuk pasar. Siapa pun yang percaya bahwa tidak ada jalan kembali, bahwa tidak ada yang akan berubah, atau tidak memahami bagaimana ekonomi berfungsi, atau sedang mencoba untuk melakukan (pembelaanm) yang buruk terhadap investasinya.

Poin ini dapat dicontohkan dengan persaingan antara berbagai aplikasi pesan. Saya ingat bahwa bertahun-tahun yang lalu, ketika hanya bisa mengirim pesan teks melalui satu platform, aplikasi lain juga menawarkan pesan suara dan bahkan panggilan video. Tetapi, seperti yang mereka katakan, siapa yang lebih dulu memukul, memukul dua kali. Pasar, yang seperti saya sebutkan sebelumnya, terus berbicara, juga bisa menghukum platform tersebut jika tidak maju, dan itulah sebabnya perusahaan tersebut meningkatkan layanannya. Faktanya, baru-baru ini, keraguan tentang privasi dimanfaatkan oleh perusahaan lain di bidang ini, yang berhasil mendapatkan visibilitas yang tidak terduga dan peningkatan jumlah pengguna yang mengejutkan dalam waktu yang sangat singkat.

Dan hukuman bagi konsumen bahkan bisa lebih berat di masa depan, karena pasar belum selesai berbicara dan tidak akan pernah. Perusahaan-perusahaan yang sukses memutuskan untuk bertindak, meningkatkan layanan mereka terlebih dahulu dan kemudian memberikan penjelasan untuk mencoba mengklarifikasi masalah. Para pengembang BTC melakukan hal yang sebaliknya: mereka terus maju di jalur yang sama dengan bangga, dan meyakinkan kita bahwa ini baru saja dimulai; bahwa biaya akan terus meningkat dan bahwa kita seharusnya merayakannya.

Sementara itu, pasar terus berbicara, meskipun mereka ingin membungkamnya.