Apakah kamu sudah menyadari bahwa stablecoin sudah tidak hanya sekadar "aset lindung nilai"? Sekarang, pedagang lintas batas menerima pembayaran, pekerja lepas menyelesaikan pembayaran, bahkan transfer harian di pasar yang sedang berkembang, dolar digital telah menjadi opsi default. Tetapi masalahnya muncul—sebagian besar blockchain publik hanya "mengizinkan" keberadaan stablecoin, bukan "diciptakan untuk mereka". Begitu terjadi kemacetan on-chain, biaya Gas big pump, throughput langsung ambruk, ritme seluruh sistem tetap ditentukan oleh aliran spekulatif.
Pemikiran Plasma sangat menarik: karena pembayaran stablecoin adalah kebutuhan mendasar, mengapa tidak langsung membuat Layer1 yang dioptimalkan khusus untuk itu? Mereka menjadikan "throughput yang dapat diprediksi", "biaya rendah yang konstan", dan "kinerja yang tidak terganggu saat skala meningkat" sebagai prioritas utama, menjadikan pembayaran sebagai alasan inti keberadaan jaringan, bukan hanya fungsi tambahan. Tanpa konsep arsitektur yang rumit, mereka fokus pada satu tujuan: di bawah tekanan transaksi yang terus-menerus tinggi, sistem tetap stabil.
Sekarang regulasi global semakin jelas, banyak lembaga keuangan dan perusahaan pembayaran telah mulai melakukan uji coba kecil-kecilan untuk pembayaran on-chain. Mereka tidak membutuhkan jaringan yang bisa "kadang-kadang cepat", tetapi infrastruktur yang bisa "bertahan dalam beban berat" - tidak macet, tidak boros biaya, tidak terputus. Logika desain Plasma berfokus pada tindakan paling mendasar dari uang: likuiditas. Melakukan pengurangan, menghilangkan yang berlebihan, fokus pada inti.
Bagi pengembang, yang paling memuaskan adalah "prediktabilitas". Aliran pembayaran tidak perlu bersaing dengan gelombang pencetakan NFT atau robot arbitrase untuk mendapatkan sumber daya, dan pada puncak bisnis tidak perlu khawatir tentang pengalaman pengguna yang hancur. XPL di sini berperan sebagai "bahan bakar struktural", mengunci hubungan antara insentif ekonomi dan pasokan ruang blok, sehingga jaringan tetap berjalan normal, alih-alih ikut naik turun dengan emosi pasar.
Gambaran yang lebih besar adalah: di banyak daerah, stablecoin secara diam-diam sedang menjadi wadah nilai default, media lintas batas, bahkan alat tabungan. Setelah kasus penggunaan yang nyata muncul, pentingnya infrastruktur akan semakin jelas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHarvester
· 2jam yang lalu
Benar, sekarang stablecoin adalah masa depan pembayaran.
Biaya Gas itu benar-benar tidak bisa ditolerir, satu transfer seperti berjudi.
Gagasan Plasma cukup baik, pemikiran rantai khusus memang menarik.
Hanya pada hari ketika institusi benar-benar melakukan pembayaran di blockchain, kita bisa melihat siapa yang serius membangun infrastruktur.
Logika desain XPL sudah saya pahami, tetapi aspek prediktabilitas ini sangat penting.
Namun, tetap saja harus dilihat implementasinya, jangan sampai menjadi koin konsep berikutnya.
Hanya mengurangi redundansi tidak cukup, harus benar-benar mampu mendukung perdagangan frekuensi tinggi.
Lahan stablecoin sudah begitu jelas, mengapa masih banyak orang bermain dengan hal-hal yang rumit?
Sudah lama dikatakan, pembayaran adalah jalan yang benar, gairah spekulatif pada akhirnya akan dingin.
Pengembang tidak perlu berebut sumber daya, ini benar-benar membuat frustrasi.
Rasanya Plasma telah menemukan cara yang benar untuk membuka rantai publik.
Regulasi yang jelas adalah keuntungan terbesar, uang sungguhan akan datang.
Lihat AsliBalas0
zkProofGremlin
· 5jam yang lalu
Stablecoin payment chain akhirnya ada yang serius mengerjakannya, bukan sekadar omong kosong, inilah jalan yang seharusnya diambil oleh web3
---
Sejujurnya, arsitektur dari blockchain lain memang lebih melayani spekulasi, pembayaran stablecoin terjepit di tengah sangat menyiksa
---
Saya melihat ide Plasma ini, tidak berlebihan dan fokus pada satu hal, ketidakberlebihan ini malah menjadi langka
---
Kepastian yang dapat diprediksi benar-benar berharga, pengembang akhirnya tidak perlu merasa cemas sepanjang waktu
---
Hmm... ramah regulasi + kebutuhan pembayaran yang mendesak, kombinasi ini cukup menarik
---
Saat biaya gas naik drastis, harus berebut sumber daya dengan spekulator, hal ini sudah seharusnya diubah
---
Desain insentif penguncian XPL saya mengerti, tetapi apakah benar-benar bisa tahan terhadap permintaan tinggi? Kita harus menunggu data nyata untuk berbicara
---
Uji coba global segera datang, infrastruktur memang harus disusun ulang prioritasnya
Lihat AsliBalas0
OnlyUpOnly
· 18jam yang lalu
Akhirnya ada yang menjelaskan ini dengan jelas, pemikiran Plasma memang sesuai
Sejujurnya sekarang sebagian besar L1 hanya berpura-pura, sektor pembayaran sama sekali tidak dikerjakan dengan serius
Biaya Gas sudah lama menjadi taruhan untuk bermain game, tanpa infrastruktur stablecoin yang benar tidak mungkin bisa berjalan
Saya setuju bahwa throughput yang dapat diprediksi ini membuat pengembang akhirnya merasa sedikit lebih aman
Ketika regulasi datang, Institusi Keuangan benar-benar harus bergantung pada rantai yang stabil dan jangka panjang seperti ini, jika tidak, bagaimana mereka berani untuk terlibat?
Langkah stablecoin menjadi alat tabungan sebenarnya sudah tidak jauh lagi, pada saat itu, siapa yang membangun infrastruktur dasar dengan paling solid, dia yang akan menang
Peran XPL ini cukup menarik, tidak membiarkan aliran pembayaran diambil sumber dayanya oleh sampah lain itu sangat penting
Rasanya ini adalah pemikiran infrastruktur yang sebenarnya, bukan yang mencoba melakukan segalanya sekaligus.
Lihat AsliBalas0
CommunityLurker
· 11-23 06:13
Pemikiran tentang rantai khusus stablecoin memang mengenai inti masalah, tetapi apakah benar-benar bisa mendapatkan begitu banyak kasus penggunaan? Sekarang semua orang berlomba-lomba memperebutkan kue pembayaran ini.
Tunggu, mengapa saya merasa telah mendengar istilah "bahan bakar struktural" ini berkali-kali... ganti rantai ya ganti nama saja.
Secara jujur, fakta bahwa biaya transaksi tetap memang hebat, tetapi janji semacam ini harus menunggu sampai benar-benar berjalan untuk mengetahuinya.
Terlalu banyak rantai pembayaran, mengapa Plasma bisa menonjol? Apakah hanya karena tidak berlebihan?
Dalam hal penggunaan stablecoin sebagai alat tabungan, dengan pengawasan yang begitu ketat, apakah Anda berani bertaruh pada masa depan ini?
Jujur saja, dibandingkan dengan desain Layer1, saya lebih peduli apakah benar ada lembaga besar yang benar-benar terlibat, sekarang ini semua hanya omong kosong.
Lihat AsliBalas0
SmartContractDiver
· 11-21 18:48
Singkatnya, akhirnya ada yang memilih arah yang benar, sementara blockchain publik lainnya hanya berlomba-lomba dengan gimmick.
Lao Li menyuruhku melihat ini, aku langsung tahu saatnya untuk keluar.
Lonjakan biaya Gas ini benar-benar gila, benar-benar seperti menjerumuskan diri sendiri.
Logika Plasma ini saya akui, benar-benar fokus pada pembayaran saja, seratus kali lebih baik daripada yang ingin melakukan segalanya.
Kepastian ini sangat menyentuh, para developer akhirnya bisa tenang menulis kode tanpa harus memantau grafik harga setiap hari.
Tapi kalau mau benar-benar diterapkan tetap harus lihat apakah di dalam negeri akan dilarang... agak riskan.
Lihat AsliBalas0
GamefiGreenie
· 11-21 18:40
Gelombang blockchain khusus stablecoin ini memang ada sesuatu, jauh lebih baik daripada chain publik yang sekarang sering jebol karena degen.
Lihat AsliBalas0
alpha_leaker
· 11-21 18:33
Jalur blockchain khusus stablecoin ini memang cukup menarik, tapi untuk benar-benar bisa diaplikasikan secara massal tetap harus melihat bagaimana regulasi akan berjalan.
Intinya adalah memangkas semua hal yang tidak perlu, hanya fokus pada satu hal saja. Kedengarannya sederhana, tapi pelaksanaannya benar-benar menguji tingkat ketahanan terhadap "kebosanan".
Setiap hari bicara soal prediktabilitas, tapi begitu harga koin berfluktuasi, para developer tetap harus ubah rencana. Percaya atau tidak, semua itu tergantung data ke depannya.
Jaringan pembayaran paling takut ritmenya terganggu. Pendekatan Plasma ini agak tepat sasaran, tapi baru bisa dilihat hasilnya kalau ekosistemnya sudah tumbuh.
Lihat AsliBalas0
MetaverseLandlord
· 11-21 18:31
Menggunakan stablecoin untuk pembayaran, Plasma memang menemukan ide yang tepat. Tapi kuncinya tetap harus ada yang benar-benar menggunakan, kalau tidak, seberapa optimal pun chain-nya tetap sia-sia.
---
Regulasi yang ramah + infrastruktur yang stabil, kombinasi inilah yang diinginkan institusi keuangan. Blockchain publik lain memang terlalu ramai, sedikit macet langsung tamat.
---
Soal prediktabilitas saya paham, yang paling ditakuti developer adalah chain ngadat di saat ramai, pengalaman pengguna langsung anjlok.
---
Intinya tetap persaingan infrastruktur, setelah ada use case nyata, siapa chain-nya paling stabil dia yang menang, trafik spekulatif sudah ketinggalan zaman.
---
Ide XPL untuk mengunci ruang blok cukup bagus, tapi apakah benar bisa mempertahankan biaya rendah secara konsisten, tetap harus lihat data operasional.
---
Merchant lintas negara dan pekerja lepas sudah lama pakai stablecoin, masalahnya chain yang ada nggak kuat, kalau Plasma benar-benar bisa atasi ini, memang ada potensi besar.
---
Melakukan pengurangan dan memangkas yang tidak perlu, kedengarannya mudah, pelaksanaannya tergantung kekuatan tim. Konsep seheboh apapun kalau tidak terealisasi tetap sia-sia.
---
Alat tabungan untuk pasar berkembang memang jadi tren besar, penetrasi stablecoin jauh lebih cepat dari yang dibayangkan.
Lihat AsliBalas0
ServantOfSatoshi
· 11-21 18:31
Akhirnya ada yang ngomong ke intinya, sekarang banyak public chain cuma pamer doang
Ini baru arahnya Web3 yang benar, stablecoin memang kebutuhan utama
Kedengarannya bagus, tapi apa Plasma benar-benar bisa diandalkan? Agak meragukan
Urusan biaya gas ini bikin banyak orang mundur, harus cari cara buat benerin
Poin prediktabilitas ini keren banget, developer akhirnya bisa fokus bikin produk
Lihat AsliBalas0
ValidatorVibes
· 11-21 18:23
sejujurnya ini adalah pivot sebenarnya... stablecoin melakukan pekerjaan nyata sementara para degenerasi defi bertarung memperebutkan ruang blok. plasma melakukannya dengan benar hanya dengan, seperti, menghapus semua kebisingan dan mengatakan "lapisan pembayaran, itu saja."
tidak bercanda, melihat institusi akhirnya meminta throughput yang dapat diprediksi alih-alih "cepat kadang-kadang" adalah ciuman koki. saat itulah Anda tahu permainan telah berubah.
Apakah kamu sudah menyadari bahwa stablecoin sudah tidak hanya sekadar "aset lindung nilai"? Sekarang, pedagang lintas batas menerima pembayaran, pekerja lepas menyelesaikan pembayaran, bahkan transfer harian di pasar yang sedang berkembang, dolar digital telah menjadi opsi default. Tetapi masalahnya muncul—sebagian besar blockchain publik hanya "mengizinkan" keberadaan stablecoin, bukan "diciptakan untuk mereka". Begitu terjadi kemacetan on-chain, biaya Gas big pump, throughput langsung ambruk, ritme seluruh sistem tetap ditentukan oleh aliran spekulatif.
Pemikiran Plasma sangat menarik: karena pembayaran stablecoin adalah kebutuhan mendasar, mengapa tidak langsung membuat Layer1 yang dioptimalkan khusus untuk itu? Mereka menjadikan "throughput yang dapat diprediksi", "biaya rendah yang konstan", dan "kinerja yang tidak terganggu saat skala meningkat" sebagai prioritas utama, menjadikan pembayaran sebagai alasan inti keberadaan jaringan, bukan hanya fungsi tambahan. Tanpa konsep arsitektur yang rumit, mereka fokus pada satu tujuan: di bawah tekanan transaksi yang terus-menerus tinggi, sistem tetap stabil.
Sekarang regulasi global semakin jelas, banyak lembaga keuangan dan perusahaan pembayaran telah mulai melakukan uji coba kecil-kecilan untuk pembayaran on-chain. Mereka tidak membutuhkan jaringan yang bisa "kadang-kadang cepat", tetapi infrastruktur yang bisa "bertahan dalam beban berat" - tidak macet, tidak boros biaya, tidak terputus. Logika desain Plasma berfokus pada tindakan paling mendasar dari uang: likuiditas. Melakukan pengurangan, menghilangkan yang berlebihan, fokus pada inti.
Bagi pengembang, yang paling memuaskan adalah "prediktabilitas". Aliran pembayaran tidak perlu bersaing dengan gelombang pencetakan NFT atau robot arbitrase untuk mendapatkan sumber daya, dan pada puncak bisnis tidak perlu khawatir tentang pengalaman pengguna yang hancur. XPL di sini berperan sebagai "bahan bakar struktural", mengunci hubungan antara insentif ekonomi dan pasokan ruang blok, sehingga jaringan tetap berjalan normal, alih-alih ikut naik turun dengan emosi pasar.
Gambaran yang lebih besar adalah: di banyak daerah, stablecoin secara diam-diam sedang menjadi wadah nilai default, media lintas batas, bahkan alat tabungan. Setelah kasus penggunaan yang nyata muncul, pentingnya infrastruktur akan semakin jelas.