Lihat, mereka sudah melakukan ini dengan uang tunai fisik secara global. Ini sedang terjadi sekarang.
Tapi inilah masalahnya - kita tidak bisa menerima solusi yang jauh lebih buruk daripada apa yang kita miliki hari ini. Menyerahkan hak kita seperti ini? Itu bukan jawabannya.
Mereka perlu beroperasi sesuai dengan hukum. Sudah.
Logika yang sama berlaku untuk pesan terenkripsi - para penjahat menyalahgunakannya, memang, tetapi itu tidak membenarkan penghancuran privasi semua orang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FrontRunFighter
· 6jam yang lalu
tidak, ini adalah langkah klasik - mereka akan menggunakan "tapi penjahat!" sebagai alasan untuk membangun infrastruktur pengawasan. sudah melihat buku petunjuk ini seribu kali. infrastruktur yang mereka bangun untuk "orang jahat" pada akhirnya menjadi alat untuk semua orang lainnya. begitulah cara hutan gelap menjadi lebih gelap.
Lihat AsliBalas0
MoonWaterDroplets
· 6jam yang lalu
Kamu benar, regulasi dan privasi memang dua hal yang berbeda, tidak bisa karena satu hal merugikan yang lain.
Lihat AsliBalas0
MidnightTrader
· 6jam yang lalu
Singkatnya, jebakan logika ini adalah menggunakan nama keamanan untuk melakukan ekspansi kekuasaan.
Lihat AsliBalas0
HashBard
· 6jam yang lalu
tidak, bagian "beroperasi dalam hukum" terasa berbeda ketika hukum itu sendiri ditulis oleh orang-orang yang mendapatkan keuntungan dari pengawasan... secara metaforis tentu saja
Lihat AsliBalas0
SandwichVictim
· 6jam yang lalu
ngl ini benar-benar tidak masuk akal, hak privasi diperdagangkan sembarangan sebagai taruhan, saya langsung menolak
Lihat, mereka sudah melakukan ini dengan uang tunai fisik secara global. Ini sedang terjadi sekarang.
Tapi inilah masalahnya - kita tidak bisa menerima solusi yang jauh lebih buruk daripada apa yang kita miliki hari ini. Menyerahkan hak kita seperti ini? Itu bukan jawabannya.
Mereka perlu beroperasi sesuai dengan hukum. Sudah.
Logika yang sama berlaku untuk pesan terenkripsi - para penjahat menyalahgunakannya, memang, tetapi itu tidak membenarkan penghancuran privasi semua orang.