Hanya orang bodoh yang akan menganggap Elon Musk tidak kompeten

Penulis: Noah Smith

Compile: Block unicorn

Saya sedang menulis sebuah artikel yang cukup panjang, tetapi sudah menghabiskan dua hari dan masih belum selesai. Selama waktu ini, saya ingin berbagi sebuah pernyataan yang baru saja saya lihat yang cukup menggelikan: "Elon Musk tidak pintar. IQ-nya mungkin hanya sekitar 100, atau bahkan lebih rendah. Alasannya dia bisa meraih pencapaian saat ini, semata-mata karena dia lahir dalam keluarga kaya dan sangat beruntung."

Tentu saja, pernyataan ini salah. Menurut penulis biografi Walter Isaacson, Musk mencetak 1400 pada tes SAT keduanya di akhir 1980-an. Skor SAT sangat berkorelasi dengan IQ, dan berdasarkan semua yang saya cari, skor 1400 pada saat itu kira-kira sesuai dengan IQ lebih dari 130. Selain itu, Musk memiliki gelar sarjana fisika dan diterima dalam program doktor dalam ilmu material di tahun 90-an. Tingkat kecerdasannya jauh lebih tinggi daripada orang biasa.

Namun, keabsurdan pernyataan Abramson bukanlah pada isinya, tetapi pada tujuannya - dia mencoba untuk mengurangi ketakutan masyarakat Amerika terhadap Musk dan perannya dalam politik Amerika dengan merendahkan kecerdasan Elon Musk. Tindakan ini sangat bodoh.

Pertama, kecerdasan bukanlah standar efektif untuk mengukur kemampuan kepemimpinan terbaik Elon Musk, seperti mengorganisir dan meningkatkan bisnis, mengidentifikasi bakat, mengelola staf besar, mengumpulkan dana, menciptakan dan menyampaikan visi masa depan, dll. Penelitian oleh Keuschnigg dkk. (Fenomena merosotnya kemampuan kognitif orang berpenghasilan tinggi, tahun 2023) menemukan bahwa setelah kekayaan mencapai level tinggi, peran kecerdasan cenderung melandai:

"Kami menganalisis data registrasi di Swedia yang berisi kemampuan kognitif dan kinerja pasar tenaga kerja dari 59.000 pria yang mengikuti tes wajib militer. Anehnya, kami menemukan bahwa, sementara hubungan keseluruhan antara kompetensi dan upah kuat, peran kompetensi mendatar setelah pendapatan tahunan lebih dari 60.000 euro, hanya satu standar deviasi di atas rata-rata. 1% penerima teratas bahkan sedikit kurang kognitif daripada mereka yang berpenghasilan sedikit kurang dari mereka. "

Di masa lalu, orang Amerika menempatkan nilai tinggi pada kemampuan yang tidak dapat diukur dengan ujian - ketajaman bisnis dunia nyata seringkali lebih berharga daripada pengetahuan buku. Tetapi dengan semakin pentingnya industri pengetahuan dan meningkatnya kekuasaan dan status kelas profesional berpendidikan tinggi, masyarakat Amerika mulai menyembah kecerdasan murni. Bahkan orang-orang Amerika yang bersikeras bahwa IQ adalah konsep rasis dan tidak berarti ketika ditekan tanpa berpikir akan menyebut orang lain "idiot" atau berbicara tentang IQ rendah mereka dalam argumen media sosial.

Namun, terlepas dari IQ Musk, ia tidak diragukan lagi telah mencapai prestasi luar biasa dalam membangun organisasi selama karirnya. Berikut kutipan dari posting yang saya tulis tentang Musk Oktober lalu di mana saya menggambarkan kewirausahaan sebagai negara adidaya:

"Sementara manufaktur AS (dan manufaktur di negara-negara seperti Jerman dan Jepang) telah dilubangi oleh persaingan dari China, dan perusahaan-perusahaan besar kami yang mapan telah goyah dan menurun, satu pengusaha telah mampu membangun dan skala besar, mutakhir, perusahaan manufaktur berteknologi tinggi di AS yang memimpin di seluruh dunia. Orang itu adalah Elon Musk."

Sebagai contoh, SpaceX. Jika tidak ada perusahaan Musk ini, Amerika akan jauh tertinggal dari China dalam perlombaan luar angkasa. Namun dengan adanya SpaceX, Amerika jauh unggul dari China... dan SpaceX adalah raksasa manufaktur. Meskipun hampir semua manufaktur dilakukan di Amerika, perusahaan ini mampu melampaui seluruh industri manufaktur China... SpaceX telah meluncurkan begitu banyak satelit komunikasi Starlink ke orbit rendah sehingga jumlah satelit Musk sudah melebihi total semua satelit dan wahana antariksa aktif lainnya...

Bukannya tidak ada pengusaha lain yang mencoba masuk ke luar angkasa. Jeff Bezos, pendiri situs web e-commerce dan jaringan komputasi awan top dunia, mendirikan Blue Origin, sebuah perusahaan yang bersaing dengan SpaceX, tetapi jauh tertinggal......

Namun SpaceX bukanlah keberuntungan, juga bukanlah kasus yang istimewa. Meskipun persaingan telah meningkat belakangan ini, Tesla masih sepenuhnya mendominasi pasar mobil listrik di Amerika Serikat... Dan ketika Musk baru-baru ini membangun kelompok GPU untuk melatih model kecerdasan buatan barunya, kecepatannya jauh melampaui rentang yang mungkin dianggap mungkin oleh CEO Nvidia, Huang Renxun.

Sebagai seorang pengusaha, tidak ada yang bisa menyaingi Musk dalam sejarah Amerika - pesaing terdekatnya, Henry Ford, juga gagal dalam industri penerbangan antariksa.

Seth Abramson cannot build anything like SpaceX, Tesla, or anything Musk has built, no matter how much money others give him. Dear reader, I can't do it either, you can't do it either. I think Terence Tao or any other super genius mathematician with the highest intelligence on Earth can't do it either. Any one of us, even if spending a lifetime and burning a trillion dollars, may not be able to create achievements anywhere near Musk's high-tech industrial giant.

Mengapa kita gagal? Bahkan tanpa hambatan sistematis, kita tidak dapat mengidentifikasi manajer dan insinyur terbaik. Bahkan jika kita menemukannya, seringkali kita tidak dapat meyakinkan mereka untuk bekerja untuk kita - bahkan jika mereka datang, kita mungkin tidak dapat memotivasi mereka untuk bekerja keras setiap minggunya. Kita juga seringkali tidak dapat mempromosikan karyawan terbaik, memberi mereka lebih banyak kekuasaan dan tanggung jawab, atau dengan tegas memecat orang yang tidak berperforma baik. Kita tidak bisa mengumpulkan miliaran dolar dengan tingkat bunga yang menguntungkan untuk menyediakan dana bagi perusahaan. Kita tidak bisa bernegosiasi kontrak pemerintah dan menciptakan kehangatan untuk produk konsumen. Dan sebagainya.

Selain itu, Musk mungkin telah melakukan banyak hal yang tidak begitu jelas sehingga kita tidak bisa:

Marc Andreessen menyatakan bahwa salah satu kunci kesuksesan Musk adalah ketekunan dalam menyelesaikan masalah dengan cepat, dia biasanya akan langsung bekerja sama dengan insinyur atau programmer yang mengalami kesulitan... Legenda investor risiko ini membagikan pandangannya tentang kerja sama eratnya dengan Musk di X, xAI, dan SpaceX... Berbeda dengan banyak CEO lain, Musk berkomitmen untuk memahami setiap detail bisnisnya, kata rekan pendiri dan mitra umum A16Z. Dia 'turun ke garis depan, berbicara langsung dengan orang-orang yang melakukan pekerjaan konkret', dan bertindak sebagai 'penyelesaian masalah utama dalam organisasi'.

Selama lebih dari sepuluh tahun, saya telah mengamati bagaimana Musk berhasil membangun perusahaan-perusahaan yang tampaknya tidak mungkin dan mengangkatnya ke tingkat keberhasilan baru. Setiap kali, ada pengolok-olok di media sosial yang menyebutnya bodoh, penipu, dan penipu, serta mengklaim perusahaannya akan segera runtuh dan bangkrut. Meskipun Musk tidak memenuhi setiap janji yang pernah dia buat, namun dia terus membuktikan para pengolok-olok itu salah.

Selain itu, Musk mencapai prestasi ini dalam konteks di mana seluruh sistem progresivisme dan kebijakan anti-pembangunan di Amerika Serikat menentang tindakannya. Seperti yang diketahui, membangun pabrik di Amerika Serikat sangat sulit, termasuk biaya akuisisi tanah, hambatan prosedural seperti NEPA, peraturan, biaya tenaga kerja tinggi, dan sebagainya. Namun, pada tahun 2023, jumlah mobil Tesla yang diproduksi di Amerika Serikat lebih banyak daripada di Cina.

California terkenal sebagai salah satu negara bagian yang paling sulit untuk mendirikan pabrik, namun SpaceX telah membangun sebagian besar roketnya di negara bagian – yang jauh lebih baik daripada apa pun yang dibuat di China – hampir sendirian menghidupkan kembali industri kedirgantaraan di wilayah Los Angeles. Dan ketika Musk ingin membangun pusat data untuk perusahaan AI barunya, xAI – sebuah proses yang biasanya memakan waktu beberapa tahun – ia dilaporkan menyelesaikannya hanya dalam 19 hari.

Tidak seperti pendapat Nate Silver, pencapaian-pencapaian ini tidak terlalu berkaitan dengan kecerdasan Elon.

Beberapa progresif masih tetap mengejek kecerdasan Musk, sebagian alasannya adalah rasa kebencian kelas elit terdidik terhadap raksasa industri tradisional. Namun menurut saya, alasan utamanya adalah apa yang disebut kaum muda sebagai "mekanisme mengatasi" (cope). Saat ini, Musk tengah menggunakan semua bakat yang ia gunakan untuk membangun perusahaannya - memotivasi karyawan, menghindari birokrasi, mengidentifikasi dan menembus setiap hambatan dengan sangat cepat - untuk usaha meresmikan kembali sistem pegawai negeri Amerika melalui DOGE. Mengatakan pada diri sendiri bahwa Musk sebenarnya tidak memiliki bakat apa pun, atau dia hanya beruntung, atau dia hanya penipu, atau dia hanya berhasil karena bantuan pemerintah, semua itu adalah cara progresif menghibur diri mereka sendiri, mereka percaya upaya Musk pasti akan gagal.

Beberapa orang menanggapi 'blitzkrieg' Musk dengan cara lain dengan keras kepala percaya bahwa sejarah didorong bukan oleh 'orang besar', tetapi oleh kekuatan yang lambat namun tak terhentikan:

Tentu saja, sejarah sangat kompleks, dan hanya terjadi sekali, sehingga sejarawan tidak benar-benar tahu seberapa banyak sejarah yang didorong oleh 'orang-orang besar', dan seberapa banyak yang didorong oleh kekuatan yang lambat namun tak terhentikan. Ketika ditanya, mereka akan mengakui hal ini:

Perhatikan contoh kunci Genghis Khan. Tentu saja, bukan hanya keputusannya yang memengaruhi alur sejarah; banyak panglima perang stepa lain juga mencoba menaklukkan dunia, tetapi semuanya gagal. Genghis Khan mungkin mendapat manfaat dari muncul di tempat yang tepat pada waktu yang tepat, tetapi dia mungkin juga memiliki bakat organisasi dan motivasi yang membuatnya menjadi satu-satunya orang dalam sejarah yang mampu menaklukkan begitu banyak wilayah.

Tentu saja, Musk juga tidak mengabaikan perbandingan ini:

Sebelum kamu tertawa pada kesalahan pengejaan 'Khan' oleh Musk, ingatlah bahwa bahkan Genghis Khan sendiri tidak bisa mengeja namanya karena dia tidak pernah belajar membaca dan menulis - ini sekali lagi mengingatkan kita bahwa pengetahuan buku dan kemampuan organisasi adalah dua hal yang sangat berbeda. Mereka yang menghibur diri dengan mengatakan bahwa Musk tidak akan pernah menaklukkan negara mereka karena dia bukan seorang progresif dengan IQ tertinggi di dunia, sama seperti para cendekiawan abad ke-13 yang mengatakan kepada diri mereka sendiri bahwa negara mereka tidak akan pernah ditaklukkan oleh seorang buta huruf yang mengendarai kuda kecil adalah sama bodohnya.

Namun, selain 'mekanisme respons' ini dan prasangka kelas, saya kira ada alasan lain mengapa para progresif mencoba menyebut Musk sebagai 'bodoh'. Dalam 15 tahun terakhir, media sosial telah menggantikan realitas eksternal bagi banyak orang, hingga peristiwa di Twitter/X terasa lebih nyata daripada peristiwa di jalanan. Di dunia maya yang penuh dengan celaan dan penghinaan ini, satu-satunya cara untuk menyerang dan mengalahkan seseorang adalah terus-menerus menyebut mereka 'bodoh' dan membuat banyak orang lain menyebut mereka 'bodoh' juga. Ide di baliknya adalah, jika cukup banyak orang menyebut seseorang 'bodoh' secara bersamaan, maka orang itu sudah dikalahkan, dan kamu yang menang. Itulah sebabnya setiap orang di Twitter/X selalu menyebut seseorang sebagai bodoh, tolol, atau kata-kata serupa.

Namun, di luar dunia nyata yang ada di aplikasi X kecil di ponsel Anda, hanya menyebut seseorang sebagai 'bodoh' tidak akan benar-benar mengalahkan mereka, sama seperti ketika Rachel Maddow berbicara buruk tentang Trump di MSNBC, itu sebenarnya tidak 'menghancurkan Trump'. Mungkin mengatakan bahwa kecerdasan Musk hanya 110 akan membuat Anda merasa telah mengalahkannya di dunia khayalan kecil Anda sendiri, tetapi di dunia nyata, dia masih terus menghancurkan lembaga negara Anda dengan kecepatan yang mengagumkan.

Mereka yang mengira bahwa kemampuan untuk merendahkan Musk akan mengalahkannya atau membuatnya lenyap hanyalah orang bodoh belaka - bukan karena rendahnya intelegensia, melainkan karena reaksi yang kurang bijaksana terhadap tantangan eksternal. Dalam banyak hal yang penting, Elon Musk adalah salah satu orang paling berbakat di Amerika, dan menyangkal kenyataan ini hanya akan berujung pada bencana.