Seorang Senator Tennessee telah memperkenalkan RUU baru yang berupaya memisahkan CBDC dari definisi uang negara.
Senat Tennessee memperkenalkan RUU baru yang ditulis oleh Senator Frank Niceley yang mengusulkan untuk mendefinisikan kembali istilah “uang” dalam Uniform Commercial Code (UCC) negara bagian. Idenya adalah untuk secara eksplisit mengecualikan mata uang digital bank sentral (CBDC) dari definisi uang negara.
Langkah ini sejalan dengan tindakan legislatif serupa di Indiana dan Florida, menunjukkan tren yang berkembang di antara negara-negara bagian untuk meneliti peran mata uang digital yang dikeluarkan pemerintah dalam ekonomi mereka. Gubernur Florida, Ron DeSantis, telah menyatakan keberatan tentang CBDC, dengan fokus pada kekhawatiran tentang privasi individu dan penjangkauan pemerintah.
CBDC mewakili bentuk digital dari mata uang fiat suatu negara, yang dikeluarkan dan diatur oleh bank sentralnya. Mereka berbeda dari crypto terdesentralisasi seperti Bitcoin (BTC), karena mereka terpusat dan didukung pemerintah.
Para pendukung CBDC berpendapat bahwa mereka menawarkan keamanan yang ditingkatkan, berpotensi meningkatkan inklusi keuangan, dan menyediakan transaksi yang lebih efisien dibandingkan dengan mata uang tradisional. Namun, kekhawatiran telah dikemukakan tentang implikasi untuk privasi dan potensi peningkatan pengawasan pemerintah, mengingat keterlacakan transaksi digital.
RUU Tennessee menimbulkan pertanyaan signifikan tentang interaksi antara hukum negara bagian dan federal, terutama mengingat klausul supremasi Konstitusi AS, yang memberikan hukum federal lebih diutamakan daripada hukum negara bagian. Ketegangan ini bukanlah hal baru; Contoh historis seperti legalisasi ganja medis California pada tahun 1996, meskipun ada larangan federal, dan perlawanan negara bagian terhadap Undang-Undang ID NYATA, menunjukkan bagaimana undang-undang negara bagian dapat memengaruhi implementasi kebijakan federal.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Senat Tennessee mengusulkan RUU untuk mengecualikan CBDC dari definisi uang negara
Seorang Senator Tennessee telah memperkenalkan RUU baru yang berupaya memisahkan CBDC dari definisi uang negara.
Senat Tennessee memperkenalkan RUU baru yang ditulis oleh Senator Frank Niceley yang mengusulkan untuk mendefinisikan kembali istilah “uang” dalam Uniform Commercial Code (UCC) negara bagian. Idenya adalah untuk secara eksplisit mengecualikan mata uang digital bank sentral (CBDC) dari definisi uang negara.
Langkah ini sejalan dengan tindakan legislatif serupa di Indiana dan Florida, menunjukkan tren yang berkembang di antara negara-negara bagian untuk meneliti peran mata uang digital yang dikeluarkan pemerintah dalam ekonomi mereka. Gubernur Florida, Ron DeSantis, telah menyatakan keberatan tentang CBDC, dengan fokus pada kekhawatiran tentang privasi individu dan penjangkauan pemerintah.
CBDC mewakili bentuk digital dari mata uang fiat suatu negara, yang dikeluarkan dan diatur oleh bank sentralnya. Mereka berbeda dari crypto terdesentralisasi seperti Bitcoin (BTC), karena mereka terpusat dan didukung pemerintah.
Para pendukung CBDC berpendapat bahwa mereka menawarkan keamanan yang ditingkatkan, berpotensi meningkatkan inklusi keuangan, dan menyediakan transaksi yang lebih efisien dibandingkan dengan mata uang tradisional. Namun, kekhawatiran telah dikemukakan tentang implikasi untuk privasi dan potensi peningkatan pengawasan pemerintah, mengingat keterlacakan transaksi digital.
RUU Tennessee menimbulkan pertanyaan signifikan tentang interaksi antara hukum negara bagian dan federal, terutama mengingat klausul supremasi Konstitusi AS, yang memberikan hukum federal lebih diutamakan daripada hukum negara bagian. Ketegangan ini bukanlah hal baru; Contoh historis seperti legalisasi ganja medis California pada tahun 1996, meskipun ada larangan federal, dan perlawanan negara bagian terhadap Undang-Undang ID NYATA, menunjukkan bagaimana undang-undang negara bagian dapat memengaruhi implementasi kebijakan federal.