#TrumpordersfederalbanonAnthropicAI

Trump Perintahkan Larangan Federal terhadap AI Anthropic dalam Ketegangan Pentagon yang Meningkat

Presiden mengarahkan semua lembaga untuk menghentikan penggunaan teknologi Claude, menuduh perusahaan membahayakan keamanan nasional

WASHINGTON — Presiden Donald Trump telah memerintahkan semua lembaga federal untuk segera menghentikan penggunaan teknologi kecerdasan buatan yang dikembangkan oleh Anthropic, meningkatkan sengketa sengit antara pemerintahan Trump dan perusahaan AI yang berbasis di San Francisco tersebut mengenai akses militer terhadap sistem chatbot yang kuat .

Dalam sebuah postingan media sosial yang keras di Truth Social Jumat, Trump mengumumkan bahwa dia mengarahkan "SETIAP Lembaga Federal dalam Pemerintahan Amerika Serikat untuk SEGERA MENGHENTIKAN semua penggunaan teknologi Anthropic," menambahkan: "Kami tidak membutuhkannya, kami tidak menginginkannya, dan tidak akan berbisnis dengan mereka lagi!" .

Perintah presiden tersebut mencakup masa transisi selama enam bulan untuk Departemen Pertahanan dan lembaga lain yang telah mengintegrasikan Claude AI dari Anthropic ke dalam operasi mereka, memberi waktu untuk mengurangi penggunaan teknologi tersebut .

Sengketa Akses Militer Memicu Konfrontasi

Tindakan tanpa preseden terhadap perusahaan AI domestik ini berasal dari konflik selama berminggu-minggu antara Anthropic dan Pentagon mengenai ketentuan kontrak yang mengatur bagaimana teknologi perusahaan dapat digunakan dalam aplikasi militer .

Menteri Pertahanan Pete Hegseth telah mengeluarkan tenggat waktu Jumat yang menuntut agar Anthropic mengizinkan penggunaan militer tanpa batas terhadap alat AI-nya untuk "tujuan hukum apa pun." Pentagon secara bersamaan mengancam akan menandai perusahaan sebagai "risiko rantai pasokan" — label yang biasanya diberikan kepada musuh asing — dan mengacu pada kemungkinan menggunakan Defense Production Act era Perang Dingin untuk memaksa kepatuhan .

CEO Anthropic Dario Amodei menolak memenuhi tuntutan tersebut, dengan alasan kekhawatiran bahwa teknologi perusahaan dapat digunakan untuk pengawasan massal terhadap warga Amerika atau dalam sistem senjata otonom sepenuhnya .

"Kami tidak dapat dengan hati nurani yang baik memenuhi tuntutan Departemen Pertahanan," kata Amodei dalam sebuah pernyataan Kamis. "Ancaman ini tidak akan mengubah posisi kami." .

Setelah pengumuman Trump, Hegseth menindaklanjuti penetapan risiko rantai pasokan tersebut, menyatakan bahwa Anthropic secara resmi dibatasi dari pekerjaan kontraktor pertahanan — menandai pertama kalinya pemerintah AS menerapkan label semacam itu kepada perusahaan domestik .

Retorika Panas Trump Menargetkan Kepemimpinan Perusahaan

Pengumuman presiden tersebut termasuk serangan pribadi tajam terhadap kepemimpinan Anthropic, yang dia gambarkan sebagai orang-orang yang tidak sejalan dengan kebutuhan keamanan nasional.

"Anthropic, para lunatik sayap kiri itu, telah membuat kesalahan besar," tulis Trump, menurut terjemahan dari pernyataannya. "Mereka mencoba memaksa Departemen Perang untuk mematuhi syarat layanan mereka daripada Konstitusi kita." .

Trump memperingatkan konsekuensi serius jika perusahaan gagal bekerja sama selama masa transisi, menyatakan dia akan menggunakan "kekuatan penuh dari kepresidenan untuk memaksa mereka mematuhi, dengan konsekuensi sipil dan pidana yang serius" .

Presiden secara khusus menyebut "Departemen Perang" — sebutan alternatif favoritnya untuk Departemen Pertahanan — dalam membingkai konflik sebagai pertarungan antara otoritas militer dan overreach perusahaan .

Dukungan Industri Menguatkan Anthropic

Pendekatan keras pemerintahan ini mendapatkan dukungan luas untuk Anthropic dari seluruh sektor teknologi, termasuk dari pesaing terdekat perusahaan .

CEO OpenAI Sam Altman, yang perusahaannya bersaing langsung dengan Anthropic di pasar AI komersial, secara terbuka mendukung saingannya dalam sebuah memo internal kepada staf. Altman menekankan bahwa OpenAI berbagi "garis merah" yang sama terkait aplikasi militer, menolak penggunaan yang melibatkan pengawasan domestik atau senjata ofensif otonom .

" Dua prinsip keselamatan terpenting kami adalah larangan terhadap pengawasan massal domestik dan tanggung jawab manusia atas penggunaan kekerasan, termasuk untuk sistem senjata otonom," kata Altman. "Departemen Pertahanan setuju dengan prinsip-prinsip ini, mencerminkannya dalam hukum dan kebijakan, dan kami memasukkannya ke dalam perjanjian kami." .

Dukungan ini melampaui ruang eksekutif. Lebih dari 550 insinyur AI menandatangani surat terbuka yang mendukung posisi Anthropic, sementara serikat pekerja yang mewakili sekitar 700.000 pekerja di Amazon, Google, dan Microsoft mendesak majikan mereka untuk "menolak mematuhi" tuntutan Pentagon .

"Para pekerja teknologi bersatu dalam sikap bahwa majikan kami seharusnya tidak terlibat dalam bisnis perang," kata Dewan Eksekutif terpilih dari Serikat Pekerja Alphabet dalam sebuah pernyataan .

Bahkan Jenderal Angkatan Udara pensiunan Jack Shanahan, yang memimpin inisiatif AI Project Maven Pentagon selama pemerintahan Trump pertama, menyatakan simpati terhadap posisi Anthropic. "Mereka tidak mencoba bermain-main di sini," tulis Shanahan di media sosial, mencatat bahwa garis merah keselamatan Claude tampak "masuk akal" .

Ancaman Ganda Pentagon Disebut Bertentangan

Amodei secara terbuka menyoroti apa yang dia gambarkan sebagai inkonsistensi logis dalam pendekatan Pentagon, mencatat bahwa ancaman bersamaan untuk menandai Anthropic sebagai risiko keamanan dan aset keamanan nasional yang penting secara fundamental bertentangan .

Seorang mantan pejabat Departemen Pertahanan, yang berbicara tanpa nama kepada BBC, menggambarkan posisi hukum Pentagon sebagai "sangat rapuh" dan menyarankan bahwa Anthropic tampaknya memiliki keunggulan dalam konfrontasi tersebut .

"Dasar hukum untuk mengancam Anthropic dengan mengacu pada Defense Production Act atau diberi label risiko rantai pasokan sangat lemah," kata mantan pejabat tersebut, menambahkan bahwa perusahaan berpotensi menempuh jalur hukum jika ancaman tersebut dilaksanakan .

Taruhan Keuangan dan Dampak Pasar

Konflik ini membawa implikasi keuangan yang signifikan bagi kedua belah pihak. Anthropic memegang kontrak Pentagon senilai sekitar $200 juta, dan teknologinya — termasuk versi khusus "Claude Gov" — telah banyak digunakan di seluruh komunitas intelijen dan angkatan bersenjata .

Perusahaan ini secara unik berada dalam posisi sebagai satu-satunya sistem AI yang sebelumnya diizinkan beroperasi di lingkungan cloud paling rahasia Pentagon .

Meskipun nilai kontraknya, dampak keuangan pada Anthropic mungkin terbatas. Penilaian terbaru perusahaan mencapai sekitar $380 miliar berdasarkan pendapatan saat ini dan perkiraan pendapatan masa depan — menjadikan kontrak Pentagon relatif kecil .

"Pejabat lama itu menambahkan bahwa Anthropic tampaknya memiliki keunggulan dalam pertarungan ini. 'Ini adalah PR yang bagus untuk mereka dan mereka benar-benar tidak membutuhkan uang,'" lapor BBC .

Pesaing Siap Mengisi Kekosongan

Tindakan pemerintahan terhadap Anthropic tampaknya akan menguntungkan perusahaan AI pesaing, termasuk xAI milik Elon Musk, yang telah mendapatkan akses ke jaringan militer rahasia untuk chatbot Grok-nya .

OpenAI dan Google, yang keduanya memegang kontrak pertahanan yang ada, sedang aktif bernegosiasi dengan Pentagon untuk memperluas kemitraan militer mereka sambil dilaporkan berusaha menjaga beberapa perlindungan terhadap teknologi mereka .

OpenAI mengonfirmasi bahwa mereka telah mencapai kesepakatan dengan Pentagon mengenai ketentuan yang menghormati garis merah kedua perusahaan. "Departemen Pertahanan setuju dengan prinsip-prinsip ini, mencerminkannya dalam hukum dan kebijakan, dan kami memasukkannya ke dalam perjanjian kami," kata Altman .

Konteks Sejarah: Membuka Luka dari Project Maven

Konfrontasi saat ini mengingatkan kembali ketegangan yang pertama kali muncul pada 2018, ketika ribuan karyawan Google memprotes partisipasi perusahaan dalam Project Maven — inisiatif Pentagon yang menggunakan AI untuk menganalisis rekaman drone guna penargetan .

Perlawanan karyawan tersebut menyebabkan Google menolak memperpanjang kontrak dan mengadopsi prinsip publik melarang penggunaan AI dalam sistem senjata. Sengketa ini kembali membuka luka lama tersebut, dengan pekerja teknologi kembali memobilisasi melawan aplikasi militer dari teknologi perusahaan mereka .

"Konflik ini adalah letusan terbaru dari saga yang setidaknya bermula sejak 2018," catat Reuters, mengamati bahwa "robot pembunuh 'teoretis' tetap menjadi kekhawatiran yang dipegang oleh aktivis hak asasi manusia dan teknologi" bahkan saat Ukraina dan Gaza menjadi "teater sistem yang semakin otomatis di medan perang." .

Reaksi Politik Terbelah Berdasarkan Partai

Tindakan presiden tersebut mendapat kritik tajam dari anggota parlemen Demokrat, yang mempertanyakan apakah keputusan keamanan nasional didorong oleh pertimbangan politik daripada analisis yang cermat .

Senator Mark Warner dari Virginia, wakil ketua Komite Intelijen Pilihan Demokrat, menyatakan kekhawatiran serius tentang arahan tersebut. "Arahan presiden untuk menghentikan penggunaan perusahaan AI Amerika terkemuka di seluruh pemerintah federal, dikombinasikan dengan retorika inflamasi yang menyerang perusahaan tersebut, menimbulkan kekhawatiran serius apakah keputusan keamanan nasional didorong oleh analisis yang cermat atau pertimbangan politik," kata Warner .

Implementasi dan Langkah Selanjutnya

Lembaga federal kini harus menavigasi tantangan praktis dalam mengganti teknologi AI yang telah sangat terintegrasi dalam operasi pemerintah. Masa transisi enam bulan bertujuan meminimalkan gangguan sekaligus memungkinkan peralihan yang tertib ke penyedia alternatif .

Perintah Trump berhenti sebelum ancaman Pentagon untuk mengaktifkan Defense Production Act, yang akan memaksa Anthropic untuk terus menyediakan layanan terlepas dari keberatan kontrak. Namun, presiden secara eksplisit memperingatkan konsekuensi yang meningkat jika perusahaan gagal bekerja sama dalam proses transisi .

Anthropic menyatakan akan bekerja untuk memastikan transisi yang lancar ke penyedia lain, dengan Amodei menyatakan bahwa perusahaan "akan bekerja untuk memungkinkan transisi yang lancar ke penyedia lain" jika Pentagon melanjutkan pemutusan hubungan mereka .

Perusahaan ini belum secara terbuka mengomentari penetapan risiko rantai pasokan atau menyatakan apakah mereka akan menempuh jalur hukum terhadap tindakan administrasi .

Implikasi Lebih Luas untuk Industri AI

Konfrontasi ini menetapkan preseden yang berpotensi signifikan untuk hubungan antara perusahaan AI dan pemerintah AS. Perusahaan teknologi menghadapi tekanan yang semakin meningkat untuk menyeimbangkan prinsip etika yang mereka nyatakan dengan tuntutan pelanggan keamanan nasional dan kontrak besar yang mereka tawarkan .

Analis menyarankan bahwa hasilnya dapat mempengaruhi bagaimana perusahaan AI lain mendekati kemitraan militer dan apakah mereka dapat mempertahankan perlindungan yang bermakna setelah teknologi mereka digunakan dalam konteks pertahanan .

Sengketa ini juga menyoroti pertanyaan mendasar tentang siapa yang menentukan batasan aplikasi AI militer yang dapat diterima — pengembang teknologi yang membangun sistem, atau lembaga pemerintah yang menggunakannya .

Seperti yang diamati oleh seorang mantan pejabat Departemen Pertahanan, konfrontasi ini pada akhirnya mencerminkan ketegangan yang belum terselesaikan tentang "peran AI dalam keamanan nasional dan kekhawatiran tentang bagaimana mesin yang semakin mampu dapat digunakan dalam situasi berisiko tinggi yang melibatkan kekuatan mematikan, informasi sensitif, atau pengawasan pemerintah." .

Untuk saat ini, Anthropic tampaknya siap menerima konsekuensi dari sikap prinsipnya. "Saya berharap Pentagon akan mempertimbangkan kembali mengingat nilai Claude bagi militer," kata Amodei Kamis. "Tapi jika tidak, kami akan bekerja untuk memungkinkan transisi yang lancar ke penyedia lain." .