Ethereum sedang kehilangan arah inti - Apa itu Core ketika tidak tahu siapa diri kita?

Ethereum tidak kalah karena Solana atau blockchain baru mana pun. Masalah sebenarnya adalah Ethereum sedang tersesat di inti ekosistem - tepatnya di hal-hal yang dipisahkan dari inti tersebut. Dalam beberapa tahun terakhir, saat Ethereum mengalihkan seluruh strategi ke Layer 2, sebuah pertanyaan dasar terlupakan: apa sebenarnya inti dari Ethereum?

Kontroversi tentang strategi menyembunyikan masalah kebutuhan nyata

Komunitas Ethereum menghabiskan terlalu banyak waktu untuk perdebatan filosofis daripada fokus pada apa yang benar-benar dibutuhkan pengguna:

• L2 mana yang merupakan “Ethereum sejati”?
• Menggunakan L2 masih dianggap menggunakan Ethereum?
• Ethereum memilih fokus pada desentralisasi atau sentralisasi?

Ketika Arbitrum, Base, Optimism, zkSync, Scroll, dan Polygon memasuki pasar, masing-masing berjanji akan mendesentralisasi. Tapi kenyataannya, sebagian besar masih beroperasi secara terpusat. Hanya Arbitrum dan Base yang benar-benar berkembang pesat - bukan karena alasan desentralisasi, tetapi karena mereka memenuhi apa yang benar-benar diinginkan pengguna: likuiditas mendalam, antarmuka yang mudah digunakan, dan ekosistem aplikasi yang kaya. Itulah inti keberhasilan - bukan perdebatan teknis.

Ekonomi L2 retak, nilai inti ekosistem melemah

Hal-hal yang orang katakan tentang idealisme desentralisasi sangat indah, tetapi saat uang masuk, semuanya berubah:

• Pembagian pendapatan Base ke Ethereum hanyalah sebagian kecil
• Sebagian besar L2 masih mengendalikan pengaturan transaksi
• Token L2 kesulitan menciptakan nilai nyata karena biaya tetap harus dibayar dengan ETH

Ini adalah inti dari masalah ekonomi: ketika dasar-dasar tidak pasti, seluruh struktur insentif akan runtuh.

Bakat meninggalkan, sinyal dari komunitas pengembang inti

Bukan hanya proyek kecil yang meninggalkan Ethereum, bahkan mereka yang paling setia pun mulai berbalik:

• Beberapa pengembang inti meninggalkan Ethereum Foundation
• Dana investasi besar yang dulu mendukung Polygon beralih membangun chain baru
• Polygon - meskipun telah berkontribusi selama bertahun-tahun - tetap berada di “pinggiran” ekosistem

Ketika orang-orang yang paling percaya beralih mendukung solusi alternatif, itu adalah sinyal jelas bahwa ekosistem inti sedang mengalami masalah mendalam.

Apa itu inti ETH? Narasi apa yang sedang dimainkan semuanya mati

Ethereum (ETH) sebenarnya apa? Setiap tahun narasi berubah:

• Aset penyimpan nilai?
• Komoditas digital?
• Token teknologi?
• Atau hanya unit pembayaran biaya untuk L2?

Ketidakjelasan ini adalah inti dari krisis. Secara teori, Ethereum adalah desentralisasi, tetapi dalam praktik, keputusan strategis tetap bergantung pada Vitalik. Ketika sistem tidak tahu siapa dirinya, bagaimana pengguna bisa tahu apa itu Ethereum?

Mengakui masalah, tapi apakah masih sempat?

Saat ini, Vitalik juga mengakui bahwa: fokus hanya pada L2 tidak cukup. Ethereum perlu kembali memperluas L1. Ethereum Foundation mulai melakukan perubahan:

• Menyesuaikan struktur sumber daya manusia
• Meningkatkan transparansi
• Mencari generasi pemimpin baru

Tapi pasar tidak menunggu siapa pun. Solana, layer 1 lainnya, dan bahkan layer 2 independen semuanya berkembang dengan kecepatan lebih tinggi. Ethereum tidak punya banyak waktu lagi untuk “pelan tapi pasti”. Jika strategi inti tidak diperjelas dalam waktu dekat, Ethereum akan mudah tertinggal.

Apa yang akan dipilih Ethereum? Mengarahkan kembali ekosistem ke misi inti, mengutamakan kenyataan daripada perdebatan filosofis? Atau terus bermain “menunggu sempurna” dan menerima bahwa suatu hari nanti, inti Ethereum tidak lagi penting di pasar?