Trump akan membalas dendam kepada Obama dengan membalikkan temuan tahun 2009 bahwa perubahan iklim itu nyata

Administrasi Trump diperkirakan minggu ini akan mencabut temuan ilmiah yang selama ini menjadi dasar utama tindakan AS untuk mengatur emisi gas rumah kaca dan memerangi perubahan iklim, menurut seorang pejabat Gedung Putih.

Video Rekomendasi

Badan Perlindungan Lingkungan (EPA) akan mengeluarkan aturan final yang mencabut deklarasi pemerintah tahun 2009 yang dikenal sebagai temuan bahaya. Kebijakan era Obama tersebut menentukan bahwa karbon dioksida dan gas rumah kaca lainnya membahayakan kesehatan masyarakat dan kesejahteraan.

Seorang pejabat Gedung Putih, yang berbicara tanpa nama karena mereka tidak berwenang mengonfirmasi rincian sebelum pengumuman resmi, mengonfirmasi rencana tersebut, yang pertama kali dilaporkan oleh Wall Street Journal.

“Minggu ini di Gedung Putih, Presiden Trump akan mengambil tindakan deregulasi paling signifikan dalam sejarah untuk lebih membebaskan dominasi energi Amerika dan menurunkan biaya,” kata juru bicara Gedung Putih, Karoline Leavitt, dalam sebuah pernyataan.

Temuan bahaya adalah dasar hukum dari hampir semua regulasi iklim di bawah Clean Air Act untuk kendaraan bermotor, pembangkit listrik, dan sumber polusi lain yang memanaskan planet. Ini digunakan untuk membenarkan regulasi, seperti standar emisi kendaraan, yang bertujuan melindungi dari ancaman yang semakin parah akibat perubahan iklim — banjir mematikan, gelombang panas ekstrem, kebakaran hutan yang katastrofik, dan bencana alam lainnya di Amerika Serikat dan seluruh dunia.

Tantangan hukum pasti akan muncul untuk setiap tindakan yang secara efektif akan mencabut regulasi tersebut, dengan kelompok lingkungan menggambarkan pergeseran ini sebagai serangan terbesar dalam sejarah AS terhadap upaya federal mengatasi perubahan iklim.

Seorang juru bicara EPA tidak menyebutkan kapan temuan tersebut akan dicabut tetapi mengulangi bahwa agensi sedang menyelesaikan aturan baru tentang hal itu.

Brigit Hirsch mengatakan melalui email bahwa aturan era Obama adalah “salah satu keputusan paling merusak dalam sejarah modern” dan menyatakan EPA “sedang aktif bekerja untuk menyampaikan tindakan bersejarah bagi rakyat Amerika.”

Presiden Donald Trump, yang menyebut perubahan iklim sebagai “tipuan,” sebelumnya mengeluarkan sebuah perintah eksekutif yang mengarahkan EPA untuk menyerahkan laporan tentang “legalitas dan keberlanjutan” temuan bahaya tersebut. Konservatif dan beberapa anggota Kongres Republik telah lama berusaha membatalkan apa yang mereka anggap sebagai aturan yang terlalu ketat dan merugikan secara ekonomi untuk membatasi gas rumah kaca yang menyebabkan pemanasan global.

Lee Zeldin, mantan anggota Kongres Republik yang ditunjuk oleh Presiden Donald Trump untuk memimpin EPA tahun lalu, mengkritik pendahulunya dari administrasi Demokrat, dengan mengatakan mereka “bersedia membiayai negara ini bangkrut” dalam upaya melawan perubahan iklim.

Demokrat “menciptakan temuan bahaya ini dan kemudian mereka bisa memberlakukan semua regulasi ini pada kendaraan, pesawat terbang, sumber tetap, untuk secara dasar mengatur keluar dari keberadaan… segmen ekonomi kita,” kata Zeldin saat mengumumkan usulan aturan tersebut tahun lalu. “Dan itu menghabiskan banyak uang rakyat Amerika.”

Peter Zalzal, seorang pengacara dan wakil presiden asosiasi dari Environmental Defense Fund, membantah bahwa EPA akan mendorong lebih banyak polusi iklim, biaya asuransi kesehatan dan bahan bakar yang lebih tinggi, serta ribuan kematian prematur yang dapat dihindari.

Dorongan Zeldin “sangat sinis dan sangat merusak, mengingat bukti ilmiah yang mendukung temuan ini, kerusakan iklim yang menghancurkan yang sedang dialami rakyat Amerika saat ini, dan kewajiban jelas EPA untuk melindungi kesehatan dan kesejahteraan rakyat Amerika,” katanya.

Zalzal dan kritikus lainnya mencatat bahwa Mahkamah Agung memutuskan dalam sebuah kasus tahun 2007 bahwa gas rumah kaca yang memanaskan planet, yang disebabkan oleh pembakaran minyak dan bahan bakar fosil lainnya, adalah polutan udara berdasarkan Clean Air Act.

Sejak keputusan mahkamah tinggi tersebut, dalam kasus yang dikenal sebagai Massachusetts v. EPA, pengadilan secara konsisten menolak tantangan hukum terhadap temuan bahaya tersebut, termasuk keputusan tahun 2023 dari Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit District of Columbia.

Ilmuwan iklim Universitas Pennsylvania, Michael Mann, mengatakan bahwa pembatalan tersebut akan memperkuat bentuk terbaru dari penolakan iklim oleh Partai Republik.

“Mereka tidak bisa lagi menyangkal bahwa perubahan iklim sedang terjadi, jadi mereka berpura-pura bahwa itu bukan ancaman, meskipun bukti ilmiah yang luar biasa menunjukkan bahwa itu adalah, mungkin, ancaman terbesar yang kita hadapi saat ini,” kata Mann.

__

Jurnalis Associated Press, Bill Barrow di Atlanta, turut berkontribusi dalam laporan ini.

** Bergabunglah dengan kami di Fortune Workplace Innovation Summit ** 19–20 Mei 2026, di Atlanta. Era baru inovasi tempat kerja telah tiba—dan buku panduan lama sedang ditulis ulang. Dalam acara eksklusif dan penuh energi ini, para pemimpin paling inovatif di dunia akan berkumpul untuk menjelajahi bagaimana AI, manusia, dan strategi bersatu kembali untuk mendefinisikan masa depan kerja. Daftar sekarang.