Mantan CTO Ripple: Anda Bisa Membeli Banyak Bitcoin Dengan Harga Kurang dari $10. Inilah Alasannya

Perdebatan tentang keadilan telah mengikuti cryptocurrency sejak hari-hari awalnya. Banyak orang yang datang belakangan percaya bahwa kekayaan yang transformatif hanya diperuntukkan bagi sekelompok kecil orang dalam, sementara masyarakat umum terlambat untuk mendapatkan manfaat.

Persepsi ini terus membentuk cara orang menafsirkan kenaikan Bitcoin dan evolusi yang lebih luas dari aset digital. Namun, para veteran industri semakin berpendapat bahwa cerita tampak sangat berbeda jika dilihat melalui ketidakpastian yang mendefinisikan masa-masa awal crypto.

David Schwartz, mantan CTO Ripple dan arsitek utama XRP Ledger, baru-baru ini menantang narasi populer seputar akses awal dan peluang yang tidak setara. Berdasarkan pengalaman langsung lebih dari satu dekade di sektor crypto, dia mengubah diskusi tentang toleransi risiko, keyakinan, dan hambatan psikologis yang mencegah partisipasi luas saat Bitcoin diperdagangkan hanya beberapa dolar.

Risiko, Bukan Privilege, Menentukan Adopsi Awal

Argumen utama Schwartz didasarkan pada konteks sejarah. Pada tahun-tahun awal Bitcoin, teknologi ini kurang jelas secara regulasi, tidak didukung institusi, dan infrastruktur yang dapat diandalkan masih minim. Sebagian besar pengamat melihat eksperimen ini sebagai rapuh atau bahkan cenderung gagal. Siapa pun yang membeli Bitcoin dalam jumlah besar dengan harga sangat rendah harus menerima kemungkinan nyata kehilangan semuanya.

Dari sudut pandang ini, keuntungan jangka panjang yang luar biasa mencerminkan kesiapan untuk menghadapi ketidakpastian, bukan akses ke keuntungan yang tidak adil. Apa yang tampak jelas dari belakang tampaknya sangat tidak mungkin saat itu berlangsung secara nyata. Pengguna awal tidak hanya datang terlebih dahulu; mereka mengambil risiko keuangan dan reputasi yang berarti ketika sedikit orang lain yang melakukannya.

Kekuatan Bias Over Survivor

Schwartz juga menyoroti bias survivor sebagai sumber utama kesalahpahaman. Ingatan publik cenderung merayakan sejumlah kecil investor yang berhasil, sementara mengabaikan banyak proyek yang gagal, token yang ditinggalkan, dan kerugian total yang menjadi ciri khas lanskap awal crypto. Cerita yang dipilih secara selektif ini menciptakan ilusi bahwa akumulasi kekayaan mengikuti jalur yang dapat diprediksi, bukan perjalanan yang sangat tidak pasti.

Dengan mengoreksi distorsi ini, Schwartz mendorong interpretasi yang lebih seimbang tentang sejarah crypto—yang mengakui risiko yang diambil dan kegagalan yang dialami bersamaan dengan keberhasilan yang kini banyak dibahas.

Apa Artinya bagi Investor Saat Ini

Implikasi yang lebih luas melampaui masa lalu Bitcoin. Penalaran Schwartz menyarankan bahwa peluang serupa mungkin masih muncul dalam teknologi baru, meskipun tetap sulit dikenali selama ketidakpastian masih ada. Banyak orang mengklaim mereka akan mendukung Bitcoin atau Ethereum lebih awal jika kondisi lebih adil, tetapi mereka sering ragu saat menghadapi ketidakjelasan yang serupa dalam inovasi saat ini.

Siklus inovasi secara konsisten memberi penghargaan kepada keyakinan sebelum konsensus terbentuk. Menunggu kepastian mutlak biasanya berarti masuk setelah pertumbuhan paling dramatis telah terjadi.

Mengubah Perspektif Menjadi Wawasan

Schwartz pada akhirnya mengarahkan percakapan dari penyesalan menuju kesadaran. Memahami mengapa peluang masa lalu terasa terlalu berisiko dapat membantu investor mendekati ketidakpastian saat ini dengan penilaian yang lebih jernih.

Alih-alih melihat sejarah crypto sebagai bukti ketidakadilan, perspektif ini mengubahnya menjadi pelajaran tentang keberanian, waktu yang tepat, dan hubungan yang langgeng antara risiko dan imbalan.

Disclaimer: Konten ini dimaksudkan untuk memberi informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pendapat yang disampaikan dalam artikel ini mungkin mencerminkan opini pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca disarankan melakukan riset mendalam sebelum membuat keputusan investasi apa pun. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya menjadi risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian keuangan apa pun.