Polymarket menggugat Massachusetts terkait aturan pasar prediksi

Polymarket mengambil tindakan hukum terhadap pejabat Massachusetts, berusaha untuk mencegah negara bagian membatasi pasar prediksinya.

Ringkasan

• Polymarket menggugat pejabat Massachusetts setelah putusan pengadilan yang memenangkan pesaing Kalshi.
• Platform ini mengatakan aturan CFTC federal mengesampingkan undang-undang perjudian negara bagian.
• Kasus ini dapat membentuk bagaimana pasar prediksi beroperasi di seluruh AS.

Langkah ini datang saat regulator dan pengadilan AS meningkatkan pengawasan terhadap platform yang memungkinkan pengguna berdagang berdasarkan peristiwa dunia nyata, terutama dalam bidang olahraga.

Pada 10 Februari, Polymarket mengajukan gugatan di pengadilan federal terhadap Jaksa Agung Massachusetts Andrea Campbell dan regulator permainan negara bagian. Perusahaan mengatakan ancaman penegakan hukum bersifat “langsung dan nyata,” setelah putusan terbaru terhadap platform pesaing Kalshi.

Menurut Polymarket, intervensi negara bagian akan mengganggu operasi nasionalnya, memecah basis pengguna, dan memaksa perusahaan memilih antara kepatuhan federal dan pembatasan negara bagian. Perusahaan berargumen bahwa pasar mereka berada di bawah pengawasan federal dan tidak boleh diperlakukan sebagai produk perjudian lokal.

Otoritas federal vs. undang-undang perjudian negara bagian

Inti dari kasus ini adalah sengketa tentang siapa yang berhak mengatur pasar prediksi.

Polymarket mengatakan kontrak acara mereka diatur oleh Commodity Futures Trading Commission. Berdasarkan hukum federal, CFTC mengawasi pasar derivatif dan futures, termasuk jenis produk prediksi tertentu. Perusahaan mengklaim bahwa wewenang ini mengesampingkan aturan perjudian tingkat negara bagian.

Dalam keluhannya, Polymarket menunjuk pada komentar yang dibuat pada 29 Januari oleh Ketua CFTC Michael Selig, yang mengatakan bahwa lembaga tersebut akan menilai kembali bagaimana mereka menangani kasus yang menguji yurisdiksinya. Tak lama setelah itu, CFTC mengajukan amicus brief dalam gugatan terkait yang melibatkan Crypto.com.

Pengadilan Massachusetts memiliki pandangan berbeda. Minggu lalu, seorang hakim negara bagian menolak untuk menghentikan larangan terhadap kontrak olahraga Kalshi, dengan memutuskan bahwa platform tersebut harus mengikuti undang-undang permainan negara bagian. Hakim mengatakan bahwa Kongres tidak bermaksud agar regulasi federal menggantikan kekuasaan tradisional negara bagian atas perjudian.

Kalshi telah mengajukan banding terhadap keputusan tersebut, tetapi ditolak. Putusan tersebut mewajibkan perusahaan memblokir pengguna Massachusetts dari pasar olahraga dalam waktu 30 hari. Seorang hakim federal di Nevada juga baru-baru ini menolak permintaan Coinbase untuk perlindungan dari tindakan penegakan hukum serupa, menambah tekanan hukum terhadap platform prediksi.

Robinhood, yang bermitra dengan Kalshi, kini sedang mencari perintah injuksi sendiri di Massachusetts untuk menghindari persyaratan lisensi negara bagian.

Tekanan yang meningkat terhadap platform prediksi

Gugatan Polymarket mencerminkan ketegangan yang lebih luas antara pasar prediksi yang berkembang pesat dan regulator negara bagian.

Dalam sebuah pernyataan yang diposting di media sosial, kepala hukum Polymarket Neal Kumar mengatakan perusahaan sedang berjuang “untuk pengguna.” Dia berargumen bahwa pejabat negara bagian sedang berlomba untuk menutup inovasi dan mengabaikan hukum federal.

Dia menambahkan bahwa Massachusetts dan Nevada berisiko melewatkan peluang untuk mendukung model pasar baru yang menggabungkan keuangan, data, dan peramalan publik. Pejabat negara bagian sejauh ini menolak berkomentar tentang gugatan tersebut.

Kasus ini muncul saat pasar prediksi mendapatkan perhatian utama. Jump Trading baru-baru ini melakukan investasi di Polymarket dan Kalshi, dua platform yang mendapatkan dukungan institusional. Menurut putaran pendanaan terbaru, valuasi Polymarket sekitar 9 miliar dolar.

Pendukung mengklaim bahwa dengan memungkinkan pengguna berdagang berdasarkan data ekonomi, olahraga, dan pemilihan, pasar ini meningkatkan penemuan harga dan wawasan publik. Banyak kontrak, menurut kritikus, menyerupai perjudian tanpa izin dan dapat membahayakan pengguna.

Jika Polymarket berhasil, hal ini dapat membatasi kemampuan negara bagian untuk mengatur pasar prediksi dan memperkuat peran CFTC secara nasional. Sebaliknya, kekalahan dapat mendorong lebih banyak negara bagian memberlakukan aturan lisensi atau larangan.