Menurut seorang pengacara AS terkemuka, memegang cryptocurrency semata-mata mengharapkan apresiasi nilai tidak boleh diperlakukan sebagai transaksi sekuritas. Pengacara tersebut, Teresa Goody Guillen, mengklarifikasi bahwa kepemilikan pasif semacam ini adalah minat ekonomi yang bersifat spekulatif personal, bukan investasi terstruktur yang memenuhi definisi sekuritas menurut hukum. Posisi ini sejalan dengan argumen yang sebelumnya disampaikan Ripple kepada SEC, menekankan bahwa regulasi tidak sepatutnya meluas hanya berdasarkan niat profit jangka pendek dari pemegang aset. Perbedaan antara holding biasa dan aktivitas investasi terstruktur menjadi kunci dalam debate regulasi crypto saat ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Menurut seorang pengacara AS terkemuka, memegang cryptocurrency semata-mata mengharapkan apresiasi nilai tidak boleh diperlakukan sebagai transaksi sekuritas. Pengacara tersebut, Teresa Goody Guillen, mengklarifikasi bahwa kepemilikan pasif semacam ini adalah minat ekonomi yang bersifat spekulatif personal, bukan investasi terstruktur yang memenuhi definisi sekuritas menurut hukum. Posisi ini sejalan dengan argumen yang sebelumnya disampaikan Ripple kepada SEC, menekankan bahwa regulasi tidak sepatutnya meluas hanya berdasarkan niat profit jangka pendek dari pemegang aset. Perbedaan antara holding biasa dan aktivitas investasi terstruktur menjadi kunci dalam debate regulasi crypto saat ini.