Ketika kita berbicara tentang penggunaan luas stablecoin, jangan buru-buru percaya bahwa itu sudah umum. Tanyakan kepada teman di sekitar Anda, apakah mereka bisa langsung mentransfer USDT sebesar 5 dolar kepada orang lain, mengirim 100 dolar ke keluarga, atau menggunakannya untuk membayar gaji karyawan? Takutnya kebanyakan orang akan bingung dengan satu pertanyaan yang sama: Bagaimana dengan Gas?
Situasi pembayaran yang tampaknya sederhana ini, saat ini membutuhkan serangkaian persiapan yang rumit. Pengguna harus terlebih dahulu memiliki dompet di jaringan terkait, membeli token asli sebagai bahan bakar, memilih blockchain dengan cermat agar aset tidak hilang. Kadang-kadang, jumlah transfer hanya 10 dolar, tetapi harus menyiapkan biaya Gas sebesar 5 dolar terlebih dahulu. Ini seperti pergi ke toko kelontong untuk membeli air, tetapi kasir bersikeras agar Anda terlebih dahulu membeli “Kartu Bahan Bakar” agar bisa bayar—pengalaman ini sangat absurd.
Kesulitan Pembayaran: Mengapa Pengguna Biasa Masih Terhalang Gas
Esensi pembayaran stablecoin bukanlah mengejar TPS yang lebih tinggi atau ekosistem yang lebih kaya, melainkan menjawab satu pertanyaan dasar: Apakah pengguna bisa langsung mentransfer hanya dengan memegang USDT?
Pertanyaan ini mengungkapkan inti masalah dari pembayaran kripto saat ini. Pembayaran memiliki tiga karakteristik utama, dan stablecoin saat ini belum memenuhinya:
Pertama, pembayaran bersifat kecil dan sering. Ketika setiap transaksi harus melalui proses rumit seperti Gas, keinginan pengguna untuk melakukan transfer menurun drastis. Kedua, penerima pembayaran kebanyakan bukan pengguna kripto. Mereka tidak paham Gas, tidak mengerti jembatan lintas chain, dan tidak memahami risiko tanda tangan digital; mereka hanya ingin “langsung sampai”. Ketiga, pengguna tidak mau memegang aset yang fluktuatif sebagai syarat pembayaran. Tidak ada yang mau membeli token asli yang harganya berfluktuasi hanya untuk mentransfer 5 dolar.
Ketiga poin ini membentuk kebutuhan mendesak untuk menghapus model Gas saat ini. Data Visa membenarkan kontradiksi ini: dalam 12 bulan terakhir, volume transaksi di chain stablecoin lebih dari 51 triliun dolar AS, jumlah transaksi jauh lebih dari satu angka, tetapi proporsi yang digunakan untuk pembayaran sehari-hari sangat kecil. Masalahnya bukan pada skala stablecoin, melainkan bahwa mereka masih terikat pada proses penggunaan yang rumit.
Inovasi Plasma: Mengubah Transfer Gratis Menjadi Kemampuan Bawaan Chain
Keunggulan Plasma terletak pada terobosan dari arsitektur dasar yang secara fundamental mengatasi hambatan ini, menjadikan “transfer USDT tanpa biaya” sebagai kemampuan bawaan chain, bukan sekadar gimmick.
Pihak resmi menegaskan bahwa transfer stablecoin adalah aplikasi inti dari desain Plasma. Dalam mode tradisional, biaya menjadi hambatan terbesar untuk promosi. Plasma menyediakan transfer USDT yang benar-benar gratis, memungkinkan pengguna melakukan pembayaran tanpa harus memegang token Gas—ini berarti menghapus asumsi lama bahwa “pengguna harus memahami Gas”.
Dalam desain Plasma, pengguna tidak perlu memiliki token asli untuk mengirim stablecoin, seluruh jaringan dibangun dari bawah untuk “pembayaran frekuensi tinggi, biaya rendah, hampir instan”. Perubahan ini tampak sederhana, tetapi mencerminkan perubahan paradigma yang mendasar: daripada mengedukasi pengguna tentang Gas, lebih baik langsung menghapus Gas itu sendiri.
Sebagai perbandingan, chain lain meskipun berusaha menurunkan biaya Gas, tetap tidak bisa menghilangkan kebutuhan Gas. Plasma malah melangkah lebih jauh—dalam ekosistemnya, pengguna biasa bisa sepenuhnya mengabaikan keberadaan Gas.
Desain Ekonomi $XPL: Bagaimana Menjaga Keberlanjutan Transfer Gratis
Menghapus pembayaran Gas dari sisi pengguna tidak berarti jaringan tanpa biaya. Di sinilah peran $XPL menjadi sangat penting.
Meskipun banyak orang tidak suka jika proyek dikemas dalam narasi “harga token”, dalam sistem Plasma, $XPL lebih tepat disebut sebagai “barang kebutuhan sistem”. Biaya tidak hilang, melainkan beralih dari “pembayaran eksplisit pengguna” menjadi “penyelesaian dan subsidi di tingkat sistem”. Jaringan membutuhkan pusat nilai untuk menanggung anggaran keamanan dan biaya eksekusi.
Struktur $XPL yang diberikan oleh Plasma cukup jelas:
Reward Validator: tingkat inflasi tahunan awal 5%, kemudian menurun secara bertahap ke baseline jangka panjang 3% (aktif setelah validator eksternal dan staking)
Pembakaran biaya: memperkenalkan mekanisme pembakaran biaya seperti EIP-1559, yang menyeimbangkan inflasi berdasarkan volume penggunaan jaringan
Desain ini mencerminkan pemikiran mendalam dari pengembang: jaringan harus menjaga keamanan sekaligus menghindari pencetakan token tanpa kendali. Harapannya adalah “semakin banyak yang menggunakan, semakin banyak nilai yang tersisa untuk partisipan”. Setiap transaksi stablecoin, meskipun tidak langsung membayar Gas, melalui biaya yang dibakar berdasarkan volume penggunaan jaringan, justru menciptakan nilai jangka panjang bagi pemegang $XPL.
Dari Ide ke Realitas: Ekosistem Pembayaran yang Lengkap
Menghubungkan semua faktor ini, terbentuklah sebuah siklus ekosistem lengkap:
Stablecoin memiliki volume transaksi besar di chain → Pengguna biasa terhambat oleh Gas dan kebutuhan token asli → Plasma melalui “transfer USDT tanpa biaya + pembayaran hampir instan” menghilangkan hambatan ini → Stablecoin berpotensi bertransformasi dari “aset di chain” menjadi “alat pembayaran sehari-hari” → Keamanan dan biaya eksekusi jaringan membutuhkan aset pusat untuk mendukung → $XPL menjadi fondasi keamanan dan sumber bahan bakar untuk menjaga operasional jaringan pembayaran → Peningkatan penggunaan jaringan, biaya yang dibakar untuk mengatasi inflasi, dan nilai sistem terjaga.
Siklus tertutup ini mengubah paradigma dari model tradisional “pengguna membayar setiap transaksi” menjadi “partisipasi bersama untuk menjaga jaringan”.
Kesimpulan: Menghapus Edukasi, Menuju Pengalaman
Satu hal yang patut diulang: adopsi pembayaran stablecoin tidak bergantung pada edukasi pengguna tentang kompleksitas Gas, melainkan membuat pengguna sama sekali tidak perlu tahu keberadaan Gas.
Ketika “hanya dengan memegang USDT bisa transfer” bukan lagi aplikasi kelas atas, melainkan pengalaman default, maka pembayaran stablecoin benar-benar lengkap. Plasma sedang melangkah ke arah ini, dengan inovasi yang menghapus belenggu Gas, mengembalikan pembayaran sehari-hari ke esensinya—sederhana, cepat, andal.
Pemikiran yang “anti-coin-kripto” ini mungkin adalah jalan utama agar stablecoin benar-benar menjadi alat pembayaran.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Menghilangkan belenggu Gas, mewujudkan impian pembayaran stablecoin dengan "satu klik langsung" yang stabil dan mudah
Ketika kita berbicara tentang penggunaan luas stablecoin, jangan buru-buru percaya bahwa itu sudah umum. Tanyakan kepada teman di sekitar Anda, apakah mereka bisa langsung mentransfer USDT sebesar 5 dolar kepada orang lain, mengirim 100 dolar ke keluarga, atau menggunakannya untuk membayar gaji karyawan? Takutnya kebanyakan orang akan bingung dengan satu pertanyaan yang sama: Bagaimana dengan Gas?
Situasi pembayaran yang tampaknya sederhana ini, saat ini membutuhkan serangkaian persiapan yang rumit. Pengguna harus terlebih dahulu memiliki dompet di jaringan terkait, membeli token asli sebagai bahan bakar, memilih blockchain dengan cermat agar aset tidak hilang. Kadang-kadang, jumlah transfer hanya 10 dolar, tetapi harus menyiapkan biaya Gas sebesar 5 dolar terlebih dahulu. Ini seperti pergi ke toko kelontong untuk membeli air, tetapi kasir bersikeras agar Anda terlebih dahulu membeli “Kartu Bahan Bakar” agar bisa bayar—pengalaman ini sangat absurd.
Kesulitan Pembayaran: Mengapa Pengguna Biasa Masih Terhalang Gas
Esensi pembayaran stablecoin bukanlah mengejar TPS yang lebih tinggi atau ekosistem yang lebih kaya, melainkan menjawab satu pertanyaan dasar: Apakah pengguna bisa langsung mentransfer hanya dengan memegang USDT?
Pertanyaan ini mengungkapkan inti masalah dari pembayaran kripto saat ini. Pembayaran memiliki tiga karakteristik utama, dan stablecoin saat ini belum memenuhinya:
Pertama, pembayaran bersifat kecil dan sering. Ketika setiap transaksi harus melalui proses rumit seperti Gas, keinginan pengguna untuk melakukan transfer menurun drastis. Kedua, penerima pembayaran kebanyakan bukan pengguna kripto. Mereka tidak paham Gas, tidak mengerti jembatan lintas chain, dan tidak memahami risiko tanda tangan digital; mereka hanya ingin “langsung sampai”. Ketiga, pengguna tidak mau memegang aset yang fluktuatif sebagai syarat pembayaran. Tidak ada yang mau membeli token asli yang harganya berfluktuasi hanya untuk mentransfer 5 dolar.
Ketiga poin ini membentuk kebutuhan mendesak untuk menghapus model Gas saat ini. Data Visa membenarkan kontradiksi ini: dalam 12 bulan terakhir, volume transaksi di chain stablecoin lebih dari 51 triliun dolar AS, jumlah transaksi jauh lebih dari satu angka, tetapi proporsi yang digunakan untuk pembayaran sehari-hari sangat kecil. Masalahnya bukan pada skala stablecoin, melainkan bahwa mereka masih terikat pada proses penggunaan yang rumit.
Inovasi Plasma: Mengubah Transfer Gratis Menjadi Kemampuan Bawaan Chain
Keunggulan Plasma terletak pada terobosan dari arsitektur dasar yang secara fundamental mengatasi hambatan ini, menjadikan “transfer USDT tanpa biaya” sebagai kemampuan bawaan chain, bukan sekadar gimmick.
Pihak resmi menegaskan bahwa transfer stablecoin adalah aplikasi inti dari desain Plasma. Dalam mode tradisional, biaya menjadi hambatan terbesar untuk promosi. Plasma menyediakan transfer USDT yang benar-benar gratis, memungkinkan pengguna melakukan pembayaran tanpa harus memegang token Gas—ini berarti menghapus asumsi lama bahwa “pengguna harus memahami Gas”.
Dalam desain Plasma, pengguna tidak perlu memiliki token asli untuk mengirim stablecoin, seluruh jaringan dibangun dari bawah untuk “pembayaran frekuensi tinggi, biaya rendah, hampir instan”. Perubahan ini tampak sederhana, tetapi mencerminkan perubahan paradigma yang mendasar: daripada mengedukasi pengguna tentang Gas, lebih baik langsung menghapus Gas itu sendiri.
Sebagai perbandingan, chain lain meskipun berusaha menurunkan biaya Gas, tetap tidak bisa menghilangkan kebutuhan Gas. Plasma malah melangkah lebih jauh—dalam ekosistemnya, pengguna biasa bisa sepenuhnya mengabaikan keberadaan Gas.
Desain Ekonomi $XPL: Bagaimana Menjaga Keberlanjutan Transfer Gratis
Menghapus pembayaran Gas dari sisi pengguna tidak berarti jaringan tanpa biaya. Di sinilah peran $XPL menjadi sangat penting.
Meskipun banyak orang tidak suka jika proyek dikemas dalam narasi “harga token”, dalam sistem Plasma, $XPL lebih tepat disebut sebagai “barang kebutuhan sistem”. Biaya tidak hilang, melainkan beralih dari “pembayaran eksplisit pengguna” menjadi “penyelesaian dan subsidi di tingkat sistem”. Jaringan membutuhkan pusat nilai untuk menanggung anggaran keamanan dan biaya eksekusi.
Struktur $XPL yang diberikan oleh Plasma cukup jelas:
Desain ini mencerminkan pemikiran mendalam dari pengembang: jaringan harus menjaga keamanan sekaligus menghindari pencetakan token tanpa kendali. Harapannya adalah “semakin banyak yang menggunakan, semakin banyak nilai yang tersisa untuk partisipan”. Setiap transaksi stablecoin, meskipun tidak langsung membayar Gas, melalui biaya yang dibakar berdasarkan volume penggunaan jaringan, justru menciptakan nilai jangka panjang bagi pemegang $XPL.
Dari Ide ke Realitas: Ekosistem Pembayaran yang Lengkap
Menghubungkan semua faktor ini, terbentuklah sebuah siklus ekosistem lengkap:
Stablecoin memiliki volume transaksi besar di chain → Pengguna biasa terhambat oleh Gas dan kebutuhan token asli → Plasma melalui “transfer USDT tanpa biaya + pembayaran hampir instan” menghilangkan hambatan ini → Stablecoin berpotensi bertransformasi dari “aset di chain” menjadi “alat pembayaran sehari-hari” → Keamanan dan biaya eksekusi jaringan membutuhkan aset pusat untuk mendukung → $XPL menjadi fondasi keamanan dan sumber bahan bakar untuk menjaga operasional jaringan pembayaran → Peningkatan penggunaan jaringan, biaya yang dibakar untuk mengatasi inflasi, dan nilai sistem terjaga.
Siklus tertutup ini mengubah paradigma dari model tradisional “pengguna membayar setiap transaksi” menjadi “partisipasi bersama untuk menjaga jaringan”.
Kesimpulan: Menghapus Edukasi, Menuju Pengalaman
Satu hal yang patut diulang: adopsi pembayaran stablecoin tidak bergantung pada edukasi pengguna tentang kompleksitas Gas, melainkan membuat pengguna sama sekali tidak perlu tahu keberadaan Gas.
Ketika “hanya dengan memegang USDT bisa transfer” bukan lagi aplikasi kelas atas, melainkan pengalaman default, maka pembayaran stablecoin benar-benar lengkap. Plasma sedang melangkah ke arah ini, dengan inovasi yang menghapus belenggu Gas, mengembalikan pembayaran sehari-hari ke esensinya—sederhana, cepat, andal.
Pemikiran yang “anti-coin-kripto” ini mungkin adalah jalan utama agar stablecoin benar-benar menjadi alat pembayaran.