Apakah SEC Bisa Menindaklanjuti Ripple Lagi? Berita Terbaru dan Analisis Hukum

Perkembangan politik terbaru di Washington telah membangkitkan kembali spekulasi tentang apakah otoritas AS mungkin menantang Ripple berdasarkan regulasi. Pada 15 Januari 2026, Demokrat DPR mengirim surat kepada Ketua SEC Paul Atkins yang menyatakan kekhawatiran tentang apa yang mereka gambarkan sebagai penarikan penegakan hukum terhadap cryptocurrency. Para legislator mencatat bahwa badan tersebut telah menangguhkan penegakan hukum dalam banyak kasus cryptocurrency sejak 2025, dan mereka memperingatkan bahwa pergeseran ini dapat merusak perlindungan investor. Perkembangan ini secara alami membuat beberapa orang bertanya-tanya apakah SEC mungkin mempertimbangkan kembali pendekatannya terhadap Ripple, tetapi para ahli hukum memberikan jawaban yang jelas: badan tersebut menghadapi hambatan hukum yang substansial untuk membuka kembali sengketa tersebut.

Hambatan Res Judicata: Mengapa SEC Tidak Dapat Menggugat Ulang Klaim Keamanan XRP

Ahli hukum Bill Morgan menjelaskan bahwa prinsip dasar hukum mencegah SEC untuk mengajukan tantangan yang sama dua kali. Dikenal sebagai res judicata, doktrin ini melarang pihak yang sama untuk mengajukan kembali isu yang telah diputuskan oleh pengadilan. Dalam kasus Ripple, seorang hakim federal membuat keputusan penting pada 2023 tentang pertanyaan utama: apakah token XRP sendiri memenuhi syarat sebagai sekuritas menurut hukum AS. Pengadilan memutuskan bahwa mereka tidak, dan juga menetapkan perbedaan penting terkait kategori penjualan XRP yang berbeda. Ketika SEC mengajukan banding terhadap bagian-bagian dari keputusan ini, mereka secara khusus tidak menantang temuan inti tentang klasifikasi XRP. Pilihan strategis ini memiliki konsekuensi besar. Menurut Morgan, SEC sekarang terhalang dari menegaskan kembali bahwa XRP bukan kontrak investasi—badan tersebut “kalah besar dalam isu ini” dan tidak dapat sekadar mengajukan kembali perkara tersebut terlepas dari perubahan angin politik. Pada Agustus 2025, SEC secara resmi menutup kasusnya terhadap Ripple Labs, meskipun mereka mempertahankan denda sebesar $125 125 juta.

Tekanan Politik dan Perubahan Penegakan Hukum: Respon Kongres 2026

Surat dari Demokrat DPR Januari 2026 mewakili pengawasan politik terbaru terhadap prioritas penegakan hukum SEC. Para legislator menyoroti penangguhan tindakan yang melibatkan platform cryptocurrency besar dan menyatakan kekhawatiran bahwa sumbangan politik dari eksekutif cryptocurrency mungkin mempengaruhi keputusan regulasi. Meskipun tekanan politik ini secara alami mendorong beberapa pengamat untuk berspekulasi tentang kemungkinan pembalikan SEC, kerangka hukum tetap menjadi kendala yang menentukan. Prinsip res judicata ada tepat untuk mencegah badan-badan tersebut mengulangi sengketa yang telah diselesaikan berdasarkan pertimbangan politik daripada argumen hukum baru.

Kemungkinan Litigasi di Masa Depan: Jalur Lebih Sempit untuk Tindakan SEC

Meskipun SEC tidak dapat sekadar membuka kembali klaim tentang penjualan XRP Ripple selama periode 2013-2020, Morgan menunjukkan bahwa badan tersebut tetap memiliki satu jalur teoretis: mereka berpotensi mengejar tindakan yang benar-benar terpisah yang berfokus pada penjualan XRP di masa depan, asalkan fakta atau keadaan baru yang benar-benar muncul. Namun, bahkan dalam skenario seperti itu, putusan pengadilan sebelumnya akan secara kuat membatasi apa yang dapat diklaim SEC. Keputusan 2023 secara efektif menetapkan batasan hukum yang harus dilalui oleh tindakan masa depan. Untuk saat ini, meskipun ada suara politik terbaru seputar penegakan hukum cryptocurrency, finalitas hukum dari sengketa SEC dengan Ripple tampaknya aman, didasarkan pada prinsip-prinsip finalitas yudisial dan doktrin res judicata yang sudah lama berlaku.