Ekosistem SocialFi sedang mengalami penurunan tajam pada tahun 2026, dengan banyak platform menghadapi pengabaian massal, akuisisi paksa, atau kehilangan fungsi. Menurut laporan dari ChainCatcher, aset digital yang terkait dengan proyek-proyek ini dapat mengalami depresiasi antara 90-99%, sementara komunitas menghilang setelah insentif keuangan yang mendukungnya habis.
Kejatuhan Friend.tech sebagai studi kasus
Friend.tech secara sempurna menggambarkan kolaps ini. Selama puncaknya, platform ini menghasilkan volume biaya yang besar dan menarik perhatian komunitas kripto dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya. Namun, dalam beberapa bulan saja, aktivitas di platform ini turun lebih dari 95%, menarik nilai token ke tingkat kritis. Tren ini mencerminkan pola yang berulang di sebagian besar proyek SocialFi: ekspansi cepat diikuti oleh kolaps yang dipercepat.
Kesalahan mendasar: menggabungkan sosial dengan spekulasi
Akar masalah terletak pada penggabungan yang bermasalah antara interaksi yang tulus dan spekulasi keuangan. Platform-platform ini memprioritaskan monetisasi pengguna individu daripada membangun model bisnis yang berkelanjutan untuk protokol itu sendiri. Strategi ini menggeser perilaku pengguna: perhatian tidak lagi tertuju pada kualitas konten atau koneksi otentik, melainkan pada kemungkinan keuntungan cepat.
Ketika insentif moneter mendominasi struktur, mereka secara mendalam mengubah perilaku kolektif dan mengikis fondasi budaya yang diperlukan agar komunitas dapat berkembang. Pengguna tidak lagi berinteraksi demi nilai asli, melainkan demi spekulasi, yang tak terhindarkan menyebabkan degradasi platform saat hasilnya menstabil.
Perspektif Vitalik Buterin tentang masalah ini
Vitalik Buterin, salah satu pendiri Ethereum, telah mengkritik pendekatan SocialFi. Menurut analisisnya, platform-platform ini dikembangkan oleh individu yang terobsesi memaksimalkan pengembalian finansial, padahal sebenarnya membutuhkan pemikir mendalam dalam ilmu sosial untuk dibangun dengan benar. Kesenjangan antara pengembang-trader dan sosiolog ini menjelaskan mengapa banyak proyek gagal: mereka kekurangan pemahaman mendasar tentang dinamika sosial yang harus dimiliki oleh platform sosial yang kokoh.
Penurunan SocialFi bukanlah kebetulan, melainkan akibat dari keputusan arsitektural yang memprioritaskan jangka pendek di atas keberlanjutan struktural. Tanpa peninjauan ulang secara radikal terhadap model-model ini, lebih banyak platform akan terus mengikuti tren penurunan yang sudah mendefinisikan tahun 2026.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Penurunan platform SocialFi: analisis tentang keruntuhan struktural
Ekosistem SocialFi sedang mengalami penurunan tajam pada tahun 2026, dengan banyak platform menghadapi pengabaian massal, akuisisi paksa, atau kehilangan fungsi. Menurut laporan dari ChainCatcher, aset digital yang terkait dengan proyek-proyek ini dapat mengalami depresiasi antara 90-99%, sementara komunitas menghilang setelah insentif keuangan yang mendukungnya habis.
Kejatuhan Friend.tech sebagai studi kasus
Friend.tech secara sempurna menggambarkan kolaps ini. Selama puncaknya, platform ini menghasilkan volume biaya yang besar dan menarik perhatian komunitas kripto dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya. Namun, dalam beberapa bulan saja, aktivitas di platform ini turun lebih dari 95%, menarik nilai token ke tingkat kritis. Tren ini mencerminkan pola yang berulang di sebagian besar proyek SocialFi: ekspansi cepat diikuti oleh kolaps yang dipercepat.
Kesalahan mendasar: menggabungkan sosial dengan spekulasi
Akar masalah terletak pada penggabungan yang bermasalah antara interaksi yang tulus dan spekulasi keuangan. Platform-platform ini memprioritaskan monetisasi pengguna individu daripada membangun model bisnis yang berkelanjutan untuk protokol itu sendiri. Strategi ini menggeser perilaku pengguna: perhatian tidak lagi tertuju pada kualitas konten atau koneksi otentik, melainkan pada kemungkinan keuntungan cepat.
Ketika insentif moneter mendominasi struktur, mereka secara mendalam mengubah perilaku kolektif dan mengikis fondasi budaya yang diperlukan agar komunitas dapat berkembang. Pengguna tidak lagi berinteraksi demi nilai asli, melainkan demi spekulasi, yang tak terhindarkan menyebabkan degradasi platform saat hasilnya menstabil.
Perspektif Vitalik Buterin tentang masalah ini
Vitalik Buterin, salah satu pendiri Ethereum, telah mengkritik pendekatan SocialFi. Menurut analisisnya, platform-platform ini dikembangkan oleh individu yang terobsesi memaksimalkan pengembalian finansial, padahal sebenarnya membutuhkan pemikir mendalam dalam ilmu sosial untuk dibangun dengan benar. Kesenjangan antara pengembang-trader dan sosiolog ini menjelaskan mengapa banyak proyek gagal: mereka kekurangan pemahaman mendasar tentang dinamika sosial yang harus dimiliki oleh platform sosial yang kokoh.
Penurunan SocialFi bukanlah kebetulan, melainkan akibat dari keputusan arsitektural yang memprioritaskan jangka pendek di atas keberlanjutan struktural. Tanpa peninjauan ulang secara radikal terhadap model-model ini, lebih banyak platform akan terus mengikuti tren penurunan yang sudah mendefinisikan tahun 2026.