Di Tiongkok, mengapa masalah selalu berulang tetapi jarang benar-benar diselesaikan? Jika Anda menemukan banyak masalah muncul kembali tetapi jarang benar-benar terselesaikan, ini biasanya bukan karena masalah terlalu kompleks, melainkan karena cara sistem berjalan telah berubah. Kita dapat membagi perubahan ini menjadi empat tahap yang berlangsung secara berurutan: Tahap pertama, menghindari ketidakpastian. Ketika biaya kegagalan meningkat dan koreksi kesalahan menjadi sulit, sistem akan lebih mengutamakan stabilitas. Maka dari itu, istilah seperti gambaran besar, tahap sejarah, pencegahan risiko, dan arah yang benar mulai sering muncul. Tujuan bersama dari kata-kata ini hanyalah satu, yaitu menghentikan diskusi yang tidak pasti lebih awal. Tahap kedua, bergantung pada kepribadian sebagai jaminan. Ketika aturan itu sendiri sulit secara stabil menanggung risiko, sistem akan mulai mengharapkan manusia. Maka dari itu, penegak keadilan, pemimpin yang baik, dan pengorbanan mereka sering ditekankan kembali, fungsi nyata mereka adalah menggunakan kepribadian untuk mengisi kekurangan daya dukung sistem. Tahap ketiga, narasi menggantikan hasil. Ketika hasil semakin sulit dievaluasi dan pengakuan terhadap bias semakin tidak aman, sistem akan beralih ke narasi, prestasi, pencapaian, dan kebesaran mulai menggantikan evaluasi perbandingan dan pemilihan jalur; mereka menyelesaikan fungsi koreksi yang menggunakan makna sebagai pengganti hasil. Tahap keempat, tanggung jawab secara sistematis dipindahkan. Ketika hasilnya buruk tetapi tidak bisa mengubah arah, tanggung jawab tidak bisa berhenti pada saat ini. Maka dari itu, alasan objektif, lingkungan internasional yang kompleks, beban sejarah, dan masalah tahap tertentu digunakan untuk memindahkan rantai sebab-akibat; fungsi bersama mereka adalah membuat tanggung jawab tidak bisa diselesaikan saat ini. Ketika keempat langkah ini digabungkan, sistem memasuki suatu keadaan di mana masalah bisa ada tetapi tidak bisa benar-benar diperbaiki. Maka dari itu, kita melihat bahwa masalah berulang, penjelasan terus diperbarui, dan tanggung jawab selalu absen. Ketika sistem menghindari ketidakpastian, ia akan bergantung pada kepribadian. Ketika kepribadian tidak mampu menjadi jaminan, ia akan bergantung pada narasi. Ketika narasi tidak mampu meyakinkan, tanggung jawab akan dipindahkan. Ringkasnya, alasan mengapa masalah berulang bukan karena tidak ada yang berusaha, tetapi karena sistem telah belajar bagaimana tidak diperbaiki.