Ancaman kuantum untuk Bitcoin adalah nyata tetapi tidak segera, kata ahli dari A16z

Sumber: Yellow Judul Asli: Ancaman kuantum terhadap Bitcoin adalah nyata tetapi tidak segera, kata ahli dari A16z

Tautan Asli: Blockchain sebaiknya mengadopsi pendekatan hati-hati dan prioritas terhadap kriptografi tahan kuantum daripada terburu-buru melakukan migrasi total, dengan menerapkan enkripsi pasca-kuantum segera untuk data sensitif sementara menunda transisi tanda tangan sampai skema tersebut matang, menurut analisis menyeluruh tentang ancaman saat ini dan jadwal praktis.

Apa yang terjadi: ahli memperkenalkan kerangka migrasi kuantum dalam tujuh langkah

Analisis ini, yang dipublikasikan oleh kriptografer Justin Thaler, Research Partner di a16z dan profesor asosiasi di Departemen Ilmu Komputer Universitas Georgetown, berargumen bahwa pengumuman perusahaan dan liputan media telah mendistorsi persepsi publik tentang seberapa dekat komputer kuantum untuk memecahkan perlindungan kriptografi saat ini.

Sebuah komputer kuantum yang relevan secara kriptografi, yang mampu menyerang tanda tangan Bitcoin (BTC) atau Ethereum (ETH), masih sangat di luar jangkauan dan sangat tidak mungkin sebelum tahun 2030.

Sistem kuantum saat ini kekurangan ratusan ribu hingga jutaan qubit fisik yang diperlukan untuk menjalankan algoritma Shor terhadap kriptografi standar.

Ahli tersebut mengemukakan tujuh rekomendasi:

• Segera terapkan enkripsi hibrida
• Gunakan tanda tangan berbasis hash di mana ukurannya dapat ditoleransi
• Beri waktu bagi blockchain untuk merencanakan daripada terburu-buru migrasi tanda tangan
• Prioritaskan rantai privasi untuk transisi lebih awal
• Fokus pada keamanan implementasi daripada ancaman kuantum
• Dukung pengembangan komputasi kuantum
• Pertahankan perspektif terhadap pengumuman perangkat keras

Mengapa penting: Bitcoin menghadapi tantangan unik dalam tata kelola dan koin yang ditinggalkan

Bitcoin menghadapi tekanan tertentu yang tidak langsung terkait teknologi kuantum. Perubahan protokol memerlukan konsensus komunitas yang lambat, dan jutaan BTC yang mungkin ditinggalkan, senilai ratusan miliar dolar, berada di alamat yang rentan terhadap kuantum dengan kunci publik yang terekspos.

Analisis ini membedakan antara enkripsi, yang membutuhkan perlindungan segera terhadap serangan “panen sekarang, pecahkan nanti”, dan tanda tangan digital, yang tidak menghadapi ancaman retroaktif tersebut.

Rantai privasi yang mengenkripsi detail transaksi sebaiknya memprioritaskan transisi lebih awal, sementara sebagian besar blockchain tanpa fokus privasi dapat menyesuaikan jadwal migrasi yang lebih deliberatif. Kesalahan implementasi dan serangan saluran samping menghadirkan risiko jangka pendek yang jauh lebih besar daripada komputer kuantum, kata ahli tersebut.