Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Futures Kickoff
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Vitalik Buterin mengatakan bahwa institusi bukanlah teman maupun musuh kripto
Sumber: CryptoTale Judul Asli: Vitalik Buterin Says Institutions Are Neither Crypto Friends Nor Foes Tautan Asli: Co-founder Ethereum Vitalik Buterin memperingatkan bahwa hubungan antara institusi dan cypherpunks kompleks dan memerlukan pemahaman yang tepat. Dalam sebuah postingan terbaru, dia mengatakan bahwa pemerintah dan perusahaan dapat mendukung keterbukaan di satu bidang sambil mengejar kontrol di bidang lain.
Buterin berpendapat bahwa institusi sering mencari kedaulatan data yang lebih kuat untuk diri mereka sendiri. Namun, dia mengatakan bahwa komunitas Ethereum harus tetap membangun alat yang melindungi kedaulatan dan kebebasan pengguna sendiri.
Vitalik Buterin tentang Institusi dan Cypherpunks
Buterin mengatakan bahwa institusi “bukan jaminan teman maupun musuh,” dan dia mem framing insentif mereka dalam istilah game-teoretik. Dia menulis bahwa institusi bertujuan mengendalikan apa yang mereka bisa, sambil menolak gangguan dari pihak lain.
Untuk menggambarkan ketegangan tersebut, dia menyebutkan beberapa contoh. Dia menunjuk ke Uni Eropa (EU) yang berusaha mendukung perangkat lunak sumber terbuka. Sementara itu, dia juga menyebutkan upaya EU terkait “Chat Control,” yang dia gambarkan sebagai penetapan backdoor enkripsi.
Dia juga merujuk pada Patriot Act AS, mencatat bahwa tidak ada partai politik utama AS yang menunjukkan minat besar untuk mencabutnya. Selain itu, dia menyebutkan bahwa pemerintah AS kini menjadi pengguna signifikan dari Signal, aplikasi pesan terenkripsi.
Kedaulatan Data Meningkat Saat Institusi Mengurangi Ketergantungan Eksternal
Buterin berpendapat bahwa institusi sering menggunakan pemikiran keamanan yang canggih dan kebijakan internal yang kuat. Dia mengatakan bahwa kebijakan perusahaan dapat mendorong penolakan terhadap perangkat lunak “data-slurping,” bahkan ketika individu menerimanya.
Dia menantang gagasan bahwa alat yang memaksimalkan kedaulatan data pengguna hanya menarik bagi penggemar hobi. Sebaliknya, dia menulis bahwa “orang serius” bisa lebih fokus pada ketahanan daripada pengguna ritel.
Buterin memprediksi bahwa institusi akan mendorong lebih keras untuk mengurangi ketergantungan kepercayaan eksternal dan mendapatkan jaminan yang lebih kuat atas operasi mereka. Namun, dia memperingatkan bahwa institusi tidak secara otomatis ingin mengurangi ketergantungan publik terhadap mereka.
Dia mem framing kesenjangan tersebut sebagai misi inti bagi pembangun Ethereum. Dia mengatakan bahwa pengembang Ethereum dan cypherpunks harus menyediakan opsi kedaulatan diri yang aman yang benar-benar dapat digunakan oleh pengguna sehari-hari.
Kerja Sama Strategis Bisa Memperkuat Pasar DeFi
Buterin mengatakan stablecoin akan menjadi medan perang utama antara tuntutan kepatuhan dan tujuan privasi. Dia memprediksi penerbit berbasis EU akan lebih memilih blockchain yang “pusat gravitasi” pemerintahannya tidak terlalu berbasis AS, dan sebaliknya.
Dia juga meramalkan ekspektasi KYC (KYC) yang lebih ketat dari pemerintah. Pada saat yang sama, dia mengatakan bahwa alat privasi akan terus meningkat seiring cypherpunks bekerja untuk memperkuatnya.
Dalam konteks tersebut, dia menunjuk pada ide-ide yang muncul seperti ZK (zero-knowledge) proofs untuk “sumber dana.” Dia menyarankan institusi mungkin akan mengejar “ZK proof of source of funds” dalam dekade mendatang, sementara komunitas crypto memperdebatkan bagaimana merespons.
Buterin juga mengatakan bahwa institusi akan ingin mengendalikan infrastruktur mereka sendiri di Ethereum. Dia menulis bahwa institusi akan ingin mengendalikan dompet mereka dan, jika mereka melakukan staking ETH (Ether), operasi staking mereka juga.
Dia berpendapat bahwa kedaulatan diri institusional dapat mendukung desentralisasi staking Ethereum. Namun, dia mengatakan bahwa institusi tidak secara proaktif membangun alat dompet kedaulatan diri untuk pengguna biasa.
Sebaliknya, dia menunjuk ke area di mana pembangun Ethereum dapat mendorong otonomi pengguna, termasuk dompet kontrak pintar dan pemulihan sosial. Dia menggambarkan Ethereum sebagai “komputer dunia yang tahan sensor,” dan menekankan bahwa tidak ada satu orang pun yang memutuskan aplikasi apa yang ada.
Buterin juga membahas kerja sama sebagai strategi pragmatis. Dia berpendapat bahwa Ethereum dapat beroperasi dengan aktor non-cypherpunk ketika memperkuat hasil desentralisasi, termasuk spread yang lebih ketat pada stablecoin desentralisasi melalui aktivitas arbitrase.
Pesan luas Buterin membingkai institusi sebagai aktor kompleks dengan insentif campuran. Oleh karena itu, dia menempatkan tugas komunitas Ethereum sebagai membangun lapisan keuangan, sosial, dan identitas yang melindungi kedaulatan diri, bahkan saat tekanan kepatuhan dan alat privasi berkembang secara paralel.