Aave komunitas baru-baru ini melakukan langkah besar—DAO sedang mengadakan voting untuk memutuskan apakah akan menutup instance deployment di zkSync, Metis, dan Soneium. Ini bukanlah perbaikan kecil, melainkan peninjauan ulang terhadap strategi ekspansi multi-chain secara keseluruhan. Batas waktu voting adalah 5 Desember 2025, saat ini dukungan mencapai 100%, tampaknya konsensus komunitas cukup solid.
Mengapa harus “berhenti dan melepaskan”?
Aave sebelumnya memperluas jangkauannya secara luas—sudah di-deploy di setidaknya 18 blockchain, termasuk jaringan Layer 2 Ethereum, Aptos, Sonic, dan lain-lain. Tapi sekarang, tampaknya ACI (Aave Community Delegate) yang utama ingin menginjak rem.
Berdasarkan analisis dari penyedia layanan pertumbuhan (Growth SP), instance Aave di zkSync, Metis, dan Soneium “tidak memenuhi ekspektasi pasar”. Singkatnya, TVL di chain-chain ini paling rendah, pendapatannya pun tidak seberapa. Data berbicara banyak:
Metis: Chain yang didirikan bersama Natalia Ameline (ibu dari Vitalik), pendapatan tahunan Aave hanya sekitar 3000 dolar AS, hampir merugi;
Soneium: Situasi sedikit lebih baik, pendapatan tahunan lebih dari 50.000 dolar AS, tapi tetap terlihat kurang menguntungkan;
Perbandingan mencolok: Pendapatan Aave di mainnet Ethereum lebih dari 142 juta dolar AS, di chain Base juga ada 4,7 juta dolar AS, ini baru benar-benar “menghasilkan uang”.
Tuntutan Era Baru
Daripada terus memelihara “pengguna berpendapatan rendah”, ACI juga menyarankan menetapkan ambang pendapatan tahunan sebesar 2 juta dolar AS untuk deployment chain baru di masa depan. Dengan kata lain, agar Aave bisa di-deploy di chain kamu, harus terlebih dahulu membuktikan bahwa kamu mampu menghasilkan nilai ekonomi yang cukup. Untuk chain kecil yang tidak memenuhi standar ini, proposal juga menyarankan membangun mekanisme “cadangan stablecoin” untuk mendukung mereka.
Langkah ini tidak hanya mengoptimalkan alokasi sumber daya, tetapi juga mengirimkan sinyal ke pasar: Aave akan memilih jalur yang lebih selektif, tidak lagi mengadopsi pola “sebar besar” hanya karena ada chain.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Aave Tersusun Ulang Strategi Multi-Rantai, Tiga Rantai Menghadapi "Penghapusan", Ambang Pendapatan 2 Juta Dolar Menjadi Standar Baru
链上治理又起波澜
Aave komunitas baru-baru ini melakukan langkah besar—DAO sedang mengadakan voting untuk memutuskan apakah akan menutup instance deployment di zkSync, Metis, dan Soneium. Ini bukanlah perbaikan kecil, melainkan peninjauan ulang terhadap strategi ekspansi multi-chain secara keseluruhan. Batas waktu voting adalah 5 Desember 2025, saat ini dukungan mencapai 100%, tampaknya konsensus komunitas cukup solid.
Mengapa harus “berhenti dan melepaskan”?
Aave sebelumnya memperluas jangkauannya secara luas—sudah di-deploy di setidaknya 18 blockchain, termasuk jaringan Layer 2 Ethereum, Aptos, Sonic, dan lain-lain. Tapi sekarang, tampaknya ACI (Aave Community Delegate) yang utama ingin menginjak rem.
Berdasarkan analisis dari penyedia layanan pertumbuhan (Growth SP), instance Aave di zkSync, Metis, dan Soneium “tidak memenuhi ekspektasi pasar”. Singkatnya, TVL di chain-chain ini paling rendah, pendapatannya pun tidak seberapa. Data berbicara banyak:
Tuntutan Era Baru
Daripada terus memelihara “pengguna berpendapatan rendah”, ACI juga menyarankan menetapkan ambang pendapatan tahunan sebesar 2 juta dolar AS untuk deployment chain baru di masa depan. Dengan kata lain, agar Aave bisa di-deploy di chain kamu, harus terlebih dahulu membuktikan bahwa kamu mampu menghasilkan nilai ekonomi yang cukup. Untuk chain kecil yang tidak memenuhi standar ini, proposal juga menyarankan membangun mekanisme “cadangan stablecoin” untuk mendukung mereka.
Langkah ini tidak hanya mengoptimalkan alokasi sumber daya, tetapi juga mengirimkan sinyal ke pasar: Aave akan memilih jalur yang lebih selektif, tidak lagi mengadopsi pola “sebar besar” hanya karena ada chain.