Mengapa Penundaan RUU CLARITY Bisa Jadi Baik untuk Crypto

Sumber: Coindoo Judul Asli: Mengapa Penundaan RUU CLARITY Bisa Jadi Baik untuk Crypto Tautan Asli: Hentinya mendadak dari RUU struktur pasar crypto yang telah lama dinantikan di Washington dipandang oleh beberapa analis bukan sebagai kegagalan, tetapi sebagai pelarian yang sempit.

Analis pasar crypto Michaël van de Poppe berpendapat bahwa memblokir RUU CLARITY dalam bentuk saat ini mungkin telah menyelamatkan industri dari kerusakan jangka panjang. Alih-alih memberikan kejelasan, dia mengatakan bahwa draf tersebut berisiko mengunci aturan yang membatasi ke dalam undang-undang pada saat pasar crypto masih berkembang.

Poin Utama

• Penundaan RUU CLARITY mungkin pada akhirnya menguntungkan pasar crypto dengan mencegah aturan yang membatasi menjadi undang-undang.
• Penarikan dari bursa besar menyoroti kekhawatiran tentang tokenized stocks, hasil stablecoin, dan akses data pengguna.
• Analis melihat jeda ini sebagai peluang untuk mereset negosiasi dan mendorong kerangka kerja crypto AS yang lebih seimbang.

Dalam konteks itu, hilangnya momentum dari RUU tersebut diartikan sebagai reset daripada kekalahan.

Bursa Utama Tarik Diri

Dorongan legislatif tersebut runtuh setelah sebuah bursa besar menarik dukungannya, sebuah langkah yang memiliki bobot signifikan di Washington. CEO bursa tersebut secara terbuka menjelaskan mengapa proposal itu menjadi tidak dapat diterima oleh industri.

Kekhawatirannya melampaui detail teknis. Draft tersebut mencakup ketentuan yang secara efektif akan menutup tokenized equities, memblokir stablecoin yang menghasilkan hasil, dan memungkinkan akses luas pemerintah ke data pengguna di platform keuangan terdesentralisasi. Bagi banyak orang di sektor ini, langkah tersebut melanggar garis merah.

Peringatan dari Regulasi Masa Lalu

Van de Poppe membandingkan situasi ini dengan pengalaman Eropa dalam pembuatan aturan crypto. Kerangka Pasar dalam Aset Crypto (Markets in Crypto-Assets) Uni Eropa tidak disahkan dengan cepat atau bersih. Dibutuhkan beberapa putaran negosiasi, revisi, dan kompromi politik sebelum regulator mencapai versi akhir yang dapat diterapkan.

Dalam pandangannya, AS sekarang dipaksa melalui proses serupa. Penundaan tersebut, meskipun menjengkelkan, mencegah pembuat undang-undang mengukuhkan aturan yang dapat membatasi inovasi selama bertahun-tahun.

Mengapa Penyelarasan Lebih Penting Daripada Kecepatan

Mengesahkan undang-undang struktur pasar crypto federal tetap menjadi tujuan utama bagi industri dan sekutunya di Kongres. Aturan yang jelas dipandang sebagai hal penting untuk memperluas keuangan onchain di AS. Tetapi van de Poppe berpendapat bahwa kecepatan tidak boleh mengorbankan penyelarasan.

Dengan RUU yang tertunda, regulator, pembuat undang-undang, dan pemimpin industri kini berada di bawah tekanan untuk membuka kembali negosiasi dan menghasilkan kerangka kerja yang mendukung pertumbuhan daripada membatasi.

Bagi pasar, perbedaan ini penting. Undang-undang yang buruk dapat mempengaruhi sentimen jauh lebih lama daripada tidak ada undang-undang sama sekali. Dari sudut pandang itu, keruntuhan RUU CLARITY mungkin kurang sebagai kemunduran — dan lebih sebagai jeda yang diperlukan sebelum muncul versi yang lebih baik.