Layer 2 jika tidak membagi biaya transaksi kepada aplikasi yang menarik pengguna, menunjukkan bahwa desain model ekonomi mereka bermasalah, dan dalam jangka panjang tidak akan kompetitif
Logika permainan di dalamnya sebenarnya sudah jelas sejak awal—ingin ekosistem yang makmur, mekanisme biaya harus memiliki insentif, jika tidak aplikasi tidak memiliki motivasi untuk bermigrasi. Kesalahan semacam ini sepenuhnya dapat dihindari
Pihak proyek harus memikirkan dengan jelas posisi ekosistem mereka, atau mereka hanya akan pasrah melihat ditinggalkan oleh Layer 2 lain
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SatoshiSherpa
· 12jam yang lalu
Singkatnya, L2 tanpa biaya pembagian adalah bunuh diri, mengapa aplikasi harus datang? Logika ini seharusnya sudah dipahami sejak hari pertama.
Saya benar-benar tidak mengerti bagaimana beberapa tim proyek berpikir, padahal mereka tahu bahwa mekanisme insentif sangat penting, tapi tetap merancang seperti ini?
Jika pembagian biaya sudah dilakukan dengan baik, ekosistem akan memiliki daya hidup, jika tidak, bersiaplah untuk dihapus oleh Arbitrum.
Lihat AsliBalas0
just_here_for_vibes
· 01-18 20:48
Sederhananya, mereka ingin mencuri keuntungan dan juga ingin ekosistem, logika ini sendiri sudah bermasalah.
Mekanisme biaya tidak memberi insentif pada aplikasi? Lalu apa alasan aplikasi datang, benar-benar menganggap diri mereka sebagai sponsor utama?
Ngomong-ngomong, berapa banyak Layer 2 yang benar-benar paham apa yang mereka ingin lakukan...
Bagaimana sebenarnya pembagian biaya di Arbitrum, rasanya itu yang paling dapat diandalkan.
Lihat AsliBalas0
MEVHunter
· 01-18 16:02
nah ini benar-benar tempat di mana sebagian besar l2s gagal... mereka pada dasarnya meminta pengembang untuk bermigrasi secara *gratis* lol. permainan struktur biaya sudah jelas sejak hari pertama—Anda harus memberi insentif atau Anda akan tertinggal. arbitrum sudah mengetahuinya, optimism akhirnya juga, tetapi beberapa chain ini masih berpura-pura mereka tidak perlu bersaing
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHero
· 01-18 02:59
Benar sekali, ini adalah contoh klasik dari self-sabotage. Ingin menarik aplikasi tanpa berbagi biaya? Mimpi besar.
Mekanisme biaya ini sudah lama dipermainkan, orang lain mensubsidi ekosistem sementara kamu tetap mengenakan biaya, pantas saja tertindas.
Benar-benar tidak bisa melihat situasi dengan jelas, jangan tunggu sampai Arbitrum dan sejenisnya melampaui baru sadar.
Perancangan model ekonomi ini, harus dengan hati-hati atau akan gagal, tidak ada jalan tengah.
Aduh, lagi-lagi proyek yang ingin mendapatkan keuntungan tanpa memberi imbalan, takdirnya biasa saja.
Lihat AsliBalas0
shadowy_supercoder
· 01-18 02:56
Singkatnya, keuntungan berasal dari pengguna, bukan dari pengembang. Tanpa insentif yang menarik, mengapa mereka harus pindah?
Model ekonomi Layer 2 ini benar-benar perlu dipikirkan dengan matang, sekarang sudah menjadi sangat kompetitif.
Tanpa mekanisme biaya yang memberikan insentif? Bersiaplah untuk dikalahkan oleh Arbitrum/Optimism.
Lihat AsliBalas0
TestnetNomad
· 01-18 02:40
Jujur saja, L2 yang tidak membagi biaya ke aplikasi itu seperti bunuh diri, siapa yang merancang model ekonomi seperti ini...
---
Tidak ada mekanisme biaya yang memberi insentif? Bagaimana mungkin ada aplikasi yang bersedia melakukan migrasi, apakah tim proyek benar-benar memikirkan masalah ini?
---
Dihantam oleh Arbitrum dan Optimism, memang pantas, L2 yang tidak membagi keuntungan ke ekosistem tidak punya masa depan
---
Bangunlah semua, para proyek, logika permainan yang jelas sudah dipaparkan di sini, apa lagi yang kalian tunggu?
---
Jika semua biaya ditanggung ekosistem, bagaimana ekosistem bisa bertahan? Dengan kondisi seperti ini, masih mau berharap punya daya saing? Lucu banget
---
Melihat L2 lain yang meluncur dan kita masih sibuk memotong biaya, keputusan seperti ini benar-benar gila
---
Masih ada proyek yang santai padahal masalahnya sudah jelas, insentif ekosistem harus segera diperbaiki
---
Banyak tim proyek yang tidak paham model ekonomi saat ini, mereka bahkan tidak tahu dasar seperti membagi biaya
---
Tanpa mekanisme insentif, aplikasi apa yang mau dipindahkan? Penyebab utama kematian ekosistem L2 biasanya karena hal ini
Lihat AsliBalas0
DegenRecoveryGroup
· 01-18 02:36
Jelasnya, L2 yang tidak membebankan biaya kepada aplikasi pada akhirnya pasti akan mati, ini bukan ramalan tapi sebuah hukum
Masalah mekanisme biaya ini benar-benar merugikan diri sendiri, tidak sulit kok, kenapa harus mengangkat batu dan memukul kaki sendiri
Melihat L2 lain melambung tinggi, sementara sendiri masih diam di tempat, hanya bisa menyalahkan diri sendiri yang belum memikirkan dengan matang
Layer 2 jika tidak membagi biaya transaksi kepada aplikasi yang menarik pengguna, menunjukkan bahwa desain model ekonomi mereka bermasalah, dan dalam jangka panjang tidak akan kompetitif
Logika permainan di dalamnya sebenarnya sudah jelas sejak awal—ingin ekosistem yang makmur, mekanisme biaya harus memiliki insentif, jika tidak aplikasi tidak memiliki motivasi untuk bermigrasi. Kesalahan semacam ini sepenuhnya dapat dihindari
Pihak proyek harus memikirkan dengan jelas posisi ekosistem mereka, atau mereka hanya akan pasrah melihat ditinggalkan oleh Layer 2 lain