2026-01-14 06:27:56

Komite Perbankan Senat Amerika Serikat akan segera melakukan revisi dan pembahasan terhadap RUU struktur pasar kripto, saat ini telah menerima lebih dari 130 amendemen. Amendemen-amendemen ini beragam—ada yang ingin melarang sepenuhnya fungsi penghasilan stablecoin, ada yang membatasi partisipasi pejabat publik dalam investasi kripto, dan ada yang berencana mendefinisikan ulang status hukum alat seperti mixer dan roll-up. Menariknya, anggota parlemen dari kedua partai aktif terlibat, menunjukkan bahwa regulasi kripto memang menjadi isu yang menarik perhatian lintas partai. Saat ini, yang menjadi kunci adalah bagaimana amendemen-amendemen ini akan mempengaruhi versi akhir dari RUU tersebut—yang mungkin secara langsung menentukan masa depan stablecoin dan alat DeFi di pasar Amerika Serikat.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

BackrowObserver

· 10jam yang lalu

130多份修正案？这是要把稳定币玩死的节奏啊 --- 跨党派达成一致就离谱，这回真的得小心了 --- 禁止收益功能？那稳定币还有什么吸引力，就离谱 --- 混币器要重新定义？感觉这波是在给隐私工具下套 --- 美国这边一动作全球都得跟着难受，又是一轮割韭菜的信号 --- 公职人员设限挺搞笑的，自己又该怎么算呢 --- 这修正案一多，感觉啥都过不了，咱们先看着吧 --- DeFi要是真被整死了，就该移到其他地儿去 --- 两党一致这事儿看着不错，其实是把所有人都往死里整

Balas0

ContractSurrender

· 16jam yang lalu

130份修正案？这哥们儿们是把加密当成了修法大赛啊，一个比一个狠... --- 禁yield功能？那稳定币还有什么意义，这帮议员真会整活儿 --- 两党都来掺和，说明华盛顿这次是认真的，不是之前那种装装样子的态度了 --- DeFi在美国怕是要凉凉了，这波修正案下来感觉没啥好日子过 --- 等等，他们还想限制公职人员炒币？哈哈这才是重点啊，自己先砍自己 --- 混币器和滚币器要被重新定义，隐私工具的噩梦来了 --- 最后会是什么结果还不好说，就怕妥协妥协再妥协，最后变成四不像的东西

Balas0

SmartContractPhobia

· 01-16 11:31

130份修正案？Ini harus diperdebatkan sampai kapan, rasanya orang Amerika itu memang ingin membunuh stablecoin secara mati-matian 禁币器？Ini bukan secara tidak langsung menjatuhkan hukuman mati semua alat privasi... Konsensus bipartisan dalam memperlakukan crypto ini memang jarang terjadi, rasanya tidak ada yang baik Kalau Amerika terus seperti ini, akankah stablecoin masih bisa bertahan, sangat tidak pasti Saya sudah melihat pola revisi selama beberapa tahun ini, hasil akhirnya pasti akan lebih ketat dari yang dibayangkan 130份？Kenapa rasanya malah lebih membuat hati tidak tenang dari sebelumnya Kedengarannya kita akan mengalami lagi "drama regulasi", tapi mungkin ini benar-benar menjadi pertaruhan hidup dan mati alat di blockchain Pegawai negeri tidak boleh menyentuh coin, aturan ini cukup keras ya Jadi intinya tergantung versi mana yang akhirnya dipilih, bagaimanapun sekarang semua omongan sia-sia Stablecoin kali ini pasti akan kena, yang penting tinggal dipotong di mana

Lihat AsliBalas0

SadMoneyMeow

· 01-14 06:58

又来禁稳定币收益？这帮人真是一个比一个狠 130份修正案堆在那儿，感觉最后还是妥协方案，都别指望混币器被定义成违法工具的那天，隐私币要起飞了两党一致对外，等于没对外……还不是各自为政 Amerika ini terus menerus, ekosistem DeFi di Asia malah berpotensi mendapatkan keuntungan

Lihat AsliBalas0

RektRecorder

· 01-14 06:57

130份修正案，这特么是要把稳定币玩死啊，美国人真会折腾禁币收益、限公职人员、重定义混币器...都想一把梭，这法案要是过了咱们就等着看戏吧两党一块搞加密，说明真把这事当回事了，不过最后出来个啥玩意儿还真难说 DeFi di Amerika mungkin benar-benar akan sepi, tapi kalau Amerika sepi, di tempat lain masih ada Ini saatnya melihat bagaimana Senat akan mengurus 130份修正案 ini, rasanya akan sangat buruk

Lihat AsliBalas0

FOMOSapien

· 01-14 06:56

130份修正案？这帮人真是闲得慌，禁稳定币收益、限公职人员投资...感觉就是想从各个角度卡死我们的路与其互相扯皮不如早点出个靠谱版本，现在这样悬着最难受这次DeFi真的悬了，祈祷别被整太惨两党都盯上这事儿了啊，看来加密确实成了热点议题都130份了，最后出来的法案怕是面目全非，不过也许这样折腾反而能磨出个相对平衡的东西？这帮议员搁这儿玩修修补补呢，稳定币和混币器最后怎么定义真的是悬念

Balas0

not_your_keys

· 01-14 06:50

130 amendemen...Mendengar saja sudah membuat pusing, lagi-lagi ingin melarang keuntungan stablecoin, dan membatasi pejabat publik bermain koin, rasanya politisi Amerika benar-benar panik Apakah stablecoin masih bisa diselamatkan? Setelah semua perubahan ini Kedua partai sibuk membatasi DeFi, benar-benar tidak tahan hahaha Yang penting tergantung bagaimana akhirnya mereka mengacak-acak, bagaimanapun juga regulasi Amerika keluar, seluruh dunia ikut gemetar Mixer uang dikatakan kembali didefinisikan ulang? Sebenarnya mereka ingin melarang alat privasi, kan Berapa banyak amendemen ini yang bisa lolos? Rasanya semua hanya pertunjukan saja Ambisi Amerika untuk benar-benar mematikan stablecoin memang nyata, ini jadi agak rumit Banyak amendemen saling menghambat, akhirnya mungkin tidak ada yang bisa diubah, ya Sudah terbuka, para politisi sama sekali tidak mengerti apa yang dilakukan DeFi, lalu mulai melarang sembarangan

Lihat AsliBalas0

New_Ser_Ngmi

· 01-14 06:41

130份修正案？Ini bagaimana proses pengadilannya, rasanya seperti memberi hukuman mati pada stablecoin Larangan fungsi yield kali ini cukup keras, tapi saya rasa larangan bagi pejabat publik untuk berinvestasi memiliki alasan yang masuk akal Dua partai di Amerika Serikat jarang sepakat, menunjukkan mereka benar-benar menganggap kripto serius

Lihat AsliBalas0