Jujur saja, ada sebuah kalimat yang tidak enak didengar tapi nyata di industri ini: saat jaringan diperluas hingga tahap akhir, hal yang paling pertama diperbesar seringkali bukan TPS atau jumlah ekosistem, melainkan konsentrasi kekuasaan. Node semakin besar, staking semakin terkonsentrasi, dan kekuasaan bicara semakin menyimpang, tampaknya adalah jaringan yang terdesentralisasi, padahal sebenarnya lebih mirip konglomerat beberapa raksasa—kamu mengira sedang berpartisipasi dalam infrastruktur umum, padahal sedang menambah bata untuk tatanan sedikit orang.
Walrus dalam artikel resmi pada 8 Januari 2026 secara langsung mengungkapkan hal ini: desentralisasi tidak akan secara alami terjaga, semakin besar skala justru semakin membutuhkan desain aktif untuk melawan dorongan sentralisasi. Perbedaan artikel ini terletak pada kenyataan bahwa ia tidak hanya berteriak slogan, tetapi benar-benar membongkar mekanisme konkret "bagaimana melawan" tersebut.
Logikanya sangat sederhana: memperluas kapasitas menyebabkan node menjadi lebih besar, staking terkonsentrasi? Maka keluarkan kekuasaan dari ukuran tersebut, alirkan ke dalam pemilihan delegasi. Node besar mudah menang berkat ketenaran? Hubungkan keuntungan dan kinerja yang dapat diverifikasi. Ada yang berkoalisi secara temporer di saat kritis untuk merebut kendali? Tingkatkan biaya migrasi staking secara cepat. Parameter tata kelola menjadi fokus permainan? Biarkan pemegang token bersama-sama memutuskan, jangan biarkan sedikit orang menguasai.
Desain ini meskipun terdengar rumit, sebenarnya pemikirannya adalah—karena kecenderungan sentralisasi adalah "produk sampingan" dari perluasan kapasitas, maka gunakan desain mekanisme untuk secara aktif mengimbanginya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ContractHunter
· 6jam yang lalu
Bilang terlalu keras, saya memang suka dengan argumen yang mematahkan ilusi ini. Walrus kali ini memang bukan sekadar omong kosong, secara mekanisme mereka benar-benar bertindak serius.
Lihat AsliBalas0
ForkTongue
· 6jam yang lalu
Desentralisasi di atas kertas vs permainan kekuasaan yang sebenarnya di tangan pemain, kurang lebih seperti itu... Melihat ide Walrus ini cukup bagus, yang penting benar-benar bisa direalisasikan, kan
Lihat AsliBalas0
MidsommarWallet
· 6jam yang lalu
Singkatnya, ini hanya cara lain untuk menipu investor kecil, desain mekanisme yang rumit pada akhirnya tetap dikendalikan oleh para pemain besar.
Lihat AsliBalas0
PseudoIntellectual
· 6jam yang lalu
Membuat hati tersayat-sayat, inilah penipuan terbesar di Web3. Lihatlah mereka yang mempromosikan desentralisasi, sebenarnya mereka masih dikendalikan sepenuhnya oleh beberapa paus besar.
Jujur saja, ada sebuah kalimat yang tidak enak didengar tapi nyata di industri ini: saat jaringan diperluas hingga tahap akhir, hal yang paling pertama diperbesar seringkali bukan TPS atau jumlah ekosistem, melainkan konsentrasi kekuasaan. Node semakin besar, staking semakin terkonsentrasi, dan kekuasaan bicara semakin menyimpang, tampaknya adalah jaringan yang terdesentralisasi, padahal sebenarnya lebih mirip konglomerat beberapa raksasa—kamu mengira sedang berpartisipasi dalam infrastruktur umum, padahal sedang menambah bata untuk tatanan sedikit orang.
Walrus dalam artikel resmi pada 8 Januari 2026 secara langsung mengungkapkan hal ini: desentralisasi tidak akan secara alami terjaga, semakin besar skala justru semakin membutuhkan desain aktif untuk melawan dorongan sentralisasi. Perbedaan artikel ini terletak pada kenyataan bahwa ia tidak hanya berteriak slogan, tetapi benar-benar membongkar mekanisme konkret "bagaimana melawan" tersebut.
Logikanya sangat sederhana: memperluas kapasitas menyebabkan node menjadi lebih besar, staking terkonsentrasi? Maka keluarkan kekuasaan dari ukuran tersebut, alirkan ke dalam pemilihan delegasi. Node besar mudah menang berkat ketenaran? Hubungkan keuntungan dan kinerja yang dapat diverifikasi. Ada yang berkoalisi secara temporer di saat kritis untuk merebut kendali? Tingkatkan biaya migrasi staking secara cepat. Parameter tata kelola menjadi fokus permainan? Biarkan pemegang token bersama-sama memutuskan, jangan biarkan sedikit orang menguasai.
Desain ini meskipun terdengar rumit, sebenarnya pemikirannya adalah—karena kecenderungan sentralisasi adalah "produk sampingan" dari perluasan kapasitas, maka gunakan desain mekanisme untuk secara aktif mengimbanginya.