RUU 《CLARITY》 Menimbulkan Kontroversi: Apakah Tingginya Ambang Regulasi Akan Membunuh Inovasi DeFi?

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

【币界】Sejumlah 278 halaman proposal gabungan dua partai—《CLARITY法案》—baru saja dirilis dan langsung menuai banyak kritik. Gelombang kritik mengarah pada kemungkinan undang-undang ini lebih menguntungkan bursa utama dan penyedia layanan pembayaran serta institusi besar lainnya secara tidak proporsional.

Kekhawatiran utama dari pengusaha Aaron Day dan lainnya adalah: undang-undang ini memberlakukan standar kepatuhan yang ketat untuk pemantauan real-time, pendaftaran bursa, dan pengelolaan aset. Kedengarannya tidak terlalu buruk, tapi sebenarnya? Biaya di balik persyaratan ini sangat tinggi. Perusahaan startup kecil dan platform baru tidak mampu menanggungnya, dan akhirnya, perusahaan besar yang sudah memiliki modal dan sistem operasional yang cukup akan semakin menikmati keuntungan, sehingga pola pasar menjadi semakin terkonsolidasi.

Lebih mengkhawatirkan lagi, undang-undang ini juga berencana memperluas kewajiban pendaftaran ke pengembang DeFi. Harus diingat, tanpa izin adalah dasar dari keberadaan DeFi. Jika batas ini dilanggar, apa yang akan terjadi? Ruang inovasi akan menyempit, biaya startup akan melonjak, dan banyak proyek awal mungkin akan gagal lahir. Dari sudut pandang yang lebih luas, pendekatan regulasi ini bisa menjauhkan diri dari semangat desentralisasi yang dianut oleh Bitcoin.

BTC-2,49%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 9
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
NotFinancialAdvicevip
· 01-16 09:20
又是那套老把戏...大资本护城河越来越高,散户和小团队就等着被按死在地板上呗 --- 278页就为了保护那几个大交易所?defi本来就是来反这套的,现在倒好被自己人背刺 --- 说白了就是想把门槛砌得死死的,这样别人没法进场挑战他们的地位,创新?那是有钱人的游戏 --- 无许可本来就是defi的核心竞争力啊,改了这一点还叫什么defi...真的绝了 --- aaron day说的没毛病,成本门槛一拉高中小项目基本活不了,最后只剩几家寡头垄断
Balas0
GasWastervip
· 01-16 07:26
又来一出"大财团护城河"的把戏,278页纸堆砌出来就是为了把小玩家赶出局呗 DeFi没了无许可这条命,还谈什么创新啊...就是想把权力握死在大机构手里 这法案的成本门槛摆明了是在给头部交易所打工,Aaron Day他们说得对啊 许可制一搞,创业者们直接窒息,市场就彻底沦为富人俱乐部了 感觉这会是DeFi历史上最大的自杀式监管...真是离谱
Balas0
SurvivorshipBiasvip
· 01-14 16:20
又来?监管部门真就想把DeFi整死啊...无许可的核心要没了,这还叫DeFi吗 真就是帮头部机构垄断呗,成本一抬高谁还折腾新项目,创新只能死 278页纸堆砌的铁血统治,每一页都在掐死小创业者的脖子... 说啥合规标准,归根结底就是建立新护城河,把散户挡在门外呗 搞笑的是,大机构照样有办法过关,苦的全是做技术的那帮人... 监管这把刀最后砍的就是整个生态的活力
Balas0
HashBardvip
· 01-13 22:46
ngl ini hanyalah penangkapan regulasi dengan langkah tambahan... 278 halaman pengendalian yang dirancang dengan indah yang disamarkan sebagai "perlindungan konsumen" haha. ironi? pengembang kecil dihancurkan sementara coinbase menyambut champagne
Lihat AsliBalas0
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-13 22:43
Kembali melakukan penipuan, halaman 278 hanyalah alat untuk mengumpulkan uang Ini adalah pola lama, lembaga besar menulis rancangan undang-undang terlebih dahulu memblokir pemain kecil Ini ingin mengubah DeFi menjadi CeFi, tanpa izin apa lagi disebut DeFi Sungguh tidak masuk akal, biaya kepatuhan yang besar terus dibebankan, siapa yang bisa bertahan? Ini lagi-lagi drama ikan besar memakan ikan kecil, regulasi benar-benar menyebalkan
Lihat AsliBalas0
ProbablyNothingvip
· 01-13 22:42
RUU lagi-lagi mengusulkan RUU untuk memotong tanaman bawang... 278 halaman hanya untuk memberi lampu hijau kepada para pemain besar Benar-benar pola ikan besar memakan ikan kecil, siapa yang menanggung biaya kepatuhan untuk proyek kecil dan menengah DeFi tanpa izin harus didaftarkan? Kalau begitu apa lagi yang disebut DeFi... langsung saja menjadi bank
Lihat AsliBalas0
BlockchainDecodervip
· 01-13 22:41
Menurut penelitian, kerangka kepatuhan dengan ambang batas tinggi ini memang memiliki bias struktural. Dari segi teknis, nilai utama dari DeFi tanpa izin adalah desentralisasi pengambilan keputusan, dan begitu sistem pendaftaran diperkenalkan, secara esensial mengubah arsitektur sistem tersebut. Perlu dicatat bahwa setiap kali terjadi perubahan seperti ini dalam sejarah, hal itu selalu menyebabkan migrasi inovasi.
Lihat AsliBalas0
RektButStillHerevip
· 01-13 22:23
278 halaman dokumen hanya agar para bos bisa menang dengan santai? Logika ini benar-benar membuat saya agak tidak tahan Itu lagi trik lama, secara nominal menormalkan pasar, sebenarnya hanya membangun ambang tinggi untuk mengusir pemain kecil dari pasar Kalau DeFi tanpa izin itu masih disebut DeFi, mending langsung ubah nama jadi CeFi saja Begitu undang-undang ini disahkan, pengembang kecil tidak punya tempat untuk mengeluh Hanya biaya pendaftaran saja sudah menguras dana startup, kombinasi pukulan Federal Reserve ini benar-benar luar biasa
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt