2026-01-04 11:24:15

Banking menghadapi dilema dalam menangani kompleksitas L2. Untuk benar-benar menghubungkan dunia keuangan tradisional dan kripto, kuncinya bukanlah sekadar memperbaiki-perbaiki—melainkan merancang ulang lapisan dasar secara fundamental.

Finalitas dalam hitungan subdetik dengan perlindungan privasi, inilah seharusnya bentuk dari L1. Menggabungkan kedua faktor ini dapat menciptakan jalur yang benar-benar dapat digunakan untuk pengguna tingkat institusi. Keuangan tradisional membutuhkan stabilitas dan kecepatan, sekaligus perlindungan privasi. Eksplorasi arah ini layak untuk diperhatikan, untuk melihat apakah benar-benar dapat menjembatani jurang antara kedua dunia.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

16 Suka

Hadiah
16
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

TokenDustCollector

· 01-07 11:24

Pada akhirnya, harus diubah dari akarnya, sekadar memperbaiki dan menambal tidak akan berhasil Lalu, bagaimana menyeimbangkan perlindungan privasi dan kecepatan? Apakah benar-benar bisa keduanya didapatkan? L1 seharusnya sudah sepenuhnya dirombak sejak lama, baru menyadari ini agak terlambat Apakah institusi benar-benar akan menerima, rasanya mereka masih lebih banyak mengamati Saya hanya ingin tahu kapan ini benar-benar akan terealisasi, jangan sampai lagi hanya mimpi di atas kertas dengan PPT

Lihat AsliBalas0

NotFinancialAdvice

· 01-06 23:06

Bank telah mengutak-atik selama bertahun-tahun tetapi masih belum memahami dengan baik, daripada memperbaiki dan menambal, lebih baik langsung membangun ulang dari awal L1 benar-benar harus menggabungkan privasi + kecepatan agar bisa membuat orang-orang di keuangan tradisional merasa nyaman bermain Ngomong-ngomong, siapa yang masih benar-benar percaya bisa menjembatani jurang ini... kita tunggu saja Finalitas sub-detik terdengar bagus, tapi apakah lembaga benar-benar akan membayar? Jadi intinya, kita butuh solusi L1 yang benar-benar bisa diandalkan, kan? Kalau ini bisa berhasil, aku langsung All in Desain dasar seharusnya memang begitu, jangan buat yang berlebihan dan rumit Channel tingkat institusi, terdengar indah, tapi kenyataannya bagaimana? Stabilitas, kecepatan, privasi, tiga dalam satu? Memang agak sulit Mendesain ulang lapisan dasar... rasanya lebih mudah diomongkan daripada dilakukan

Lihat AsliBalas0

FlashLoanLarry

· 01-06 01:00

yeah ngl kombinasi finalitas subdetik + privasi adalah tempat analisis biaya peluang yang sebenarnya menjadi menarik... sebagian besar institusi masih terjebak pada tesis "tambahkan saja lebih banyak sidechain", benar-benar melewatkan keuntungan pemanfaatan modal dari desain ulang l1 yang tepat. mereka akan belajar akhirnya lmao

Lihat AsliBalas0

SchrodingerWallet

· 01-04 19:00

Benar sekali, tetapi saya rasa bank-bank sama sekali tidak ingin benar-benar menjembatani jurang ini, konflik kepentingan terlalu besar Mengatasi dua poin ini di tingkat L1 memang arah yang benar, tapi masalahnya adalah siapa yang benar-benar bisa melakukannya? Finalitas dalam hitungan milidetik + privasi? Kedengarannya mudah, tetapi mewujudkannya adalah hal yang berbeda Bank masih dalam tahap pencarian, sementara para hacker sudah menemukan celahnya sejak lama Pemikiran tradisional dalam keuangan tidak bisa diubah, pasti akan tertinggal dari ritme ini Jika gelombang ini berhasil, aturan main akan benar-benar diubah, sangat tidak pasti Perbaikan dan penyesuaian seharusnya sudah disadari sejak lama, tetapi siapa yang mau benar-benar mengambil risiko? Dalam hal perlindungan privasi, bagaimana regulasi di pihak pengawas? Ini benar-benar menjadi titik kunci

Lihat AsliBalas0

GhostInTheChain

· 01-04 11:53

Bank masih bingung dengan L2, padahal inti masalahnya adalah di lapisan dasar yang sebenarnya menjadi hambatan... --- Kecepatan final dalam hitungan sub-detik sudah dibahas selama ini, namun yang benar-benar mampu melakukannya masih sedikit, apalagi perlindungan privasi --- Kelompok orang di keuangan tradisional hanya ingin mendapatkan stabilitas + kecepatan + privasi secara bersamaan, bukankah ini seperti bermimpi --- Mendesain ulang lapisan dasar? Mudah diucapkan, ini adalah tempat yang benar-benar membutuhkan pengeluaran uang --- Jurang antara dua dunia tidak semudah itu untuk dijembatani, konflik kepentingan ada di sana --- Channel tingkat institusi terdengar bagus, tapi masalahnya siapa yang akan membayar? --- Gagasan desain L1 harus diubah, jika tidak, tidak peduli seberapa optimal L2, itu hanya mengatasi gejala, bukan akar masalahnya --- Privasi selalu menjadi kekurangan, ditambah pengawasan keuangan... hmm, kalian perlahan-lahan saja mengeksplorasi

Lihat AsliBalas0

ShortingEnthusiast

· 01-04 11:53

Bank masih meneliti L2? Sudah saatnya menyadari bahwa ini jalan buntu, seluruh arsitektur harus dirombak dari awal Proyek yang benar-benar menerapkan performa akhir waktu nyata untuk taruhan, privasi + kecepatan adalah kebutuhan nyata lembaga Talk is cheap, para v besar ini sudah membahas selama bertahun-tahun dengan pola yang sama, kapan ada produk yang benar-benar bisa digunakan? Perbaikan dan penambalan memang tidak menjanjikan, tetapi dari 0 ke 1, sulit untuk merancang ulang, lihat siapa yang bisa memecahkan masalah terlebih dahulu Kue di bidang keuangan lembaga sangat menggoda, tetapi kapan privasi dan kepatuhan yang bermusuhan ini bisa berdamai? Dibandingkan dengan kompleksitas L2, saya lebih peduli siapa yang bisa benar-benar membawa keuangan tradisional masuk terlebih dahulu

Lihat AsliBalas0

LiquidityOracle

· 01-04 11:52

Sejujurnya, solusi L2 bank saat ini benar-benar seperti tambal sulam, harus dipikirkan dengan matang dari L1. Finalitas sub-detik + privasi, jika benar-benar bisa digabungkan dengan baik, baru institusi akan berani menggunakannya, kan. Tapi rasanya lagi-lagi hanya sekumpulan idealisme teknologi, dalam kenyataannya bank akan mau membeli ide tersebut? Biaya desain dari awal lapisan L1 pasti sangat tinggi, siapa yang akan menanggung biaya ini? Sudah bertahun-tahun bicara tentang menghubungkan dua dunia ini, berapa banyak yang benar-benar mulai bergerak? Bagaimanapun, saya menunggu untuk melihat leluconnya. Yang utama tetap di bagian privasi, mungkin yang paling diperhatikan institusi—kalau tidak, mereka sudah pasti akan mengadopsi seluruh jaringan.

Lihat AsliBalas0

Degen4Breakfast

· 01-04 11:48

子秒级最终性听起来不错，但银行真的愿意等这一天吗？ --- L1重构论又来了，这次能不烂尾吗？ --- 隐私+速度+稳定性三合一？呃……同时要all in是不是有点贪心 --- 修修补补确实没戏，但从零开始也太理想化了吧 --- 说得漂亮，关键是谁买单啊 --- 等等，这套方案机构用户真的需要吗，还是又一个自嗨的技术叙事 --- 打通两个世界？先得问问传统金融愿不愿意低头 --- 子秒级最终性+隐私……听起来像是在讲科幻小说呢 --- 其实就是在说没人能同时满足这三个条件呗

Balas0

RugPullSurvivor

· 01-04 11:47

Bro, pemikiranmu terlalu idealis, bank benar-benar akan mengubah lapisan dasar? Pada akhirnya, itu hanya untuk mengelabui para investor dengan nama yang berbeda.

Lihat AsliBalas0

GateUser-1a2ed0b9

· 01-04 11:39

Sederhananya, bank masih berkelit di L2, seharusnya sudah dipotong dari L1 saja Finalitas dalam hitungan subdetik memang menggoda, tapi apakah privasi benar-benar bisa diatasi? Ragu-ragu... Di sisi keuangan tradisional mereka keras kepala ingin stabilitas, sementara kita butuh kecepatan dan privasi sekaligus, seperti mencari ikan dan beruang dalam satu waktu Bisakah gap ini dijembatani, rasanya masih terlalu dini Bisakah diperbaiki dan diperbaiki? Sama sekali tidak mungkin, harus membangun ulang lapisan dasar dari awal

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak