2026-01-03 11:25:43

Ketika saya membuka tangkapan layar Duan Yongping pada pukul tiga pagi, pikiran saya berdengung - satu akun menghasilkan keuntungan sebesar $33 juta. Empat belas tahun yang lalu, setelah kematian Jobs, dia mengambil posisi berat di Apple, dan akhirnya mengembalikan 1881%. Area komentar penuh dengan emosi, tetapi saya menatap gambar itu dan tiba-tiba merasa tidak nyaman: Bagaimana jika garis waktu berubah? Apple tidak membuat Apple Pay dan tidak mengejar gelombang komputasi awan? Apa yang disebut 'perusahaan hebat' hanyalah kucing Schrödinger di garis waktu.

Di sinilah letak jebakan termudah untuk diinjak - untuk membungkus ketidakpastian masa depan dengan kepastian masa lalu. Baru setelah saya mempelajari desain arsitektur proyek Oracle, saya menyadari pergeseran kunci: Duan Yongping bertaruh bukan pada Apple sebagai perusahaan, tetapi pada fakta bahwa Apple terus menghasilkan nilai yang dapat diverifikasi.

Bagaimana dengan dunia kripto? Sistem Oracle ini membangun apa yang mereka sebut 'penemuan nilai real-time'. Tidak seperti laporan keuangan tradisional yang tertinggal selama 90 hari, laporan keuangan tersebut secara langsung menangkap data aktivitas on-chain nyata - pendapatan biaya harian aktual dari protokol DeFi, aliran royalti pembuat konten di ekosistem NFT, dan bahkan efisiensi penggunaan kembali aset dari protokol jembatan lintas rantai - dan mengubah informasi ini menjadi 'indeks profitabilitas on-chain'. Dengan kata lain, ketika Duan Yongping melihat laporan arus kas, yang kita lihat sekarang adalah aliran nilai real-time pada rantai.

Apa yang telah berubah ini? Saat mencari proyek kripto 'tingkat apel' berikutnya, Anda tidak perlu lagi bertaruh pada narasi tertentu. Sebaliknya, ia dapat dengan jelas melihat aktivitas bisnis nyata yang terjadi melalui data on-chain yang dapat diverifikasi. Ini adalah transformasi dari 'investasi kaca spion' menjadi 'penemuan nilai real-time'.

DEFI6,01%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

DuskSurfer

· 01-06 09:29

Schrödinger's cat adalah lelucon yang sempurna, tetapi jujur saja, Duan Yongping hanya menebak dengan benar zamannya saja. Siapa berani mengatakan sekarang bahwa mereka dapat menembus masa depan? Data on-chain yang dapat diverifikasi secara real-time memang menarik, tetapi terasa seperti tipu diri sendiri, data bisa berbohong teman. 33 juta dolar terdengar menyenangkan, tapi di sisi lain banyak yang langsung di-rugikan, sejarah selalu berulang. Oracle dapat menyelesaikan asimetri informasi, tetapi untuk benar-benar mengandalkan ini untuk menemukan proyek "tingkat Apple"? Bermimpi, masih harus melihat orangnya. Investasi rear-view mirror memang merepotkan, tetapi mekanisme penemuan real-time juga belum tentu lebih cerdas dari berjudi, semuanya hanya permainan probabilitas. Logika ini saya suka, menganggap aktivitas on-chain sebagai arus kas, tetapi masalahnya sebagian besar proyek sama sekali tidak menghasilkan arus kas yang efektif. Terasa seperti penulis ingin mengatakan peningkatan transparansi, tetapi pasar masih pasar itu, data secepat apa pun tidak bisa mengubah sifat manusia.

Lihat AsliBalas0

UnluckyValidator

· 01-05 07:15

Haha, bagian yang dilakukan段永平 memang luar biasa, tapi sekarang mau meniru lagi? Tingkat kesulitannya maksimal Cerita tentang orang yang dipilih oleh surga itu cukup didengar saja, Oracle ini memang terdengar bagus tapi data di chain benar-benar bisa dipercaya? Ingat, dulu ada yang bilang bahwa biaya transaksi DeFi bisa menunjukkan kualitas proyek, tapi hasilnya bagaimana? Data real-time di chain terdengar keren, tapi apakah ini juga jebakan "kaca mata belakang" yang lain? Ide ini bagus, tapi bagaimana biaya manipulasi sistem Oracle dihitung? Tidak ada yang membahas ini Semua orang membicarakan "nilai yang dapat diverifikasi", tapi siapa yang akan memverifikasi para validator😂 Ini seperti memasangkan keberuntungan dalam menebak apel menjadi keputusan ilmiah, terdengar nyaman tapi saya tetap tidak percaya

Lihat AsliBalas0

FlyingLeek

· 01-03 11:51

Kucing Schrödinger ini analoginya keren, tapi jujur saja, saya masih sedikit meragukan bagian data on-chain yang dapat diverifikasi secara real-time... Bagaimanapun juga, data itu sendiri juga bisa dimanipulasi.

Lihat AsliBalas0

Layer2Arbitrageur

· 01-03 11:46

nah tunggu... jika oracle hanya menarik data dari chain, siapa yang memverifikasi para verifier? di situlah tempat MEV yang sebenarnya tinggal, jujur saja

Lihat AsliBalas0

LiquidityOracle

· 01-03 11:45

Benar-benar tidak, kumpulan "penemuan nilai real-time" ini terdengar keren, tetapi data on-chain juga bisa menipu... Biaya gas yang melambung, perdagangan sikat, dan ledakan palsu penambangan likuiditas... Duan Yongping sedang melihat esensi pada saat itu, dan kami masih melihat versi lain dari K-line

Lihat AsliBalas0

PensionDestroyer

· 01-03 11:40

Jangan pakai cara ini, data di blockchain memang real-time, tapi akhirnya tetap harus bergantung pada sifat manusia. 1881% dari Duan Yongping sebenarnya hanya keberuntungan yang kebetulan tepat pada saat kematian Steve Jobs, dan bahkan seratus Oracle pun tidak bisa memprediksi angsa hitam berikutnya.

Lihat AsliBalas0

ZKProofster

· 01-03 11:32

Sejujurnya, seluruh sudut pandang "terverifikasi di rantai" hanyalah cara untuk mengatasi ketidakmampuan memiliki model bisnis yang tepat. Segment perpetual sudah melakukan ini dengan lebih baik di luar rantai.

Lihat AsliBalas0