Belakangan ini, salah satu pendiri Jupiter, Siong, mengangkat sebuah topik menarik di platform sosial — apakah kita harus menghentikan rencana pembelian kembali JUP? Dengarkan pemikirannya: uang lebih dari 70 juta dolar yang diinvestasikan tahun lalu untuk pembelian kembali JUP, hasilnya harga malah tidak banyak mengalami kenaikan. Daripada terus menghabiskan uang untuk pembelian kembali, lebih baik mengalihkan anggaran ini untuk memberi insentif kepada pengguna, bukan? Ini bisa memotivasi pemegang token saat ini dan juga menarik pengguna baru, yang tentunya lebih menguntungkan untuk pertumbuhan ekosistem. Ide ini memang patut dipertimbangkan — jika efek pembelian kembali terbatas, lebih baik uang tersebut digunakan di tempat yang bisa langsung meningkatkan aktivitas dan memperluas basis pengguna. Bagaimana pandangan komunitas tentang hal ini?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
23 Suka
Hadiah
23
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BlockchainArchaeologist
· 01-05 22:55
70 juta tidak menunjukkan apa-apa setelah diinvestasikan, angka ini benar-benar keras... Daripada melakukan pembelian kembali, lebih baik langsung melakukan airdrop kepada pengguna, pengalaman yang dirasakan benar-benar berbeda
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 01-04 17:44
70 juta diinvestasikan sama saja seperti tidak diinvestasikan, ini yang paling menyakitkan. Daripada terus bertahan dengan strategi buyback yang usang, lebih baik berikan hadiah nyata kepada pengguna yang aktif, agar kue bisa diperbesar.
Lihat AsliBalas0
0xSoulless
· 01-04 08:25
70 juta masuk tapi tidak menghasilkan apa-apa, ini benar-benar aneh. Lebih baik berikan permen kepada para petani bawang, setidaknya bisa menipu masuk investor baru.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterKing
· 01-03 08:51
Harga 70 juta masih merupakan hidangan, yang keterlaluan. Daripada membeli kembali, lebih baik melakukan airdrop langsung kepada kita, agar kita benar-benar bisa mendorong aktivitas, saudara.
Lihat AsliBalas0
LiquidityHunter
· 01-03 08:46
Lebih dari 70 juta masuk dengan harga ini, pembelian kembali memang tidak ada gunanya. Lebih baik langsung berikan penghargaan kepada pengguna, agar ekosistem benar-benar aktif, masuk akal.
Lihat AsliBalas0
P2ENotWorking
· 01-03 08:40
Lebih dari 70 juta masuk tanpa menarik pasar, ini benar-benar aneh... Lebih baik berikan komunitas hadiah manis saja
Lihat AsliBalas0
GasOptimizer
· 01-03 08:39
70 juta tetap tidak menarik pasar meskipun sudah diinvestasikan, pembelian kembali memang tidak menarik... Lebih baik langsung melakukan airdrop kepada pengguna agar lebih nyata
Lihat AsliBalas0
StakeOrRegret
· 01-03 08:30
Lebih dari 70 juta masuk tanpa menarik pasar, betapa memalukannya... Daripada melakukan buyback, lebih baik langsung bagi-bagi hadiah, toh semua uang keluar, harus ada yang diuntungkan kan
Belakangan ini, salah satu pendiri Jupiter, Siong, mengangkat sebuah topik menarik di platform sosial — apakah kita harus menghentikan rencana pembelian kembali JUP? Dengarkan pemikirannya: uang lebih dari 70 juta dolar yang diinvestasikan tahun lalu untuk pembelian kembali JUP, hasilnya harga malah tidak banyak mengalami kenaikan. Daripada terus menghabiskan uang untuk pembelian kembali, lebih baik mengalihkan anggaran ini untuk memberi insentif kepada pengguna, bukan? Ini bisa memotivasi pemegang token saat ini dan juga menarik pengguna baru, yang tentunya lebih menguntungkan untuk pertumbuhan ekosistem. Ide ini memang patut dipertimbangkan — jika efek pembelian kembali terbatas, lebih baik uang tersebut digunakan di tempat yang bisa langsung meningkatkan aktivitas dan memperluas basis pengguna. Bagaimana pandangan komunitas tentang hal ini?