2025-12-29 07:20:30

Baru-baru ini, saya telah memperhatikan beberapa tren dalam proyek ASTER. Melalui mekanisme pembelian kembali dan pembakaran reguler, pasokan token secara bertahap menurun, dan logika deflasi ini secara teoritis mendukung nilai. Dilihat dari reaksi pasar, perhatian proyek memang meningkat, dan jendela untuk partisipasi awal masih ada, tetapi seharusnya tidak terlalu lama.

Secara khusus, seberapa sering pembelian kembali dan pembakaran dieksekusi, proporsi skala pembakaran terhadap total pasokan, dan sumber dana di belakangnya - detail ini menentukan keberlanjutan mekanisme. Jika melihat popularitasnya saja, memang ada beberapa dana yang sedang disiapkan terlebih dahulu. Namun, setiap keputusan investasi memerlukan pemahaman penuh tentang dasar-dasar, kekuatan tim, dan skenario aplikasi proyek. Ada baiknya terus diperhatikan, tetapi jangan mengikuti tren secara membabi buta.

ASTER-4,24%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ImaginaryWhale

· 18jam yang lalu

Pembelian kembali dan pembakaran sudah terlalu sering didengar, yang penting adalah sumber dana apakah dapat dipercaya Kepopuleran ASTER memang meningkat, tapi saya tetap ingin melihat apa yang sebenarnya dilakukan tim Jangan sampai lagi-lagi menggunakan trik lama untuk menipu investor

Lihat AsliBalas0

TokenomicsTinfoilHat

· 18jam yang lalu

Pembelian kembali dan penghancuran sudah terlalu sering didengar, yang penting tetap melihat dari mana uangnya berasal

Lihat AsliBalas0

CryptoTarotReader

· 18jam yang lalu

Mekanisme pembakaran terdengar bagus, tapi apakah Anda sudah bertanya dari mana uangnya berasal? Mengikuti tren secara buta adalah yang paling berbahaya, harus melakukan riset dengan cukup. Apakah ASTER akan sukses atau tidak tergantung pada keandalan tim, jangan terbuai oleh hype. Dukungan deflasi hanyalah omong kosong, yang penting adalah berapa lama bisa bertahan. Satu lagi istilah "jendela awal", selalu bilang begitu setiap kali, hahaha. Penempatan dana ≠ dukungan nilai, hati-hati dengan beban para pengambil alih. Saya sudah melihat terlalu banyak pembelian kembali dan pembakaran seperti ini, akhirnya kebanyakan berakhir dengan gagal total. Apakah ada yang benar-benar menghitung porsi pembakaran? Atau ini cuma cerita lagi?

Lihat AsliBalas0

BugBountyHunter

· 18jam yang lalu

Pembelian kembali dan pembakaran terdengar bagus, tetapi yang penting adalah apakah angka-angka tersebut dapat dipertanyakan... Apakah sumber dana benar-benar berkelanjutan?

Lihat AsliBalas0

zkNoob

· 19jam yang lalu

Mekanisme pembakaran terdengar bagus, tetapi pola ini sudah sering dilihat sebelumnya, yang utama adalah apakah dana benar-benar nyata Frekuensi dan rasio buyback tidak dipublikasikan, bagaimana menilai keberlanjutannya? Rasanya ini lagi-lagi pola untuk menipu para investor Tunggu, popularitas yang begitu cepat naik ini benar-benar karena sudah dipersiapkan sebelumnya? Hati-hati menjadi korban penipuan Logika deflasi di dunia kripto sudah sering dipakai dan dipermainkan, apakah ada dasar fundamentalnya? Skenario penggunaannya sebenarnya apa? Jujur saja, saya sudah mendengar banyak kali tentang "jendela awal yang cepat ditutup" seperti ini, setiap kali selalu berakhir dengan kerugian

Lihat AsliBalas0

SoliditySlayer

· 19jam yang lalu

Pembelian kembali dan pembakaran ini adalah trik yang sudah saya lihat terlalu banyak, yang penting tetap tergantung pada sumber dana yang dapat diandalkan, jika tidak maka hanya angin kosong.

Lihat AsliBalas0